Насколько бесполезны и полезны эти навыки?
Ну первый если надо быстро в прицел входить
Второй важен как по мне минус разбор после разворота корпуса как помню
Первый абсолютно бесполезен, второй маст хэв для всех.
6 лайков
Второй ботам если выдать они будут лучше струлять
(Легенда ,а может и нет)
Для пулеметчиков 2 ранга первый перк, возможно, зайдет. Я поставил, не жалуюсь. Второй перк полезен для всех. Вообще, перки за 1 очко в целом полезны в силу соотношения цена/качество. Вход в прицел стоит дорого, 10 очков. И выхлоп явно не настолько хорош, чтоб оправдать эту цену. Стоил бы по 1 очку за шаг, был бы метой. А так, многие входят в перестрелку уже в прицеле.
Боты
Которые тебе с разворота хетшот ставят
Первый уменьшает время вхождения в прицел (ПКМ). Такой перк полезен для оружия, которое боец долго переносит от бедра к взгляду в прицел, например пулеметы. На ПП, например, этот перк влияет, но уже не так заметно, а из-за его стоимости его обычно не берут для этого вида оружия. Но перк на любителя, стоит попробовать в полигоне с ним и без него.
Второй, вопреки легендам (
), не влияет на стрельбу ИИ. Но для игрока уменьшает разброс после движения, разворота и т.д. Большинство считает перк полезным, но чем, объяснить сложно. Тоже стоит попробовать с ним и без него и, если есть другой перк, который кажется более важным, сравнить с ним.
1 лайк
Часто этим ботам помогает тем что у них как будто выше разброс чем у игроков
1 лайк
Уменьшает разброс
По логике и ботам
Ох…ладно, как скажешь.
2 лайка
Идешь на полигон, на одном бойце есть перк, на другом нет. СТреляешь. Сравниваешь, объяснение придет само по себе.
2 лайка
Универсальный ответ на тему, в общем-то
Не совсем. Тот же перк на снижение разброса. На полигоне ты скорее всего спокойно разложишься и начнешь стрелять. В бою ты будешь на ходу с минмальным шагом прицел/выстрел выдавать очередь. И от того сравнить будет нелегко. Перк на живучесть или скорость лечения ты на полигоне никак не оценишь и таких перков много.
Тем не менее именно на мой ответ про этот перк ты ответил, что нужно сходить на полигон. 
Ну, раз уж мы душним, то…
- скорость лечения протестировать можно, ведь нанести себе урон на полигоне не сложно.
- мой комментарий звучит так: “Универсальный ответ на тему, в общем-то”, а если посмотреть на тему, заданную ТСом, то в ней нет ничего про живучесть и скорость лечения. Только лишь про 2 перка на разброс и скорость прицеливания.
Ну если ты будешь на полигоне прыгать, бегать, изображая бой, и стрелять, то это будет нормлаьный эксперимент. Но я написал, что скорее всего ты будешь
. Как видишь, тут нет противоречия, которое ты пытаешься найти.
Как скажешь. 
Ахах, Бобс уже даже Джестерса задушнил.
1 лайк
Первый, если излишек Зелёнки, можно взять, но смысла в большинстве случаев мало, а второй маст хев.
Как ни странно, но если дать ботам оба перка, лечь где-нибудь в траве с отрядом, то они будут и правда неплохо настреливать.
У меня так бот на МГ-42 в свое время 20 фрагов налепил)))
1 лайк