Настоятельно Предлагаю перенести МР-18 на 1-БР.
Даже имея ввиду то, что, МР-18 уже улучшали его нужно перенести на 1-БР. Может хоть при таких обстоятельствах МР-18 станет нормальным и по-настоящему комфортным в использовании Вооружением. 
У него вполне заслуженный БР2, для чего он на БР1?
Что ты вообще подразумеваешь под “комфортом использования” ?
Я лично для Себя выделяю Комфорт Игры каждого Оружия на каждом БРе. Если Я понимаю что Оружие брыгается, с большой отдачей (вертикальной и/или горизонтальной), и в целом характеристики для нынешнего БРа не очень, то Соответственно Я принимаю решение что – это Оружие нужно Перенести на БР ниже.
нет
Сейчас это ПП 2бр
Если бы скорострел не подняли то да а сейчас нет
скорострел 690(если не путаю) и урон 6.8
И что?
у мп-40 скорострел 570
у мп-18 32 патрона да и отдача нормальная
И сразу корень мнимой проблемы решится от переноса по БР?
Справедливости ради, нет у него никаких проблем с отдачей. Очень сбалансированная метёлка.
Признаться честно, вам Меня всё-равно не переубедить, Я продолжу стоять на Своём во что бы то ни стало.
Это твой ответ по-существу вопроса?
Это утверждение дающее понять что вы можете про характеристики, про то что МР-18 довольно хорошее оружие на 2-БРе не писать в целом. Так как Меня интересует прямой и беспрекословный перенос на 1-БР и ничего больше.
Мне по Фен-шую нужно чтобы МР-18 было на 1-БРе.
Против, МП-18 в балансе на 2 бр.
Повторю вопрос: как перенос по БР решит проблему с отдачей?
Отвечаю:
Никак. Но чем Оружие хуже – тем ниже по БР его нужно спускать.
В чём тогда смысл предлагаемого решения, если проблема осталась?
До апа - да, можно было перенести на БР 1.
После него - нет, нормальная конкурентоспособная премиумная ПеПега БР 2.
Он сейсас ± как ланчестер, какой первый бр.
Мне нужно чтобы МР-18 было на 1-БРе. Так как Оно Мне нужно там. По Фен-шую.
Отвечаю на ваш вопрос:
Потому что Я так хочу.
Новичков педобирить?
