Нашел недавно вот такой занятный (и массовый - более 1000 штук) химероид:
105-мм самохо́дная га́убица M7 (англ. 105mm Howitzer Motor Carriage M7) — самоходная артиллерийская установка (САУ) США периода Второй мировой войны, класса самоходных гаубиц. Широко известна также под её британским названием «Прист» (англ. Priest — «священник»). Создана в 1942 году на шасси среднего танка M3 в рамках программы по механизации артиллерии танковых дивизий. Серийно выпускалась с апреля 1942 по март 1945 года, всего было выпущено 4316 САУ этого типа.
M7 была основной САУ США во Второй мировой войне, являясь стандартной артиллерией танковых дивизий и в меньших масштабах используясь также пехотными частями и корпусной артиллерией. M7 применялась войсками США на всех театрах военных действий, прежде всего на Западноевропейском, где действовало большинство танковых дивизий. Помимо этого, более 1000 из выпущенных САУ было передано Великобритании и Франции по программе ленд-лиза.
В послевоенный период M7 оставалась на вооружении США до середины 1950-х годов и в ограниченных масштабах применялась в Корейской войне. Также в послевоенный период M7 активно поставлялась на экспорт, состояла на вооружении по меньшей мере 15 стран, в некоторых из которых она использовалась вплоть до 1980-х годов и применялась в нескольких вооружённых конфликтах. По данным Международного института стратегических исследований, по состоянию на 2010 год некоторое количество M7 всё ещё остаётся на вооружении в Бразилии.
Или иные варианты (в ивент):
Первый прототип T32 на испытаниях в Форт-Ноксе
M7 раннего выпуска
7 лайков
САУ эт конечно прикольно и нужно, но в игре про захват точек на миникартах…это будет просто 10% (минимум) аутирующих в сз тиммейтов, спамящих в чат требования указать им цели.
5 лайков
Нет в Тундре = ноль целых жёпка десятых шанс увидеть у нас.
Да и зачем амерам очередная фугасница, ещё и в том же калибре, что уже имеющийся Шерман 105, только у “Священника” ещё и нет башни и крыши боевого отделения
3 лайка
И броня противопульная, насколько помню. В общем такой себе из него будет штурм танк.
Перезарядка и наводка быстрей будет, ибо лафет, а не башня.
Опять же в игре есть техника, которой нет в тундре, те же мотики.
Перезарядка у Шермана и так нормальная, а наводка… САУ с рубкой никогда в этом плане удобнее башни не будет. Можно сколько угодно некоторым личностям давить копиум о невероятном величии Штурмпанцера, но покатав и на нём и на КВ-2 почти с тем же калибром я однозначно скажу - башня лучше по всем параметрам.
А ещё БТР-ы, машинки, огнемётные танки и… всё? Такой техники очень мало и её не будут делать просто чтобы было. У нас не могут годами просто поправить уже имеющиеся модельки (типа выдать ШтуГ-у пулемёт/пулемёты), зачем тратить ресурсы на то, в чём надобности нет?
2 лайка
Эффект новизны. У нас уже выдали всем сторонам всё адекватное, что можно было выдать.
Теперь либо создавать какой-нибудь Enlisted Cold War, где исправлять старые ошибки с монетизацией и прокачкой, либо выдавать сторонам всякую обкурщину.
Ну нееее, у немцев нет в прокачке фугасницы и чего-нибудь с хоть какой бронёй на БР 3, у советов нет своего вкуснейшего Мардера в лице ЗИС-30 и честного не предвзятого конкурента КТ, у япов нет… Ладно, лучше проигнорим япов (прям как разрабы).
Можно дать самоходные зенитки помощнее и на БР повыше, можно в САУ немного упороться (чтоб они были конкурентами танкам, а не мусорным нечто), есть куча забавной не серийной техники.
А вообще пора уже отложить воровство танков с Тундры и вводить побольше огнестрела в игре про пехоту
3 лайка
Так уже вводили. За ЗЗ была тонна интереснейших пушек. Можешь сам найти тестовую миссию и глянуть.
Но разраб в своем безмерном му…дрости вывел эту механику из игры.
Можешь покрутить ящик. Может через лямов пять тебе что-то и выпадет.
Ну а сколько ещё осталось за кадром!
Я в игре с 21 года, и так застал большую часть тех сокровищ)))
Не, с этим после последнего раза я завязал. Хорошую идею, как и положено эффективным манагерам, превратили в издевательский скам
2 лайка
Да почти ничего. Я сегодня смотрел на википедии полный список использованного США вооружения ВМВ, где Приста и нашел https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.e2400040-6925aa47-9835e42a-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/List_of_World_War_II_weapons_of_the_United_States#Artillery
И моя реакция:
-Есть
-Есть
-ЗЗ
-Ивент
ЗЗ
-Есть
И так далее, и тому подобное
Оооооо, это тебе, товарищ, к Делавру. Он вывалит такой список редкого оружия, что хватит на годы вперёд.
Википедия - верхушка айсберга, там далеко не всегда найдёшь истинной прототипной и мелкосерийной вкуснятины
1 лайк
Да честно оно не особо нужно после ввода в прокачку м105 Шерман
А так… Новый пушечный БТР))))
Это да, но тут в чем проблема:
Разраб ни в какую не хочет давать редкие пушки больше 2-х, реже 4-х штук. Сетап так не соберешь.
Федоровка, конечно, дает некую надежду на размещение всякого интересного в прокачку, но насчет перемещения ЗЗ в прокачку я сомневаюсь.
А ведь там столько отличных вещей: пулик Калашникова советам на 2бр, альтернативная АВ на 5бр им же, куча интереснейших пушек амерам…
Готовые модели, бери и пользуйся! Но нет блин, мы запретим вам покупать это даже за золота.
Не, этого ждать не стоит - проще крутить эти пушки раз в вечность как награды за ивенты.
А по поводу всякого опытного и мелкосерийного в прокачку… Так это уже давно есть. Камон, в прокачке есть блин “Ураган”, у которого вообще неизвестно количество собранных экземпляров. Он мог быть хоть вообще один такой - да, скорее всего, и был - навряд ли партизанский конструктор собрал хотя бы десяток одинаковых ПП
1 лайк
Зачем?
И так 105 Шерман есть а на 2бр её не кинут(пушка слишком)
1 лайк
Для разнообразия. А версию без крыши можно и кинуть на 2бр
Ну если Дикер Макс и 15см Балумба нормальны на 3бр (вторая раньше вообще на втором БР была), потому что без крыши, то и 105 без крыши на втором будет нормально.
Ну что же
Щас все что без крыши на бры ниже?