Добавить американцам в Нормандии пулемет M1919A6

В настоящий момент у американцев в игре самый топовый пулемет - M1918A2, который полноценным пулеметом и не является, а скорее выступал в роли оружия поддержки . НА фоне немецких MG-34 и MG-42 он выглядит по меньшей мере несерьезно. Предлагаю заменить его на M1919A6, либо поставить его последним в прокачке
30bce3e3f7e7dec00c8cf92ed182452b

4 лайка

Много видов единиц оружия ждут своего появления в игре. Однажды наступит их час и они появятся.

6 лайков

да
28397265_16914

“Ждут не дождутся”, ага. Надеюсь их реализация будет не такой же всратой как у FW 190, чьи автопушки никак починить не могут?

2 лайка

Только это станочник.

Это когда? Когда игра растеряет онлайн окончательно?) Народа и так уже не осталось. За Москву, Берлин и Нормандию воюют в основном автоботы с десептиконами реальных игроков там минимум.

3 лайка

МГ и ДТ тоже станковые пулеметы, если что))

Если кто то еще будет в это играть, а с ответами “нужно просто потерпеть” последние люди разбегутся.

МГ может быть станковым. Но он не станковый.

1 лайк

В игре пулеметы M1918 (как и почти все остальные) используются как штурмовые винтовки в режиме стрельбы одиночными или короткими очередями. Зажим преминем только в ближнем бою. М1918 по сумме характеристик может посоревноваться за звание лучшего оружия в Нормандской кампании.

1 лайк

Да, а то у америкосов с вооружением всё очень неоднозначно.

Браунинг как бэ тоже может быть ручным пулеметом. Его не только на танки устанавливали в качестве спаренного. Да и у МГ тоже было ленточное питание чаще всего, а не магазинное.

Магазин не дает ему даже претендовать на лучшее оружие. В качестве пулемета он не очень, все из-за того же малого магазина, а в качестве винтовки полностью аналогичен тому же ФГ-42.
Если у пулемета нет возможности заливать огнем, считай он в своей нише довольно неудачен. Отсюда БАР больше используется как штурмовая винтовка.

Интересно как он может стать ручным? Фото на память не в счет :rofl:
Если обобщить то было ленточное. Если взять отдельные подразделения и задачи то было магазинное.

Хочешь в реализм упороться? Давай. У мг было 3 человека в расчете, об одном пулеметчике и речи быть не могло. Где в игре 3 человека таскающих пулемет, ленты и прочее обмундирование?
К тому же рогатка у Браунинга как бэ намекает на его использование вне танка.


В другой игре данный экземпляр оружия к слову уже представлен в качестве ручного пулемета. Хел лет лус называется игра. Чем энлистед хуже, чтобы не добавлять его?

1 лайк

Речь о том что с барабанными мг стрелок может в одиночку вести бой. Не важно, идут по штату помощник, массажист или духовой оркестр.

С этим чудом даже смешно представить как воевать одному. Но это критика.

Нет, я мауса хочу.

В расчете МГ был не один пулеметчик. Хоть с барабаном, хоть с трамбоном. Реализовать ленточное питание как два пальца, введение браунинга лишь вопрос времени.
К тому же у США много британского оружия, которое по идее будет в компании за Тунис, в Нормандии его должны заменить на историческое. Как минимум Бренн уедет, Стен мк2, Ланчестер, Пиат. Бары могут сдвинуть ниже, а на место последнего добавить Браунинг.

1 лайк

Та это понятно что был, по штату… Я говорю о том что 1 чел берет мг магазинный, второй чудо это на ленте. Почему для тебя не очевидно что один человек с летной и пулеметом не сможет воевать.

С таким успехом можно дать дшк в руки пехотинцу. Ну а что, по штату ж было много, но это условности.

плюс + я тож за ввод ленточников, можно ввести как новый отряд тяжелых пулеметчиков , где будут Максимы, Браунинги, МГ и прочие
а реализовать можно просто как миномет, подбежал установил да стреляй

ДШК 12.7 калибр. Я так понимаю, ты не особо осведомлен и ошибочно предполагаешь, что мы предлагаем ввести 12.7мм Браунинг М2. Нет, это мелкокалиберный 7.62 и еще раз повторюсь, он использовался не только на танке и по размерам не превосходил тот же МГ.