Концепция боевых рейтингов – Каждый БР отдельно, без вилок (ложки можно)

И вот уже 2 года с момента упразднения кампаний и введения боевых рейтингов, а споры о балансировке смежных БР между собой так и не утихают.

Поэтому давно пора отделить каждый БР от другого и балансировать противостоящие стороны в рамках одного БР.

Вы скажете: - Нет столько людей в игре!

Ответ: Нехватает новых игроков, а старых теряем - скоро Новый Год - #14 от пользователя KardanScadowskiy
И ещё куча вариантов привлечения людей в игру.

А вообще ощущение, что разработчики почему-то боятся возможного успеха игры.

Игра на технике мне не особо нравится, поэтому про технику как вижу сам расскажу.
Для начала вопрос, поддерживаете ли вы отделение вообще?

Нужно разделить БРы?
  • Да
  • Нет
0 проголосовавших

Собственно, как я вижу каждый БР

I БР

Болтовки – основа этого БР. По 5 патронов в магазине. Боезапас увеличить с 25 до 50 патронов. Штыки примкнуть!

В дополнение к ним идут медленные ПП (из разряда MP-28).

Солдаты с пулемётами не нужны.

Танки – без фугасов, выносящих всех по площади, но с хорошими пулемётами. Зенитки вперёд!

Инженерные постройки – пулемёты и пушки с фугасами приветствуются!

ПТ ружья, взрывпакеты опционально.

Самолёты – никаких ракет. Бомбы, пушки, пулемёты.

Мотоциклы – съёмный пулемёт обязательно (да и вообще такое на любой БР пойдёт).

Дополняется всё это БТРами без вооружения.

Чего не хватает – японских танков, самолетов.

На сегодня в целом, по моим ощущениям, играется даже сейчас лучше, чем остальные БР. Не сильно бесит. Даже против II БР играется хорошо, пока в противниках не окажется стака игроков.

Нравится такая концепция I БР?
  • То, что надо
  • Нужны доработки
  • Совсем не так
0 проголосовавших
II БР

На текущий момент всё не плохо.

Для немцев и американцев подумать про самозарядные винтовки.
Не хватает советского пулемёта.

Можно перенести японские Ho-Ni III и Na-To с III БР, и сделать нормальные пулемёты к технике, чтобы с места наводчика всё управлялось (вообще к любому БР подойдет).
Опять же японские самолёты.

Танки с фугасами, но сниженной площадью огня.
Самолёты без ракет.
БТРы с вооружением.

На сегодня тут уже сложнее играть против III БР.

Нравится такая концепция II БР?
  • То, что надо
  • Нужны доработки
  • Совсем не так
0 проголосовавших
III БР

Наверно самый наполненный и балансный БР.
Не хватает ПТ-оружия японцам.

Самозарядная винтовка для немцев – надо усилить.

Тут уже вступают в бой любимые танки с фугасами, самолёты с ракетами.

В остальном, оставить как есть сейчас.

На сегодня, так как IV БР практически отсутствует, то против II БР играется совсем просто.

Нравится такая концепция III БР?
  • То, что надо
  • Нужны доработки
  • Совсем не так
0 проголосовавших
IV БР

Очень слабое наполнение образцами вооружения.

Предлагается ограничить следующим:
самозарядные винтовки без авто-огня, магазином в 20 патронов (по типу обсуждаемой ZH-29 с увеличенным магазином), общим боезапасом в 100 патронов – нужно ввести в игру;

тут же лучшие ПП для каждой стороны;

никаких носимых пулемётов, предназначенных для установки на технику.

Техника уже практически не имеет значения. Её остаётся только балансировать между БР.
Ну и нужно наполнение.
Сегодня редко встречается, против V БР уступает сильно.

Нравится такая концепция IV БР?
  • То, что надо
  • Нужны доработки
  • Совсем не так
0 проголосовавших
V БР

Мне он честно не нравится.

Тут всё остальное.

Мощнейшие штурмовые винтовки, автоматические самозарядные винтовки, фугасы, ракеты, бомбы. Всё это по КД сразу прилетает вам, экран трясётся - баталии масштаба звёздных войн, как вы любите.

На ваше усмотрение, сюда можно ввести любые существующие и несуществующие, а также проектные, концептуальные виды вооружения и техники.

Я на таком не играю и играть бы не стал.

Нравится такая концепция V БР?
  • То, что надо
  • Нужны доработки
  • Совсем не так
0 проголосовавших

Надеюсь на лучшие перемены! :grinning:

3 лайка

Это все нужно, но анализ все же нужен чуть глубже.
Да и все банально упирается в онлайн, им нужно будет создавать правило, что при ожидани большем чем N, вас запускает в игру, но с ботами.

В теории это все легко, но именно с нынешним онлайном может быть не все так хорошо.
В теории, если не будет выбора региона и разделение бр - да.
Но вероятно каждый 1/2 или 1/3 бой будет с такими дикими рассинхронами.

Тема хорошая, но не хватает чуть больше деталей и разбора
Любые вмешательства - эффект бабочки который может потянуть за собой много проблем.

4 лайка

Хочу высказаться как игрок.
Я не особо вижу смысл в вилке ±0 по причине того, что это не принесет сильных изменений. Как встречались игроки с 1 оружием хай-БРа и карами/мосинками у всех остальных бойцов, так и будут встречаться, но споров из-за “перенесите оружие N на БР ниже, т.к. там есть оружие М у противоположной стороны, а оно лучше” станет больше.
Если уж делить онлайн (что тоже спорно), то мне больше нравилась концепция увеличения кол-ва БРов, чтобы оружие было распределено более ровно и не получалось так, что на одном БР у нас 9 единиц ненужного оружия и 2-3 нужного. В зависимости от кол-ва БРов и вилка могла бы быть даже больше, как в том же ВТ, где есть шанс попасть на технику ±1 БР, но чаще соперники более равны.
Но как, я думаю, всем понятно, все обсуждения такого рода упираются в онлайн.

7 лайков

Советский кукурузник с ракетами, его на какой бр? А еще премиальный и16 и харикэйн из прокачки

К бедному советскому кукурузнику добавляются американцы с их м8 и ил2(1941)
Кукурузник на 3 бр… Имба и неконтриться потому что, да?

2 лайка

Щас все в панике про тундру
а тут ткое выдают
Онлайна нам то щас не хватает

в игре нет столько онлайна чтобы делать бр ±0

Если будет отделения друг от друга БРов,
То 4ый будет моим любимым☺

1 лайк

Я бы на месте разрабов вообще сделал бы 3 БР, а не 5.зачем дробить онлаин, когда его нет.

Куда лучше и перспективнее оставить вилку ±1 бр, но жёстко отделить 4 бр от 5-го. Тогда можно даже любимые некоторыми имбовые АВ не нерфить.

3 лайка