япам НАДА штуку 45 года как советская штука 44 года на БРе 3 (ну и если ты так смотришь на пробой каморника то я напомню что он тупоголовый. если хочешь проси отсроголовку на 85мм)
(советам нужна штука 44, чтобы бороться что штукой 42 у немцев)
ты базу упомянишь ?
(да и будь япы исторично настроены то 75 с обычного Чи-Ну пробивала бы 34-ку в ВЛД) (и держала бы 45мм)
Ох надо запилить темку про урезание бронепробиваемости у 45мм снарядов. Какого фига у мемцев и жапов пробитие так режется при работе по наклонной броне, а советы чилят с самого БР 1 с пушкой, которая 50мм броню бьёт в силуэт с любой дистанции, хотя исторически бронепробитие на 20-К было что-то в районе 40мм.
формула от Улиток, потому что они взяли нормальную формулу и выпилил им оттуда коэф. качества снаряд/броня (броня в игре у всех американская вроде) и не реализовали гетерогенку хотя бы как 1.1х
у советов тупоголоые снаряды (которые в жизни когда встречали плиту толщиной больше своего диаметра рассыпались из-за того что половина снаряда нормализовалась, а вторая нет - но это мелочи)
на дистанции - возможно, а так вроде 53мм (у нас в игре обычная 45мм пробивает столько же сколько и 70 калиберная версия в жизни - думаем, а 70 калиберная что-то вроде 100+мм, но там свой микронюаньсик)
Судя по Тундре около 70мм бронепробития
Хотя я сейчас бегло прогуглил бронепробитие в районе 43мм, и Пашолок твёрдо и чётко пишет о том, что 50мм броня немецких танков давала гарантированную защиту от сорокопяток
АХАХАХ
реально с 45мм вынесло?)
ну так, там не советский пластелин 50мм
Про американскую м6 никто и не вспомнит…
Мы же тут все за историзм, почему одни требуют для ИС-2 перезарядку в 10 секунд, но игнорят завышенное чуть не в два раза бронепробитие на 20-К?
37 амеров что не пробивала Чи-Хе
Доооо
Пересчитай тогда и на м6 37мм
Чет по цифрам тоже переаппоность чувствуется)
если болванка с колпачком то 87мм
А так 79)
Ну куда так а)
