На самом деле, Мортарион хочет нас оградить, кв ужасный танк: ездит медленно, неповоротлив, убить ЛЕГКО! Кв это убогий и беспомощный танк! Именно по этому его НЕЛЬЗЯ добавлять немцам. Поберегите нервы. И приготовьте взрыв пакеты.
Ладно я согласен.
На неэкранированной версии - нет (и всё равно даже лоб-в-лоб приведёнка = броня Панцера 4).
На экранированной, как в Тундре, думаю да.
Что снаряды хуже работают по наклонной броне для тебя тоже тайна?
Ну вот и повыцеливают советы и амеры зелёным маркером трофейные Т-34 и КВ - сам же подтверждаешь. что в них ничего особенного не будет.
@ Выдал тейк о том, что только М10 может бороться с КВ-1, Шерманы нет.
@ Уверен, что у немцев на БР 2 норм танки и могут справиться с КВ-1.
@ У “норм танков” меньше калибр, а бронепробитие как у Шермана.
@ Кекает с дебильных тейков, но есть нюанс.
Логика - навязанная западом капиталистическая лженаука, призванная смущать ум советского рабочего.
Вот и махнёмся не глядя - буду кататься на Т-34 и жить с 87мм пробития.
У амеров способна любая, как мы выяснили, советам - переседать на Т-34/57 со 140мм бронепробития. А на БР 2 требовать ЗиС-30, как и Мардер 3 - совершенно адекватный и полностью достойный ответ.
Иногда твоя тактика бычить как гопник тебя подводит. Если ты сказал чушь со своим
то продолжать строить из себя уверенного альфа-чеда просто смешно.
так и нахер тогда трофеи и нахер ты за них топишь?
Помеха. так как СССР и США не имеют танков на БР2 способных его уничтожить. На Бр3 тоже с этим большие проблемы. У немцев эти проблем нет. Любой танк с БР3 способен уверенного поражать КВ-1. на Бр2 так же танки способные его пробить. так что разница таки есть.
лол кек. А что я написал то? “Может бороться только” или “уверенно может бороться”? Я нигде не говорил, что Шерман не может с ним бороться, нигде и никогда.
Потому что хочу играть на мемцах БР 3 на чём-то, что не бьётся вертухой с 45мм орудий. Уже говорил - я даже не за КВ топлю, а за Т-34. Да и просто - захваченные Т-34 с немецкими модификациями - иконическая вещь
Даже стесняюсь спросить - а почему именно Гэ? Те же 80мм ВЛД и НЛД, только с экранами, а не цельные. Те же 50мм лба башни и 20мм лист между ВЛД и НЛД - бьются практически всей техникой игры с любой дистанции.
ВЛД - 75мм, НЛД и лист над ним - 50мм. Лоб башни - 50мм.
Броню, я же сказал. Чтоб не били в башню с 45мм вертухи, чтоб Шерман не бил в силуэт наотмашь. Меня задолбали вертухи с ваншотами на этих корытах.
В чём проблема дать Т-34 в ивент или прем, если она такая очень не очень? Если тебе или ещё кому-то не надо и они кайфуют на Четвёрках - я запрещаю разве? Если для этого надо пожертвовать бронепробитием - я пожертвую, требовать Т-34/57 уж не буду - наглость будет иметь танк и с орудием пробивным и с бронёй какой-никакой.
Так пушка та же самая, от картонного пазика, а как выяснилось кв тоже картон, еще медленная, неповоротливая гробина, умирающая от любого взрыв пакета. Поэтому разницы не заметят. Пазик и кв равен по броне, пазик даже более бронированный.
Немцы хотят кв просто ради антуража.