Объясните, для чего нужен третий 3 БР? Если с 1 и 2 бр третий неплохо вписывается, можно вполне комфортно играть. То когда третий забрасывают к 4 и 5 это трэш. Там просто об тебя ноги вытирают. А если ещё в основном отряды оснащены оружием 1 и 2 бр и затесалась какая нибудь одна мосинка с гранатомётом, ИИ без раздумий забрасывает тебя в Берлин. Чем это заканчивается понятно. Вопрос, может всё таки третий нужно раскидать. Часть оружия во второй, а что помощней в четвёртый. Соответственно будет четыре бр а не пять. Игрок чётко будет знать что его ждёт, может поменьше дезертирства с поля будет. А то реально сраная лотерея. Взял к примеру Т 50, а против тебя Тигр выкатывает, кому такое интересно?
Тигр 4J
Уже в планах, при увеличении общего онлайна не исключен ввод жесткой видки 2-3 и 3-4 БР. Сейчас бои 3-4 БР создаются при условии достаточного количества соответствующих игроков в очереди.
Чтобы переодически пострадывать и не забывать в какую игру играешь( и от кого это игра).
Да и вообще самый комфортный бр в плане геймлея это 2бр.
Шерман попавший на ТО
Эмммм… Прежде чем пересаживаться на 3 бр выкачай всю ветку находясь на 2) ибо те как минимум надо фулл сетапы тех же штурмов и тд) серебра накопишь на стволы и отряды качнешь) а потом можешь играть в рулетку на 3 бр)
Не, пускай граники на 3 остаются.
3 БР очень комфортен, в большинстве случаев кидает к 2, который ты аннигилируешь. Иногда может кинуть к 4, редко к 5. 4 БР не особо сильнее 3, примерно тоже самое, разницы почти нет (винтовки вообще такие же). 5 БР конечно сильно отличается, но кидает туда сейчас довольно редко, а с нормальным сетапом и против 5 играется нормально.
Согласен. На данном этапе развития игры, это так.
Для того чтобы в одном из 3 боев попасть на кв-1 в москву и устроить там тотальный геноцид пазиков тем самым вызвав угнетение осеводов и перенос КТХ на 1бр
Чтобы не играть на 4-м, если ещё нет 5-го.
Отличный бр, к пятеркам почти не кидает, точнее, не помню, когда кидало последний раз.
У вас третий собран, вы на нём играли?
На третьем оружие гораздо сильнее, чем на втором. Объединять их никак нельзя. Другое дело, что, к сожалению, в нашей игре и правда с одной пушкой 3бр можно улететь к автовинтовкам на 5-ый.
Но это скорее вопрос к тому, что многие не понимают этой системы и не собирают полный сетап оружия определенного БР, а берут, всё, что есть.
Вот над этим надо работать.
Я еще слышал, что затесавшийся в сетап т-60 тоже отправляет тебя без раздумий в Берлин
А как это решит проблему, собственно, третьего БР-а? Ну типа будет 4 БР-а с топовым 4-м. И будет также кидать “новый” 3-й БР или ко 2 или к 4. И снова возникнет вопрос - мол а зачем нужен 3-й БР, если он может попасть к имбовому 4? И в итоге если так сокращать - мы, путем нескольких преобразований, придем к приколам из компаний, когда БР и вовсе не существовало. Ну зато будет честно - нельзя пострадать от оружия другого БР-а, когда в игре он всего один.
Только полное разделение БР, не надо никаких вилок и прочего - игра должна быть на равных.
С тем, что пятый ранг третьим вытрет пол я не спорю, но по опыту игры последние месяца 2 - ты почти не попадаешь против БР 5 на БР 3. А вот попадание 3 к 4… Где тут такое уж тотальное доминирование?
С такой позицией можно спросить другое, например “Для чего вообще нужен БР 2?”. Вот уж где боль при попадании к БР выше (а попадать ты будешь 24/7, т.к. очень многие собирают сетап на третий ранг). Танки, которые тебя около-безответно насилуют, нормальные самозарядки, граники, мощные ПП… Поч тогда в этом ты не видишь дисбаланс?
Третий бр существует для того что бы наконец-то добиться того что бы его отделить от всех остальных бров дали играть на всех картах, на третьем бре много классного стрелкового вооружения и техники и именно на нем надо устраивать мясо между игроками
Онлайна нет, смиримся