Дать танковым крупнокалиберным и обычным пулемётам бронебойность

Как то странно, что у крупнокалиберных пулемётов типа ДШК и М2НВ нету вообще никого эффекта против танков и машин, когда у стационарных он есть. И ладно у пулемётов винтовочного калибра нету, но почему у крупнокалиберных нет?

Стоит ли вводить для крупнокалиберных пулемётов на танках бронебойнойность?
  • Да (М2НВ с 29 мм на 100 метров; ДШК с 32 мм на 100 метров)
  • Нет
0 проголосовавших
Стоит ли вводить для винтовочных пулемётов на танках бронебойнойность?
  • Да (МГ-34, МГ-42, ДТ-29, Тип 97, Бреда. Мод. 38, М1919А4, МГ-37(t), ДП-27, ТЕ-4, ДС-39 с 12 мм на 100 метров. БЕСА, Брен с 8 мм на 100 метров. Тип 91, Тип 11 с 4 мм на 100 метров)
  • Нет
0 проголосовавших
2 лайка

Ошибаетесь. У всех пулеметов на технике есть бронепробиваемость.

5 лайков

То есть не отображение пробития это баг на полигоне?

На полигоне тоже пробивает, сам тестил. Попробуй ковырять в борт японские ЛТ

Можете закрывать предложение

черт, я по началу подумал что речь идет о уроне, но да ладно, считайте что я голосовал за то чтобы поднять урон крупнокалиберных пулеметов на технике до уровня урона стационарных аналогов