Что же, это вполне хорошо что ИС 2 (1944) улучшили, а тем более хорошо что его улучшили, если действительно были проблемы (я этого не знаю)
1 лайк
А зачем, если есть взрывпакет?
он немного сломан
его вроде понерфили да и все-таки хочется разнообразия
Смотрю тут же налетели асановцы и начали промывать челу мозги своей пропогандой
2 лайка
Насколько я понимаю, все в игре немного сломано, но взрывпакет все таки работает, и работает чаще успешно, чем не успешно
Ну он все равно остается сложным в эксплуатации, но играбелен
Меня начали терзать смутные сомнения насчет его слабости, когда союзник на нем тупо вставал и безнаказанно расстреливал вражеский танковый респ, кто бы там не выезжпал
Кто такие “асановцы”?
ну и я! что бы все фракции получили ударные пп
Клан радеющий за подобие баланса между фракциями без перекоса, но это крайне не нравится негодяям и лицемерам. Справедливости ради, неадекваты в него записывают всех несогласных с ними, ибо в их мировоззрении – асановец=фашист(даже если он теперь в клане USSR).
6 лайков
Ну, это же прекрасно, что теперь ИС 2 нельзя назвать слабым, это очень хорошо что техника равна двух стран отличается друг от друга по параметрам, но может спокойно сражаться друг с другом
Понятно, спасибо
1 лайк
четкое сравнение 
Я походу тоже из асано…
5 лайков
Это прям показатель, если такое происходит то значит команда не играет, дальше можно и не играть
А в чем претензия к там называемым “асановцам” если они за баланс, ведь баланс это правильно, главное чтобы баланс был не в зеркале, а сделан нормальным и реалистичным что ли
7 лайков
Наш 
4 лайка
Это какую-же часть, милок, ты не признаёшь? Превосходство СВТ-38 над Г-41? Может “Урагана” над Беретой М1942? Или ППШ-41 (сектор.) над Береттой М1938? А может Автомата Фёдорова над Штумгевером? и т.д. и т.п. Очнись! тКученка дурит вас)
2 лайка
Ну, насколько я понимаю у Федорова отдача выше, но урон выше, а у СТГ наоборот, так что здесь вроде все честно, и размен нормальный
1 лайк
Да и как по мне АС 44 получше Федорова будет