да, верим. Тут уже гоняют пару челов, у которых предыдущие акк банили за читы. Ты 3й
Ор)))
Твоим словам будет подтверждение?
В противном случае ты клеветник и воздухан, все просто.
Все понято и принято.
Мы любим наш форум за плюрализм мнений, за то что здесь большое разнообразие участников.
Есть веселые и не оч.персонажи.
Мы любим форум, потому что тут можно что-то узнать из тем @_DELAVR
Посмеяться над постами фанатиков стороны, покекать с локальных мемов, почитать “влажные истории”, посмеяться с роликов-реконструкций РККА1918 и так далее.
Поспорить про темы баланса.
Поэтому мы и заходим на форум.
Кстати, могу даже подтвердить, то, что тот аккаунт был утерян. Пару месяцев назад в мобильных тунчексах восстанавливал акк с теми же исходными данными, там слава богу получилось и игра стоила свеч.
Спойлер
Сием самым тебе присваивается почетное звание воздухана и клеветника!
На самом деле у оси на 2-3 бр преимущество есть, это танки уничтожители пехоты, винтовка манлихер и ПП фнаб, мега пушки.
А, кирасы уже 100% резист заимели, понял, принял
Интеллект видимо прошел по касательной у тебя, прискорбно.
Написано одно- читаешь другое, хотя для тебя это норма, ибо кроме передергиваний, гиперболизации- ты на другое не способен.
Эхх люблю форум за то чтобы иметь свое мнение приходится отыграть пару боев даже если не особо хочется. Кстати один из боев был на ис2, изменений особо не увидел.
В целом назову опять же один старый тезис:
Пока у кого-то есть что-то лучше чем у другого это баланс, ничего менять не надо, но если кому-то что-то добавили и оно лучше чем у меня это СРОЧНО НАДО НЕРФИТЬ!!!
Видимо это правда в том, что типичный мемек играет хуже ботов, хоть в чем-то мы с тобой согласны.
С каждым днём кирасы всё имбовее и имбовее. Нет предела советскому коварству.
Это норма, что-то лучше- что-то хуже, просто есть вещи, кои банально “лучше- хуже” оправдать нельзя, ввиду полного отсутствия аналога у других.
Скажем так, если у 4-х фракций есть где-то лучше- хуже аналоги, это баланс. Если у одних есть защита тела а у 3- х нет- это не баланс, ввиду универсальности последнего над другими.
Т.е. отсутствие самозарядки на втором и альтернативы мадсену это ОК, но появление одного из этого сразу плохо?
З.Ы. Ну конечно если в каждой теме писать про кирасы то можно задолбать разработчиков чтобы они с этим что-то сделали
Я нашел их, бойцов в кирасах
Не, они всегда имели базовый показатель в защите от стрелкового урона в 10%, просто чем чаще об этом говорят- тем тяжелее другим хитропоповцам это защищать. Сначала “не у всех это есть”- бац- у всех ЖИВЫХ есть. Потом “не, это дорого по заявкам”- сотни покупают. Потом “ну 10% вообще не решают!”- а цифры говорят иначе, ну и разумеется новая “дойная корова”- гиперболизация. Снижается урон? Пф, еще скажите 1000% снижения урона, ЛОЛ, ну ты понял да? Я типо, ну это как там, ах да… "НИВЕЛИРОВАЛ твою точку зрения, путем гиперболизации и доведения твоего тезиса до абсурда, путем искажения базового заявления до абсурда. Да, это никак не касается базового заявления и сухих цифр, но хей! Как я тебя ЗАТРОЛИЛ, ЛОЛ, ты сказал 10% , другой 100% и все восхитились “еще большей имбовостью”- вау.
Было бы смешно, но увы уже грустно, шутки пресные у вас господа, а ирония или гиперболизация ток для идиотов смешна.
Нет конечно. Проблема в том, что резко повышается ТТК у одного, а у другого падает. Скажем так, почему винтовки (не самозарядные) у нас в балансе? У каждого есть шанс на убийство с одного выстрела, минуя кирасы, перки и тд. Урон выше базового+ приобретенного здоровья за счет перков, да есть терки, но это мелкотня. Факт следующий: решает скорость реакции.
Чем внедрение ваншотящей самозарядки повлияло? 1) Выше темп огня чем у обычной винтовки. 2) Выше урон чем у всех конкурентов. Да, можно сказать асимметричный баланс, но это касается оружия.
А теперь вопрос, как “баланс” решается кирасами? Это переменная может баланс довести до дисбаланса, путем обычного снижения урона. К примеру, возьмем урон 11 единиц, базовое здоровье солдат 10. Из этого следует, что кто первый попал- тот победил. Честно? Честно. Хорошо, у одного урон 11 у другого 15, у обоих здоровье 10, фактор сохранения “ваншота” сохранился, да, цифры пугают, есть преимущество у 2- го, но только на дальних. + - честно. А теперь берем урон 11, урон 15, но 2-ой игрок получает защиту в 10% снижения урона, доводя урон 1- го игрока до 9.9 урона (11-1.1) и выходит, что 1 игрок делает 2 выстрела, а второй 1. И где баланс?
Проблема остается, она влияет на баланс всего пехотного боя между солдатами, основной бой в игре. Никто не требует убрать кирасы как косметику, просто убрать бонус защиты, все. Тогда да, проблемы не будет. Пока разработчики, хеллперы на озвученные выше тезисы говорят “ну не важно”- риторика никуда не уйдет.
не вижу корреляции.
не решают, даже цифры это говорят. Весь сыр бор из-за 100 миллисекунд. тебе вот настолечко нужно быть быстрее фрага в кирасе, что бы убить.
если бы ваши сородичи молчали, не пришлось бы и шутить.
Не видишь, ибо сам защищаешь.
7 (10% от 7 - 0,7) - 6,3. Снижение урона это бесовское, настоящий чувак не думает, а верит.
У нас не “сородичи” а люди, просто есть люди кои могут говорить нормально, а есть “солнечные дети”, коим нужна поддержка. Я так понял, “шутки” вы в качестве подмоги товарищу подаете, кои на уровне ребенка по разуму? А че шутки не смешные? Может анекдотами побалуете, коль вы у нас “юморист”?
О, эт можно
Ну вот только любая тема с ттк сводится к тому что немецкое оружие потому сильнее, что ему нужно кирасы пробивать, однако будут ли менять хар-ки всему оружию если уберут баф у кирас? Ответ вроде очевиден.
З.Ы. Хочу чтобы разрабы скрытно убрали баф с кирас, чтобы было над чем порофлить на очередной теме