Т34 заезжает в городскую застройку, в каждом здании может сидеть фолькшутрм с фаустами и прилететь может откуда угодно и вот прилет, танк загорается, вопрос как быстро мехвода убьют если он из переднего люка вылезет?
1 лайк
Штош.
Полчасика.
ZLM значит, да?
4 лайка
Местные модераторы сказали, что нужно верить, что дополнительная броня есть. Просто местный разраб, не знает как сделать что бы она корректно отображалась, как броня в ангаре, но нужно верить, что он сделал что бы она корректно работала как броня в игре.
1 лайк
Тут ещё надо вспомнить про перекрытый люк кое какого танка при не отвернутой башне…
3 лайка
За навесные гусеницы не кажу, но вот у М4А1 дополнительные бронеплиты работают - проверил на полигоне только что.
Так что да, проблема с отображением в ангаре. У тундровиков спросили бы…
2 лайка
Меня может затянуть на 4 бр, ток если будет больше мкб42w или скотти если все же спустят вниз.
да вот такой вот баг)
Еще есть на м13 итальянском из траков, но ее влияния я совсем не заметил, хотя +10 мм должны ролять, но м13 на 1 бр просто всрат и с траками
У тигров люка во лбу не было. Ну и кровати ворили не инженеры, а простые танкисты. В любом случае противокумулятивная защита должна быть круговой, потому что прилет в условиях боев городе может быть откуда угодно. Поэтому инициативой солдат и командиров, приварить кровать для защиты экипажа это вполне рациональная идея, а альтернативные выходы для механника водителя вполне есть.
Опять не додумались.
Хорошо что мы сейчас знаем как им лучше, не правда ли?
Ведь в походном положении вести Т-34 без открытого люка это истинное удовольствие обзора и вентиляции.
Если есть референс Т-34-75 с решеткой на лодке МВ – вопросов не будет.
1 лайк
Возможно, кстати, стянули с Пассив Бэттер
3 лайка
В енлистеде не походное положение… У нас тут прилет от ктх на респе как правило…
1 лайк
Жирно, жирно. Но да, МКБ’шчек бы, да побольше… А еще штык на прокачиваемую!
Вот вроде там где гусеницы - разработчик просто пообещал, что когда то там это будет доп. броня, а сейчас ее нет.
Да и там сам танк такой что толку не будет… 45-ка то 70мм в упор пробивает, и под 50 на 500м по нормали. Так что толку не будет. 37мм амеровские примерно так же, хотя зависит от того, какой из трех бронебойных у нас в игре.
Да и имхо - танк с пушкой менее 50мм не нужен, по пехоте дамага нет. Вот на самоходку итальянскую броню - там да, уже будет ролять, и сама она играбельна… была бы с фугасом.
Это только 3-4 танка, а у ссср сколько вот так приварено было кроватей на танках? Пока все не увижу не поверю, уверен кто-то да приварил на лоб))) к тому же это имеет смысл же))
Хотелось бы чтобы не было очевидного бреда, хотя бы без явной необходимости
Например, почему бы не заменить бредовую решетку, закрывающую люк водителя, визуально на доп. траки как “доп. броню”, если уж очень нужно чтобы было тактикульно?
Если уверен – референс в студию!
Все же бремя доказывания лежит на том, кто заявляет.
Ошибка выжевшего - у кого не было кровати во лбу, по тому не стреляли, а кого уничтожили фаустом в люк мехвода, про тех никто и не узнает.
2 лайка