Какой темы… А. Ну накидать карточки с инета, не предоставив ТТХ и виды со всех ракурсов, такое вряд ли введут. Стучись Делавру, или кто там таким занимается
Он и у японцев теперь есть
А у немцев нет, не перескакивай.
1 лайк
У кого, кроме немцев, есть снайперские ШВ?
Тогда почему ещё не попросили
Штурмпистоль в помощь
На фоне снайперских АВ они нафиг не нужны.
1 лайк
ну так сделай то же самое сам, да и вообще то к некоторым шуткам я ттх кидал которым посчитал нужным для лучшего понимания что и как это работает, а амерская пушка и японская по сути широко известны, первая была в бателфилд 1, а вторая авиационная которая наверняка есть в вар тандер
1 лайк
Не отменяет факта, что они есть только у немцев. Или если у кого-то, кроме немцев, есть уникальное оружие уровня Г или просто средняк, то это предвзятость?
3 лайка
Я изначально говорил про двойные стандарты разработчиков. В настоящий момент, а не в древние времена кампаний.
1 лайк
А сейчас что-то изменилось? Или если ствол старый, то это не считается за предвзятость?
1 лайк
Можно и так сказать - разрабы окончательно пришли к идее полностью зеркального “баланса”.
Все нынешние “уникальности” - наследие кампаний.
Ладно, бессмысленный диалог какой-то.
1 лайк
Бобер с дрыном на 1 бр, единственная рожалка с пушкой, прем партизаны с ШВ, единственная ШВ на 4 бр, пусть и ивентовая. Все это уникальные вещи для оси, которые добавили после объединения. И вот только недавно самолет с дрыном дали еще и янки, а вот остального у других нет.
2 лайка
Для нее в том числе был кумулятивный снаряд с пробитием до 90мм, благодаря чему оно может выступать даже в роли противотанкового средства
У Японии еще был вариант легкой 37мм пушки полевушки Тип 11, которая весит 93кг, что в теории можно было использовать как орудие для постройки у минометчиков, но такое себе по эффективности.
Да да, так же всегда и поступали с донатными механиками. Всем же дали трофейные огнеметные танки и РСЗО танки…
1 лайк
Всем, кроме Японии, если быть точным
1 лайк
был бы от них толк… ирл он держал 9мм, а в игре снижение урона на 10% (при этом разницы не заметно так как зачастую прилетает в рожу), вот если бы он пп на 50+ метров хавал тогда да, стоило бы возмутиться, а так просто повод поныть у октоберфетников
1 лайк
трофейные? Что-то не помню у СССР каллиопы
1 лайк
Изначально небелансируемая вещь. Хорошо, что не в прокачке.
У немцев в реальной жизни тоже были небалансные вещицы. Например, противотанковые:
schwere panzerbüchse 41
в пехотном
и десантном варинате
и на различных шасси 250, 251, 222
Но это мог бы быть ассиметричный ответ
Не успела выйти, как уже понадобился аналог
Получат ли союзники аналог мг34 и нормальный аналог ктх , вопрос уже немного не арийский
Да и пихать в качестве аналога автоматического гранатомёта, пехотные орудия как минимум некорректно.
в принципе тенденция увеличения количества взрывных средств поражения, удручает.
5 б-р буквально превратился в филиал взрывов, теперь они хотят испортить и более низкие б-р , что печалит.
Лучше бы стрелковку вырезали и сделали тундру от первого лица, с ботинками в место пехоты
1 лайк