Аналоги АГ 2 для других фракций

[КвазиМод]

америка - противовоздушная пушка QF 1 pounder

по сути делает то же самое, но она больше так что будет более простой целю
в 1900 году была принята на вооружение британской армией, стреляло 37 мм снарядами
была ещё модель 2 уже 40мм

P.s.

у советов же есть сравнительно нелепо большие зенитки? ну так пусть что-то подобное будет у кого то ещё

Германия
LG-40

стреляло 7,5см снарядами, вероятно будет иметь меньшую скорость стрельбы взамен более высокой мощности снаряда

ну или 3,7 Cm Krupp Sockelflak l/14.5

согласно источнику имело следующие характеристики
Начальная скорость сплошного бронебойно-трассирующего снаряда (вес 450грамм) 350м/с.
Досягаемость по высоте – 2.2 км.
Техническая скорострельность 120 выстрелов в минуту.
Емкость магазина 10 снарядов.
Боеприпас - 3.7 Cm. Hotchkiss (37x101SR).
вот в этой теме тундры форума есть сведения о снарядах Krupp-Daimler KD-I mit 3,7 cm Sockel Flak L/14,5 "Its not short, its just cold here." - Ground - War Thunder — official forum

япония
70-Мм Батальонная гаубица Тип 92

по аналогии с немецкой LG-40 у нее будет более мощный взрыв взамен меньшей скорострельности
масса фугасного снаряда 3,76 кг
этот сайт указывает скорострельность в 10 выстрелов в минуту т.е. каждые 6 секунд, я более чем уверен что при желании столь мелкую пушку можно перезаряжать и раз в 2,5 - 4 секунды, 10 выстрелов это явно не спешная стрельба

Ho-301 Cannon

ее видимо можно было применять и так, отдельно от самолета

но вот только фото этого импровизированного станка (он не похож на импровизированный) со слов одного из форумчан послевоенное
(кому было нужно делать эту штуку после войны?)

[Krivoi_T64KH]

@КвазиМод

америка - авиационная пушка QF 1 pounder

О знаю такую
ПВО вроде

[КвазиМод]

какая разница если можно стрелять по пехоте!

[kotiк]

@James_Grove

Мы понимаем ваше беспокойство из-за появления послевоенной машины в нашей игре, но Су-9 оказался лучшим претендентом, чтобы потягаться с конкурентами из других стран. Мы ввели его в ветку исследований с целью сбалансировать геймплей на высоком боевом рейтинге и не обделить игроков за СССР приятной новинкой.

Забавно, что в обратную сторону это работает - советам можно иметь уникальный контент, которого лишены их оппоненты.

[КвазиМод]

допустим разрабы не замоделили ещё другие пушки, а контент в патч был нужен, вот и добавили что было готов и в чем меньше всего сомневались в плане соответствия характеристик реальному аналогу

пример с су9 рил плохой, его по факту даже кикка превосходит как по лтх так и по сбросу, да и в воздушной дуэли бы я стаивл бы на кикку несмотря на более скромный боезапас

[kotiк]

@КвазиМод

допустим разрабы не замоделили ещё другие пушки

Могли бы дать типа “трофейные”, как это всегда было с зенитками, пушками и ампуломётами.
Всяко лучше целого ничего.

[RVshka]

Я думаю, аналоги введут, но не сразу, а постепенно, в течении года.

Да и, будем честны, какой бы не был этот гранатомёт, но СВТ-40 на столь высоком БР… буэ

[SGHOVERLAND]

еще ничего не ясно но вой уже стоит (в прочем ничего нового)

[КвазиМод]

@RVshka

аналоги введут, но не сразу

а в виде эвентовых отрядов как это сделали с реактивной артиллерией

[kotiк]

@RVshka

Я думаю, аналоги введут, но не сразу, а постепенно, в течении года.

Сомневаюсь. Причём сразу уточню, что пока не вижу в этом гранатомёте какую-то имбу, мне просто не понравились двойные стандарты.

@RVshka

СВТ-40 на столь высоком БР… буэ

Что поделать, разрабы поставили целью обновы согнать побольше народа на 4 бр. Но без тотального нерфа автовинтовок идея заранее обречена на провал))
Остаётся надеяться, что они наконец-то прочитают моё предложение о перебалансировке классов АВ, СЗ и пулемётов.

[RVshka]

“Забавно, что в обратную сторону это работает - советам можно иметь уникальный контент, которого лишены их оппоненты.”

То есть про немецкий самолёт с крупнокалиберным дрыном на первом БР это другое

[КвазиМод]

@kotiк

дать типа “трофейные”

я против любых трофеев когда можно их не выдавать, и как я показал в этой теме видно что можно не выдавать

@SGHOVERLAND

но вой уже стоит

я не вою, я в целом всегда ищу предлоги подобавлять контента независимо от того делается ли это ради баланса или тупо чтобы продать мамонтам донат

[kotiк]

Это не уникальный контент, а просто мусор. В отличие от того же ЯК-9К на 3 бр))

[Aleks_GE]

Там 40мм и ужасные углы наводки, стрельба только лёжа. А тут по сути полнолноценные полевухи.

[КвазиМод]

ну не все, я бы сказал что под описание гадиться только

@КвазиМод

QF 1 pounder

и

@КвазиМод

3,7 Cm Krupp Sockelflak l/14.5

и то я более чем уверен что если накидать мешков с песком то можно будет ограничить углы наводки до стольких скольки нужно

[RVshka]

Шлема со снижением урона.
Бронированная машинка-респа с пушкой от танка.
Автоматическая винтовка на втором бр.
Бесшумные автоматы и пп.
Люфтфауст.
Самолёт с бомбой на 500 на втором бр.
Десант с огнемётом.
Штурмовые винтовки с оптикой.

У немцев тоже есть уникальные штуки. Какое бы оно слабое не было, это, всё же, уникальный контент, которого не имеют советы.

[Aleks_GE]

У агс -0 +25-30.

[kotiк]

@RVshka

Шлема со снижением урона

Ой, самому-то не смешно?)
Они у одного отряда, в то время как кирасы можно раздать абсолютно всем солдатам в сетапе.

@RVshka

Автоматическая винтовка на первом бр.

Ложь, нет такой.

@RVshka

Бесшумные автоматы и пп.

У советов тоже есть бесшумные ПП и снайперки.

@RVshka

Люфтфауст.

[КвазиМод]

давайте не будем спорить о том что у кого есть и как это ломает баланс (ясен хрон что под уникальностью вы имеете ввиду именно что выделяющиеся по эффективности)
а давайте восхвалять меня, говорить какие крутые штуки я нашел за 15 минут сидения в яндекс картинках и какой я молодец что нашел эти крутые штуки для нашей игры

[RVshka]

Ошибочка вышла, второй бр. Но сути не меняет, у советов такого нет