Ахиллес и Светлячок

Два танка
Такие разные базы, но одинаковые орудия
И общая несправедливость по распределению бр
Начнем с того что это прем контент
А Светлячок вообще выведен из продажи и продается за 5к голды
И это на 5 бр (ну если верить датамайну)
Ахиллес же 1299 рублей
При этом вроде как тоже выведен из продажи
(Поматросили и бросили как грица)
При этом оставили им обоим бры, где они себя не раскрывают и теряют свою актуальность.

Переносим Шерман-Фаерфлай на 3 бр
  • Переносим на 3 бр (да)
  • Оставляем на своем бр (нет)
  • Переносим на 4 бр (если он 5 бр и на ваш взгляд 3бр слишком радикальный)
0 проголосовавших

Поясню
Броня от обычного Шермана с 3 бр (и то лоб слабее по бронированию)
Орудие 17-ти фунтовка
Орудие прекрасное
Сильное, но это уровень пантеры но без урона

И вот какая ситуация, вспомним недавно обсуждали Черчилль 7
Почему он улетел на 4 бр?
Из за мощной брони, при этом орудие слабое, и уровень 2-3 бр
Но 152мм лоб и круг в 90мм хоронят эти надежды

В случае с фаерфлаем, мощное орудие с 4 бр (заслуженного на мой взгляд), но с очень слабой базой.
Поскольку по совокупности факторов, редкость и невозможность наполнить рандом в любой момент ими, а также плохую и слабую броню для 4-5 бр
Имеет смысл спустить на 3 бр
Ибо это Шерман по броне, и даже хуже
50мм лоб фаерфлая против 60мм м4а2
Орудие как раз гарант 100% уничтожения противников бром выше

По такой же логике спуск Ахиллеса также должен произойти на 3 бр
  • Да
  • Нет
  • Свой вариант
0 проголосовавших

Почему он 100% 3 бр?
М10 - база для Ахиллеса был перенесен с 4 на 3бр, тем самым возвысив М10 для рядового игрока
Шутка ли, его 76мм оружие может спокойно бороться с любым танком своего бр и выше на любой дистанции

Но за эту мощь он заплатил

  1. Слабая броня
  2. Открытая рубка

Плюсы несомненно есть, в лице башни, пусть и медленной но полноценной башней
У Ахиллеса такая же беда
Открытая рубка и картонность конструкции, не дает реализоваться по полной машине
Не смотря на сильное орудие, ему тяжело просто жить долго, я много раз пытался реализовать его, были удачные моменты, были и провалы, но для себя я понял, на 4 бр он не имеет смысла
Как и не имеет смысла брать на 5 бр
Поскольку при таком подборе у немцев чаще ктх в бою против американцев
А Ахиллес дай бог в борт башни/корпуса сто то попытается без урона сделать

Вообщем, та же логика что и у фаерфлая
Они тупо не конкурентны
Особенно на фоне супер першинга

Снаряды
  • Убираем однозначно APDS полностью
  • Убираем частично с сохранением 5 штук
  • Ничего не трогаем
0 проголосовавших

Ну снаряд на 190 избыточен
Плюс он абсолютно не имеет урона по модулям

На мой взгляд он там не нужен будет
171 для 3 бр вполне сносно и хватает на 4 бр даже

8 лайков

Так фаерфлай же и так на четвёртом, если ничего не путаю

2 лайка

Если со светлячком еще могут возникнуть споры, то Ахиллеса надо спускать на 3, прихватив Хеллкета. Сау с открытой башней, с мизерной броней и без пулемёта.

3 лайка

Ну блин
По датамайну смотрю он 5
Либо не обновили
Либо “если бы да ка бы”…

Тогда сорян, видимо ошибся

Так прикол в том, что у 17фунтовки на обоих танках стоковый снаряд на 171

Он 4БР,не обновили. Недавно спрашивал что лучше светляк или М36 пробивает по бпс,как раз из за альтернативы на М36.

Так что вот этот пункт в голосовании выходит за то чтоб оставить все как есть.
И дублируется нижний вариант.

В итоге получается большую часть все устраивает в таком виде что сейчас.

Можешь подсказать что в итоге решил использовать на 4бр против ктх?

Не играю на 4 амеров
Но если так поставит вопрос
То лучше м36
90 все же надежнее 76)
Но как британофил скажу что 17 фунтовка вполне конкурентная)
На светляке намного сильнее поскольку это полноценный танк с какой-никакой броней
М36 же прокаченный м10)
Проблемы соответствующие

Ну и
Урона нет
А пробитие хорошее
На +бр хватит с головой
А по японцам один фиг снаряды чаще всего просто сквозь пролетают)
Начиная с 1 бр)

Ну а так по сути да
Датамайн ввел в заблуждение)
Но вот опять же
Не переоценивается ли он сейчас, ввиду ну честно неконкурентоспособности на данный момент
Он хороший, свою нишу занимает
Но все же я не могу сказать что это полноценный 4 бр танк
3.5
А кто как округляет уже личное…)

Из всего что хоть немного пробивает на 4бр-это М36, ахилес и светлячек. Сам использую М36, но задумывался над фаефляем за счёт рубки и пулеметов.Так что лучше пусть будут там. Остальное не пробьёт в лицо ктх

Ну тут ведь зависит от твоего геймплея
Так то и шарманки там не плохие
Да не все про лобовые атаки
Ловить в борта самое то
Есть крыса м18
Который также прекрасен)
Все познаётся в сравнении)

Если с Ахиллесои еще могут возникнуть споры, то светлячка надо спускать на 1, прихватив с собой шушпина. Сау с открытой башней, с мизерной броней и без пулемёта.

Это зига которая?
Ну сейчас она на своем месте
Благодаря орудию в частности
Такие 120+ орудия не должны быть ниже 3

Он на 4 с обновы когда кв-2 на 3 кинули (пылающие лучи вроде)

1 лайк

Ну ладно
Чет вообще пропустил этот момент :smiling_face_with_tear:
Но даже так
Его край 3 по сути

1 лайк

Понятно(хотя всё таки пушка на 170мм это довольно сильно (хотя шерманы с 76мм на 149мм тоже на 4))

Ну а пазики нам 150 мм на 3)))
Думаем

1 лайк

Асуждаю

Свободу шушпину! Его место максимум на втором и то только из-за орудия.