Вооружение, форма солдат, внешний вид техники соответствуют историческим фактам

Комната отдыха
82

Что-то я не представляю модов на HLL, PS/S44, Age of Empires, Сталкер (новый, 2024/25) и Мафия Олд Кантри (вышла вчера) – это в основном онлайн игры, в которые не пустят с модами.

Я всегда играю с галочкой. Мне интересно разнообразие карт и ТВД.

Игроки, к сожалению, привыкли с начала Энлистеда к вортандеризму.

“Качать сторону”, “осеводы”, “фракция” (в парламенте?).

Если представить, что приходишь в игру (БФ1/БФ5) и там нет выбора стороны изначально, то тоже играется вполне нормально и ВСЕ это принимают.

83

Сталкер и Мафия Олд Кантри это настолько онлаин игры, что в них нет ни коопа ни мультиплеера вообще.
Простите конечно, но вы хоть почитайте о чем пишите то…

А Age of Empires это настолько онлаин игра именно поэтому ее основой является все так же однопользовательский контент и выходят длц с содержанием в виде однопользовательских кампаний.
Пример в той же Age of Empires 2 Definitive edition недавно вышло длц с кампаниями за китайские королевства.
Относительно историчности то в мультиплеере кстати никто не мешает взять Армян против Ацтеков и всех их запустить на карте “Японское море”.

Да и куда не пустят AoE это стратегия можно запустить свое лобби с теми модами которые у вас стоят. В поиске лобби у AoE2 есть даже фильтр “Моды”…

1 лайк
84

Ну, у них и онлайн не больше, чем у листка, по крайней мере в стиме (о чем я и сказал).

Ладно, за эти не шарю, но как отмечено выше - это игры из серий, причем весьма известных и старых. Новая игра в именитой серии в любом случае вызовет ажиотаж.

Ну а как до выхода нового сталкера серия жила 15 лет без новых игр? Моды. Может разраб с того денег не имел, но внимание к серии тоже немало стоит, как и новые “фанаты”, коих могли привлечь не оригинальные игры, а качественные модификации на них.

А тут речь идет о следствии, но упускаются причины. Фракции выбирают не только по личным эстетическим (а у кого-то и идеологическим) предпочтениям, но и за их вооружение. В батле “фракции” представляют из себя просто шкурки персонажей, бегающих по карте. Да, эстетически одни могут нравиться больше других, но перезаходить ради этого в бои вряд-ли кто-то станет. Максимум команду сменят, если места есть.

Гораздо важнее то, что у всех “фракций” общее - оружие и техника. Ясное дело, если бы в тундре или листке можно было давать кому угодно что угодно, то и мейнеров фракций бы не было по большей части.

Были бы универсальные отряды, в которые можно раздать любое оружие из игры - окей. Ну а дальше в бою игра в зависимости от карты подставит нужные скины. Попал в Берлин со своим сетапом из стингеров и автохеев - дали скин немца или совета. Попал на ТО - американца или японца. И все, проблема решена - мейнеров фракций нет, есть мейнеры оружия.

И потому в батле нет мейнеров - там нечего мейнить, все общее. А у нас оружие привязано к фракции, так что увы - игроки выбирают то, на чем им приятнее играть. Вот не нравятся мне все эти дебильные прицелы в стиле “очко” на американо-британском оружии - я на них играть и не буду, я могу играть на немцах или советах с нормальными прицельными. Не нравятся мне карты ТО, потому что они канеш красивые, но растительности там немало и вижу я через нее плохо - не буду играть за япов.

И все. Выбором фракции игрок получает примерно тот же функционал из батлы в виде выбора карт и оружия, только несколько более костыльный. А было бы как в батле - вопросы бы снялись сами собой. Но это ведь совсем уж неисторично.

85

Справедливости ради, в последнем БФ, в который я играл – БФ5 – Тигр только у немцев, а Зеро только у Японцев.

Но в целом посыл понятен и очевиден, да.

Главная суть в том, что для меня сейчас Энлистед выглядит как идеальная платформа для раскрытия разных стран-участниц и фронтов ВМВ.

Если кто-то когда-то сделал бы отдельную игру про советско-финскую или франко-немецкую, это особо не имело бы успеха.

А на платформе Энлистеда добавление Финляндии и Франции на БР0 было бы более чем логично.

86

часть из этого уже есть в игре, а вообще натаскать техники из тундры слишком простой вариант чтобы требовать этого от разрабов, нужны новые пушки, а не техника

ещё больше смурфов для новичков, а делать свою отдельную экосистему для задротов разрабы точно не будут т.к. онлайна всегда не хватает, такой системы даже в тундре нет хотя там онлайн кратно выше

тут люди жалуются что не могут играть на своих любимых картах, так ты предлагаешь усугубить ситуацию

++++ вот так же игроки в тундру\картошку начали понимать что-то в танках хотя до этого таким интересовались единицы и то такой интерес нечем было подкрепить, а когда техника есть в игре то интерес можно подкрепить игрой на этой технике, та же тема с оружием, до этого чтобы поиграть с какой-то редкой пушкой нужно было идти либо в старые игры без онлайна или с мертвым онлайном где даже сама моделька оружия выглядит пососно или расхотеть вовсе, а теперь если ствол реально интересный есть шанс найти его либо здесь в листке либо попросить его на форуме и может его добавят, у нас почти все пушки с БП которые нам давали или дадут я видел в предложениях форума ещё до того как их показали в игре

и тебе приходиться идти на кастомные сервера о горе! хотя действительно горе т.к. чет именно что заточенных на историзм серверов я видел мало, походу даже тот что есть в игре вполне устраивает большинство

НО! в таком случае что делать с этими странами участницами после того как и они исчерпают себя? большинство стран это страны с 2-4 образцами пехотного вооружения на армию и может быть повезет с парой танкеток и ещё больше повезет если хотя бы половина из этого будут оригинальной разработки. Ну короче вот закончатся эти страны, а дальше только современность, а там что неужели игроков за францию с пределом в 2 бр сразу пускать в войны послевоенного времени 6-10 ых бр-ов? или что делать с странами которые перестали существовать? я конкретно о чехословакии, их пушки очень интересны и существовала она аж до 1992 года, а дальше что? она резко перейдет в ветку развития нато? хотя другие страны нато все ещё смогут существовать без примыкания к отдельной фракции нато, а тогда мы получим условную фракцию германии по факту состоящей в нато, но при этом в игре не являющейся ее частью т.к. ей это не нужно как и великобритании и другим, а те кому это нужно будут в нем состоять т.е. их ветки в любом случае будут сведены в одну, ну так может лучше оставить мелкие страны как подфракции? На основе того где их вооружение воевало или на чей стороне они были в вмв

87

Зачем туда идти, если там нет даже ограничения БР? Обмазываться Т20 и Автохеем 24/7?

Рано или поздно ВМВ исчерпает себя. Даже прототипы. Даже бумага. Даже тотальные выдумки.

Не знаю, мне не интересны игры про 1945+.

88

Хотя бы сделал бы вид что тебе не всерано на возможность развития проекта дальше вмв, а то получается все твоё предложение это буквально мина которая посеет хаос и неразбериху после того как через нее переступят, конечно никто не будет делать так как хотят фанаты историзма если последств будут такими

Поправочка - я не уточнил что имел в виду сервера с модами и кастомными отрядами - вот такие могут вернуть хоть даже старый баланс компаний или даже ввести фрауиии которых в игре нет, я видел карты про войну китая и Японии где Китаю надавали клонов или переименовали старые пушки выдавая их за китайские

89

Зачем? Я приходил в эту игру играть в ВМВ с оружием ФШ в Берлине и белыми Т-26 в Москве.

Если бы эта игра была не про ВМВ, я бы в нее не пришел.

Туда отправить 3*9 Т20.

А в нормальный матчмейкинг – нормальную ВМВ.

90

Ну ты прям упорно либо игнорируешь фразу про кастомные отряды либо не понимаешь что это значит признайся

91

Тема про заявление на сайте

На кой мне какие-то моды и кастомные отряды?

92

Там с ними будет не просто соотоветвие а полное исторически достоверное копирование