Вообще не совсем понимаю посыл автора. Тип Фаусты затыкают проблемы баланса иначе бы у СССР кроме птр да амерских базук ничего бы не было. А что собой заткнут ппш и свт у немцев? Проще гевер 41 апнуть а пп в целом норм. Я бы за немцев бы больше тему шв развивал.
3 лайка
Согласен
Ты тут не прав, Panzerfaust в руки СССР попадал тысячами при захвате немецких укреплений с 1944 года, так что он правильно у советов.
P.s.
После войны на складах СССР было 1,2—2,1 млн. Panzerfaust, т.к. Германия их сделала слишком много и не смогла израсходовать (было произведено >9 млн. штук Panzerfaust Германией).
1 лайк
ладно всё же я был не прав было больше трофеев
Какая то не правильная фраза. Даже одноразовое оружие вряд ли подразумевает сто процентов трат.
захваченные немецкие склады))
@Adam2242 , приветствую, новичок и добро пожаловать на форум 
Трофеи. Не единичные, а партиями, их было настолько много, что, можно считать, свое производство было налажено путем захвата у врага.)
Также хотел бы сообщить, что при создании тем в разделе Предложений нужно в тему добавлять голосование хотя бы с 2 вариантами (за и против).
Без него предложения рассматривать тяжелее и такую тему могут закрыть.
2 лайка
да согласен, и вообще нужен болванс по гадам!как в компании кароче и заживем
Закрыто, т.к. нет голосования.