одна из главных вещей, принесённых обновой-это, конечно, новые пулемёты. и есть в них как балансные косяки, уже не раз обсужденные, так и перспективы, причём не только для самих пулемётов. обо всём, как обычно, по порядку.
Мои предложения по переработке новых пуликов
- Повысить время постройки до уровня зениток или мобильных респов. Тут в принципе понятно, крупная, тяжёлая и дамажная постройка, причём не у инженерного отряда (об этом позже)
- Снизить пробиваемость до ~18мм. В реальности 12.7 времён вмв совсем не были лазерганами, особенно без специальных сердечников, которые совсем на деревьях не росли и были в той же Германии в дефиците. Более того, такой пробой, вкупе с малой заметностью, темпом огня и живучестью, убивает технику (с её то угробленными фугасами) напрочь, вслед за ней уменьшая нужность и так редко используемых ПТО и ПТшников. Пробой должен позволять бороться только с самой картонной техникой вроде т-26 или хелкета, но никак не обнулять танки кроме самых толстых средняков и тяжей/
- Снизить живучесть ±в 2 раза, ибо когда какой-то пулемёт выживает чуть ли не арт попадание это выглядит странно.
Так же, говоря о перспективах, более крупные калибры можно выдать инженерам в миномётных и ПТ-отрядах, как пример, А-19 у советских ПТ, флак у немцев. но такие орудия должны иметь ограничение на команду (1-2 штуки), высокую стоимость и более долгое время постройки. Время возведения пулемётов у отрядов инженеров я предлагаю снизить на ~30%, чтобы сохранялась актуальность этих отрядов.
говоря отдельно о пушках, их положение усугубляется их дёрганностью и трудностями в перемещении. стабильность транспорта и буксируемых орудий необходимо дорабатывать, а перемещние пушек немножко ускорить, чтобы соответствовать “динамике”
