(вот само задание)
Вроде как у нас есть десятые захвата
Но они не идут в прогресс задания, поэтому суть предложения в том, чтобы подобные неполные захваты тоже шли в зачёт.
8 лайков
Ещё нужно изменить само задание, сделать его условие таковым:
“Захватите 1 стратегическую точку ИЛИ ОТРАЗИТЕ АТАКУ ПРОТИВНИКА”
Потому что есть кампании, где сторона выбранная игроком атакует очень редко или вообще не атакует.
5 лайков
Дополню, в это задание так же надо засчитывать захват поезда / подрыв объектов, в режиме уничтожение
1 лайк
Не знаю точно, но подрыв, вроде как, засчитывается…
Нет к сожалению (
В зачем пойдет тот случай, когда ни одна точка не захвачена или бой в обороне выигран?
Скорее бой за оборону выиграть надо, так это будет + - равнозначно захвату одной точки.
В обороне, можно так сделать
Не допустить захватить врагу 2 точки. Или 3. Можно и так обыграть такую задачу для БП
Просто как назлость, когда выпадет задание на захват точки и его нельзя скипнуть, то будешь попадать несколько боев подряд в оборону )))
Так что да, такое решение было бы очень удачным.
Желательно, если бой в обороне выигран, тогда по сути атака неприятеля будет отражена…
По крайней мере я это и имел в виду…
Играя за оборону, можно тоже выполнить это задание и “захватить” точку. Нужно просто находится на ней на момент ее захвата противником. На некоторых точках это даже проще сделать, чем захватывать их по настоящему)
о не, абсолютно неравносильные задачи. “Выиграть бой” и то проще будет, чем это “простое” задание.
Если честно, уж лучше его совсем убрать. Или заменить хотя бы на “выполнить N убийств на ключевых позициях”. Универсально для любой стороны.
Ну хоть так да. Главное чтобы это работало и для нападающей, и для обороняющей стороны