Расширте зоны.Боец вернись назад. Эти зоны под самым носом.А танки вообще на респе стоят. Увеличите боевые зоны. А то бред какой то. Бои идут на многих картах на петачке маленьком. Врагов не обойти.Часто бои в лоб идут.
Обходы есть почти всегда и на всех точках и картах.
Тут либо сама местность не позволяет тк пустырь простреливаемый или дома непроходимые, либо игрокам это не нужно.
Сражение происходит ЗА точках, поэтому и люди там концентрируются. Да и какой смысл отходить на километр в сторону, если ты все равно вернёшься к центру? Настреливать снайпером можно и за спинами товарищей.
Пока не будет реальной необходимости в таких широких флангах, то никое расширение не имеет смысла.
На просторах тырнетов лежат тепловые карты. Игроки воюют за тонкую кишку, хотя при этом видно, что в сторону возможностей отойти масса. Есть ли в этом необходимость ? - нет.
Хороший режим для обходов - Захват. Там карта имеет достаточно больше размеры доступной для боев зоны, а не суммарной территории, что и позволяет обходить, ставить респы по бокам и это имеет смысл. Но люди захват не любят. Им нужно от 30 до 45 кнопки нажимать. НЕ больше и не меньше.
То что на некоторых картах нужно переработать серые зоны, о этом знают и так.
Но расширять их смысла нету. Какой от этого смысл? Чтобы сразу спавн расстреливали?
На спауне бессмертие, и если команда слабая еë будут держать на границы серой карты.
Которое действует 5 секунд… Ммм. Как сильно…
Берлин наглядно показывает, как защищает эта “неуязвимость”, когда респы и все проходы завалены трупами танков. Спустя пару секунд тебя уже могут ушатать, а чтобы уйти и рассредоточиться, нужны минуты. Я молчу о том, чтобы окопаться и организовать оборону/наступление
Танчики и не должны вперёд ехать с нынешним передозом взрывчаткой у пехты. А в целом боевые зоны в некоторых кампаниях не помешает расширить
Есть карты где метров 5-10 отошёл и серая зона. Боец вернись. Серые зоны бывают слишком близко.
