Когда уже тигров введут.
Я не понимаю зачем эти неудобные сау в том же Берлине -не играбельны совсем там и это не ягтигры даже.
А я жду королевский тигр
кому интересно погуглите
Битва за Берлин — Последний бой «Королевских Тигров»
Ну и первый тигр в Тунис -хоть какой то смысл был бы в этой скучной компании)
А так же ИС-2, ИСУ-152
Всё бы ничего, но есть куча проблем, которые сопутствуют их введению сейчас
Как выпредставляете пз или тешку без подкалиберов, пытающуюся убить топовые тт в лоб на нынешних дистанциях в загонах без возможности обойти их с борта?
Известно, что брони у тяжей не будет, ибо бичпакетники достанут любого и везде, зато общей динамики им будет не хватать, а вкупе с замусоренностью Берлина это создаст нехилый бугурт от их подвижности и комфорта езды и игры в общем
Ну…мне будет приятнее с неба размазывать толстенькие шлемофоны внизу 
А так, согласен. Должен быть логический смысл, а не слепая канва истории.
Вот эту канву я предлагал разбавить увеличением карт, например, сращиванием вильгельм и герингштрассе, и разгребанием мусора в Берлине. Фиг знает, сколько работы на это потребуется. Для меня, и как для инженера, и как для танкиста, танки зачастую это слепые пачки фрагов, а тут ещё и жирные как не знаю что. В тунисе было бы интересно их тестить, а в Берлине сейчас-уныние какое-то, особенно когда пехота за тобой с тоннами взрывчатки бегает
Так вроде в туднре 140мм пробития т34 хватает, чтобы тигра порше в лоб башни без проблем пробить ну и борта.
А так давно пора принять, что тут танки с уровнем становятся сильнее
У нас не тундра. Тут пз4 не сможет иса банально в лоб пробить. И я бы ничего не сказал по балансу той же нормандии, где на пуме я спокойно обойду джамбо и шотну в борт, а на стюарте затыкаю двигатель пантеры досмерти. В Берлине же танки респаются почти нос к носу, но воюют больше с поверхностью, чем с противником
Ну если дм работала бы нормально, то проблем не вижу. А не нормально она работать не должна. Так что проблем в кт и Исе 2 не вижу, если без сломанных дм будет. Ну а если сломаны, то и табуретку можно не пробить
Ну не тебе и видеть проблемы. Берешь пп, взрывпакет да побежал настреливать фражеки. А я что вижу, то рассказал
Дело же не только в ДМ. Вопрос подвижности и динамики абсолютно четко диктует нам условия. А делать КТ с самолетным двигателем - ну, такое себе. Нужна четкая аргументация “зачем нужен новый юнит и какова его цель в уже существующей модели игры”. Вот ввели тяж ястребы в Тунисе, а зачем, для чего??? Нет у них ни целей, ни задач, но…ввели.
Цель-кормить шахидов и пугать ягдпанцеры
Хе, выезжал днями на ивентовом Стюарте ака Килдоззер, и сделал из Пантеры свечку. Понатыкал в погон башни.
Дрыгатель проще имхо, хотя ломаются они долго, должны отлетать снаряда со второго-третьего
Я до этого так давно не играл на Нормандии за союзников, что не знал куда тыкать. Встал на позицию, отсекал пехоту. А тут Пантера подъехала боком. Так что вышло как вышло. Главное что после первого попадания она уже не могла вести огонь по нашей пехоте.
Да сплошняки иногда делают чудеса, но по сути они занерфлены, особенно флаевские
Это не лечится.
Я сказал, что танк с неработающей дм вводить вообще не надо, а с работающей проблем не будет.
На танке я думаю наиграл как минимум вдвое больше тебя, кидай стату, сравним
Мне плевать, сколько ты наиграл, если ты не видишь проблем Берлина, это вдвойне говорит о “касестве” игры автоматчега на танке
качай или страдай у нас фри туплей ))
щас умники пумы берут против и сливаться против шрманов и че?))
нужен у кт супер подвижность вообще то -смотри теты Абердине)
ворсо что карты надо расширить дял танков по краям.
А кто неоет что на больших картах пихоте долго бежат ьу я уже предлагал как в кк каждуму отряду совю технику -ваномаге пехоту,снайперм мотоциулы без коляски
