Какая разница? По хар-кам у Т26 только УВН’ы похуже
Т26 имеет лучшее бронирование и лучшее вооружение нежели тот же PZIIIB Ба-11 был более логичным выбором.
Бронирование не беру в счет, что то от ПТ ружей будет отлетать и взрывчаток,что это
Но бронирование у БА все же хуже чем у т26 . В любом случае работы по балансировке еще ведутся.
Я очень круто всех убиваю с фугасных снарядов.
ИМХО, замена пазиков на пазик ничего не даст, так как там одно и то же орудие и одни и те же пулемёты. А можно было бы поменять порядок прокачки: сначала открывается Т-26, затем БТ-7 и лишь в конце БА-11. Тогда большинство танков представляло бы из себя Т-26, которые куда более слабые противники.
Прилично измениться, быстрее башней вращать будет
Почему вы пишете что ба11 такой крутой? Этот сарай от чужь любой гранады дохнет, и ещё и на калесах
Эта прибавка даст примерно ничего, 1 градус это слишком мало, чтобы почувствовать разницу, тем более приличную.
Тут две причины может быть:
1)Вы плохо на нём играете;
2)Вы нагибаете, но чтобы БА-11 не понерфили, всем рассказываете, что он плохой.
БА-11 куда лучше Pz.III B. Он быстрее, имеет нормальные снаряды(В отличие от Pz.III B, где фугасом нужно попасть прямо в цель), а ещё у него боезапас пулемёта больше(Если на пазике не разделять их и стрелять из двух сразу. Правда при стрельбе из одного его эффективность существенно падает, тоже нужно учитывать)
Если с пз 3, до у пз 3 удалённый пулемёт и есть гусеницы с бронёй
у пз3 нет брони. у ба11 70мм пробития он шьет пазик куда угодно(даже под ромбом).
БА11 же практически неуязвим по причине бешеных углов наклона и мотора спереди который жрет снаряды
Башня, в башню попадаешь и все там уже капитану и другим