Когда бойцы-одиночки были более аркадные до хардкор, спавн от игрока ещё можно было терпеть и был приемлем, щас же спавн от игрока на мой вид является не к месту не к механике.
Предлагаю убрать возможность спавна от игроков, отдав эту роль радиостанциям.
Есть ли у меня единомышленники которые против спавна от игрока, или всё же кроме нет это надо оставить, найдутся те кто сможет грамотно описать факты почему это должно быть?
Для массовости
20 на 20 это не 10 на 10 + десятки ботов.
Данное объяснение и факт тогда негативно играет на той же роли радиостанций и когда один заседает в каком нить углу карты или башенке (к примеру монастырей и церквей) и от туда начинает постоянно приходить его соотрядовцы. Так же массовость массовостью, но опять же если это было приемлемо в аркадном виде, то в симулятором уже является конкретной нестыковкой.
Массовость будет и так ибо большинство стягивается к точкам, так же необходимость в радиостанция возрастёт и спавн от них не кто не предлагает убирать.
Нет,массовость снизиться все равно.
По хардкору надо сразу всем респаунится или каждая сторона должна иметь лимит и пехоты и вооружения и техники
По хорошему,надо сделать режим,как в Героях и Генералах и с ресурсами и с разными направлениями атак.
У нас просто отключили куски интерфейса. Какая симуляторность?? Что кардинально изменилось? Ничего не изменилось…
у нас 2 разных игры балансят 1 ползунком…
С концепцией героев генералов я с вами соглашусь, в принципе на каждую компанию можно сделать не то что бы масштабную карту, но по карте можно распределить, мол ключевые точки локация к которой будет привязано по карте место, и подходы к ней, где направление штурма, где вторжение, где захваты тупо.
Но если вы именно про ресы, то тут вряд ли введут:
А. Не будет оригинальности
Б. 1000 очков для них упрощает всё.
В. Очень трудно переделывать координально скелет механики боя.
Отсутствие те же обозначений фрагов (так ещё он может быть был тяжело ранен а ты думал убил), фредли фаер (Вот это уже координально меняет аркаду на реалистический иил симуляторный режим, если классифицировать с аналогией тундры). На технике нет даже минимальных необходимых, даже для хардкорного режима строк, тупо убрали всё, а то что многое что у них в живую не почувствуешь и это только можно понять по строкам, конечно много чего можно и по приборам тем же увидеть, но не всё. То разница есть.
Нет. Френдли файр не превращает аркаду в стимулятор. Если для вас это что-то невообразимо новое и за рамки выходящее - доброе утро, каждая 2-3 игра с ним.
“симуляторной” игра становится при определённой СОВОКУПНОСТИ геймплейных и лвл дизайнерских решений. Поэтому grid и nfs prostreet это классные аркады, а какой-нибудь iracing стимулятор.
Неудобство ради неудобства. Я уже говорил: если человек сильно захочет в туалет, то у него заболит 5 точка - зачем на старте вырезали полоску выносливости и здоровья, где тут реализм? Интерфейс нарезан нещадно криво. В танкисты набирают слепых - заряжающий не видит какие снаряды и сколько кладёт, но силой мысли чувствует стороны света, с точностью до 1 градуса определят север. Ощущение, что ответственные за режим не понимают что и для чего в играх используется, как hud заменяет органы чувств +с этим страдает логика и этот самый реализм(рандомный игрок первый раз садится на самолёт и все - не знает как им управлять, не способен это сделать, ибо без понятия где и какие приборы стоят внимания. В реальности же незнакомого с индикатора и по определению не пустят в технику - пилот до вылета знает куда смотреть, чтобы узнать скорость и знает её, а не ищет полчаса куда кинуть взгляд)