её вернули как бэ
Вопрос сидения танкистов не вопрос эффективности говнопакетов
А вопрос мапдизайна и желания этих же танкистов вылазить
Спокойно катаюсь на танках в клозе если карта позволяет
И плевать даже на фаусты, ваншоты сейчас редкость, особенно топовых машин
Главное вертеть башней и вылазить командиром иногда для убийства самых наглых пехотинцев
Честно? Никакой танк не застрахован от взрыва под днище. На это даже взрывпакет не отскочит! Вот и получается ситуация где этот фикс должен влиять на технику, но я считаю что он не особо-то и влияет. Танки, которые раньше стояли в серой зоне не побегут словя голову на точку из-за новой физики взрывпакета, а тот кто раньше лез на танке в самое пекло и получал от тех же взрывпакетов ничего не изменит.
Звучит как волшебная история, но по сути ничего не поменялось. Просто теперь можно нормальненько выносить танки в борт с взрывпакета(если урон будет благосклонен).
нет, не вернули
Тема надуманная. В игре есть реально серьезные проблемы, к примеру, невозможность выпрыгнуть в окно или из окна нормально. А Танки в серой зоне как стояли, так и будут стоять, дело не в пакетах. На танк вообще садятся те, кому неприятно дохнуть на пехоте. Естественно они за свою тушку будут больше трястись, чем пехотинец, который этому танкисту победу выгрызает.
В том числе и вопрос взрывпакетов. Потому что от мощности взрывпакетов зависит желание танкистов вылазить, это же очевидно. Естественно, не все танкисты уйдут в ближний бой, но и на тех, кто будет вдали, нужны адекватные ПТО
о эти рассказы про выгрызание победы, особенно на картах Берлина и нормандии, где ты можешь под фугасным спамом не пройти на точку, если они не будут часто баговать
Никогда на окна не обращал внимания. Ну ляг, ну сломай, ну обойди в конце концов, окно тебя не убьет
То есть победу несет танкист, верно? Ты опять придуриваешься, не интересно.
Наверно, ты не в курсе, но проблем с окнами гораздо больше,чем ты описал.
если он не даёт тебе зайти на точку, а после запуска пары фаустов появляется второй и третий, то очень может быть. хотя нет, эта другое, вы нипонимаете в гемплее.)
Победу несут и танкист, и пехотинец – в зависимости от опыта игрока и обстановки вокруг.
ну обойди, окно за тобой не побежит и не съест
победу несёт бот с болтовкой
Танкист-это саппорт. Иногда даже неплохой саппорт. Часто бесполезный. Иногда херовый, который спокойно ломает союзный респ или давит зенитку. Но он всегда саппорт. И он выигрывает тогда и только тогда, когда кроме него, такого красивого, есть еще в команде пехота с яйцами. нет, он там может хоть мульон врагов убить, игру сольет. ПОтому,что пехота только и может захватывать/держать точки и строить респы. Так вот, я удивляюсь, отчего на форуме все поносят снайперов, которые также являются саппортами из серой зоны, но почитают танки. Они точно такие же снайпера, только еще и за броней.
Нет, мне никак не мешают пакеты выезжать, а говнодизайн с прострелом спавн на спавн мешает
пакеты тож могут мешать, когда зомбаки бегут с ними на тебя пачками. не очень реалистичная реакция на тонк, но проблема комплексная естесна. карты, баги, карты, багги
Саппорт – да. Но намного более эффективный саппорт, нежели снайперы, а иногда даже просто необходимый саппорт – без которого победить практически невозможно. В этом и вся разница, хотя снайпер при хорошей карте, хорошей позиции и наличии мозга тоже ой как много крови попить может. Поэтому танкист также несет победу
Ну так с задором расстреливай зомбаков из командирского пулемета пока они бегут, стрелять то в это время они не могут
тем временем большая часть советских танков: а где
п.с. да и не все из зомбаков будут бежать и ждать, пока ты вылазишь и залазишь