Противотанковые гранатомёты

Так как снаряды противотанковых гранатомётов фактически кумулятив - сделайте им механику, аналогичную кумулятивам и фугасам.

То есть выстрел из базук/пиата/офенрора/панцерфаустов/японских гранатомётов должен приводить к “разрушению корпуса” легкобронированной техники, вроде зениток, пумы, бт, крусейдера и т. д.
На данный момент подобный эффект возникает только при стрельбе по грузовикам, которые разбросаны на карте - полностью забитый грузовик уничтожается вместе со всеми, кто в нём находится.

11 лайков

вот бы урон по пехоте как от танковых кумулей

2 лайка

сейчас выстрел в грузовик или автобус всегда уничтожает весь экипаж, как будто этот транспорт начинен гексогеном. Не очень понятно почему, в текущей реализации, свою задачу эти юниты не выполняют. Мало кто после первого раза захочет ехать на пороховой бочке всем отрядом.

2 лайка

Так и должны работать кумулятивы, так же происходит при попадании фугаса в грузовик, всё правильно.
Гранатомёты обязаны делать то же самое с легкобронированной техники

сбуяли кумулятивная струя должна прожигать открытый автобус или того лучше людей в кузове грузовика? Она рассеется через метр и в худшем случае вызовет контузию у двух стоявших рядом. Вот фугас другое дело, но тоже важно куда попали, если в кабину люди в кузове скорее всего выживут.

Спрашивай у тундры - там оно работает так, поэтому здесь пусть оно работает так же

возможно потому что там боевая единица это сам “автобус”, поэтому такова игровая условность? В Листке же это солдат внтруи этого автобуса. Так что в идеале подрыва впринципе не должно происходить (сразу). И заброневое действие очень низкое долно быть у кумулей, а фугас можно оставить, хотя и тут мне кажется надо учитывать место попадания.

1 лайк

Открою секрет - там не просто “автобус”, там автобус с экипажем

там это не экипаж, а модули. которые в отрыве от автобуса не существуют. В тундре можно выйти из “автобуса”?

А у нас по твоему каждый бот это не “ходячий танковый модуль”?
Аргумент о том, что они не могут выйти глуп - что ты хочешь доказать? То, что модуль может находиться вне танка? Что-то меняется, если экипаж может выйти из техники? НЕТ, не меняется, результат будет аналогичным как в тундре, так и здесь - кумулятивы должны сжигать легкобронированную технику с помощью механики разрушения корпуса как в War Thunder

вообще то меняется, до тех пор пока модуль не может выйти из танка и продолжить игру он не является самостоятельной боевой единицей, а всего лишь частью его характеристик.

да пусть сжигают господя. Я один раз прокатился на автобусе и понял что в этом нет смысла. 9 тел умирают от любой тычки мгновенно. Очень полезный юнит в игре, а главное сколько в нем смысла и возможностей для геймплея. (сарказм)

Хуже чем сейчас все равно не будет.

Мы про еденицы или про то, что техника сдохнет

то что в тундре кумулятив так работает это игровая условность связанная с тем что боевой единицей там является техника, хотя по факту скорее должна быть механика пожара. Но это не значит что эта же условность должна быть в Листке, потому что тут экипаж сам по себе является боевой единицей.

и еще раз - я не против, просто уже сейчас пассажирская техника бесполезна (за исключением 4х местных машинок. То что ты предлагаешь не сделает её хуже (ибо некуда).

Нет, это именно механика снаряда, условность это когда казённик чинится 20 секунд

Я предлагаю сделать это с танками, ты читаешь предожение то?