- Верните Бомбардировщкам бомбы по 100кг а лучше дайте 250. С Кд 6 минут бомбы по 50 это смех да и только.
- Сделайте эффективнее борт стрелков бомберов. Они должны уметь убивать пилотов которые пристраиваются сзади иначе это легкие фраги.
- Если не делать выше сказанное, снизьте время перезарядки арты после бомбового удара минуты полторы, ибо эффективности от бомб нету. Ни пехоту ни крабит ни танки
9 лайков
Взял кликнул по карте 1 раз получил кучу фрагов, может сделать кнопку убить все?
2 лайка
арта и бомберы и должны так работать, для тупых специально сделан круг красный куда бегать не надо
6 лайков
Ага круги на всю карту, вместо того чтобы сражаться за точку нужно сидеть за 150 метров от неё, ну поздравляю 90% атакующих так и играют…
1 лайк
Оно не убивает, а кд долгое, за самолёты опыт большой, они не отстреливаются, замечания автора правильные.
1 лайк
Ну так самолёты сбивают спокойно этот авианалёт, ну кроме того, что в тихом океане… Там почти невозможно успеть сбить его на подлёте
А за японцев его не возможно сбить впринципе. Японскии рисострелы американским бомберам урон не наносят. А вот амерские бомберы срезают жапонские самолеты только в путь. Обычно вылет на японцах за амерскими бомберами это билет в один конец. Если сильно повезет двух сбить удасться. Но это если сильно повезет. А вот амеры косят японцев только в путь. Видимо у них либои двенашки получше либо японские бомберы похуже.
1 лайк
Ранняя японская авиация кроме смеха ничего вызвать не в состоянии, а тамошние бипланы вообще выпилены из игры должны быть, как нечто недееспособное.
1 лайк
Полностью поддерживаю. ИМХО, лучше сделать мощный авианалёт в виде киллстрика как в КОД. Набил на земле много очков - вызываешь бобров.
И сделать вызов арты независимым от бобров.
Кто-нибудь пробовал сбивать десантные самолёты? Есть подозрения, что они не получают урон в принципе.
1 лайк
Так в том то и дело что я на топ истребителе.
Тогда там все очень плохо и летку придется полностью переделывать
У них нет маркера, но они сбиваются
1 лайк
Это вовремя эвента постоянно сбивают, без него не особо кто хочет этим заморачиваться.
Более того на ТО просто негде спрятаться от него, да и сам момент с прятаньем это просто глупость которая убивает динамику игры.
Нет не правильные так как их суть - хочу убивать одним нажатием кнопки, сама механика этого авианалета является крайней стадии деградации игрового процесса, ничего не требует от игрока - просто кликни и закрой 99% активной игровой зоны.
А после этого с автором разговаривать бессмысленно так как он прекрасно знает что избегать круги от авиаудара это значит сидеть за 150+м от точки, но все равно пишет такой бред. Желающие получать фраги одним кликом готовы засрать игру любыми механиками, ломающими игровой процесс.
3 лайка
Я думаю, что можно было бы сделать авианалёт мощнее, но при условии, что он будет не просто перком радиста, а киллстриком отряда радистов. Набил 30+ фрагов одним бойцом, можешь вызвать авианалёт. Либо скорстриком от 2к очков. Мощный авианалёт был бы наградой за хорошую игру, а не раковым геймплеем в подвале с рацией.
4 лайка
Такой подход в общем лучше, но главный вопрос зачем? (Нажимаем на кнопку и вайпаем кучу отрядов ну такая себе механика, так же она заставляет игроков сидеть черт знает где, а не двигаться на точку - это ОЧЕНЬ плохо)
Подход через вознаграждение получше (будет приводить к тому что игрок на радисте будет ныкаться черт знает где и ждать пока арт ударами наберет необходимое количество фрагов), также сразу появятся предложения дать каждому отряд свою уникальную килл стрик способность.
И самое главное - в игре есть основополагающая механика - отрядов которая направленна на то чтобы игрок мог оставаться в активной игре как можно дольше несмотря на малый ТТК, переизбыток АоЕ урона ломает эту механику.
2 лайка
Ну пока ты нафармишь очков через артобстрел, там уж и матч закончится. Скорстрик или киллстрик поощряет активный геймплей. Тут особого переизбытка АоЕ быть не должно. Не каждый матч удаётся бойцом набить 30+, а скорстрику можно и 3к очков дать, либо очки связи как Пётр Лиханов в предложке выше написал.
Тут дело в том, что это будет порождать игроков сидящих как можно дальше от точки в независимости будет у него получаться реализовать задуманное или нет. И если у него получится он всех остальных или заставит сидеть далеко от точки или вайпнет отряды.
Самый главный вопрос что делает авианалет в чем его основная цель, какая задумка с точки зрения игровой механики?
Его вводили в Сталинград, а там все бои идут в помещениях и есть куда от авианалёта укрыться. Мапдизайн этой кампании позволял балансить налёты. А в других кампаниях одни поля, поэтому и пришлось резать урон авианалёту. В целом получилось как обычно, ввели сначала там, где это уместно, а потом пошли вводить эту же механику, где она ни к селу ни к городу, просто чтобы было.
1 лайк
Я это помню, но даже там это бесполезная механика которая заставляла сидеть в домах а не двигаться на точку. Видишь налет и сидишь в доме вот это геймплей просто 5 из 5.
Есть артиллерия крайне эффективная способность так как свою задачу она выполняет хорошо - ставишь между точкой и основным подходом подкреплений и таким образом увеличиваешь время подхода подкреплений противников. При этом игроки могут её обойти но на точку придут позже. Авианалет так не работает ты или сидишь и ждешь или идешь и взрываешься - это деградация механики, вызванное насколько я понял тем, что разработчики пошли на поводу у крайне громко кричащей части комьюнити. Разработчики должны отталкиваться от изначального виденья проекта, а не накидывать все подряд лопатой.
2 лайка