В этой роли можно использовать 100мм пушку БС-3. В плане снарядов надо смотреть в тундре.
Конечно можно ввести и ЗИС-2, но наверное не будет хватать мощи бронебойных снарядов для борьбы с техникой и фугасных для борьбы с пехотой.
19 лайков
Как часто кто-то строит пушку?1 раз из 10 битв?
Зенитки в современных реалиях тоже не самая популярная вещь, но разрабы всё равно добавили новые модели.
Это новые модели чуть ли не со времен из абуза лежат.
Год делали пулеметы, год делали зенитки вот и жди теперь год пушки )
2 лайка
Так нац пушки уже давно.
У советов 20к, у немцев пак36
Амеры тоже че то свое строят, я не помню.
Тогда претензии к автору предложения. Зачем менять то, что уже есть?
Так он хочет пушку помощнее.
Но тогда надо всем, а не только советам
В Берлине у советов pak 40
А, тогда пон.
Я просто в Берлине пушки никогда не строил, т.к. беспооезно
Ещё амерам в Нормандии можно дать что то помощнее
Чем тебя не устраивает 57мм пушка?Тигру и пантере гусеницу сбивает с 3 выстрелов,фугасом пехоту убивает при точном попадании.Просто аннигилирует всё живое!
Меня смущают слова: “Тигру и пантере гусеницу сбивает с 3 выстрелов” и “пехоту убивает при точном попадании”
1 лайк
Ну так это сарказм был.
А вообще по хорошему,надо дать инженерам || ранга строить более мощную пушку.
1 лайк
Чёто мощнее как раз всё аннигилировать всё будет, к тому же с картами существующими сейчас места попросту не хватит.
И как же пушка будет всё аннигилировать? Это не танк с 88мм или 85мм пушкой
Как я понял под мощнее подразумевается 122-152мм, а это далеко немаленькие калибры, к тому же перезарядка будет явно быстрее чем у танков с орудиями этих калибров.
Это уже гаубицы будут
1 лайк