Логическое объяснение: как командир говорит, что делать всем членам экипажа, так и условный стрелок-радист может попросить наводчика смотреть в какую-то сторону
Геймплейное объяснение: так как боты не самостоятельно не делают вообще ничего, у игрока должна быть возможность управлять всем танком 100% времени.
Конкретика:
Предложение 1 - наведение башни наводчиком.
На многих танках кроме обычной прицельной сетки у наводчика есть периском (переключается на колесико)
Им удобно пользоваться, когда нужно что-то объехать и зум только мешает. Но в этом режиме почему-то пропадает возможность управлять башней.
Предложение: возможность управлять башней через перископ
Предложение 2: управление башней при виде от мехвода
Тут все еще проще - при переключении на мехвода башня может остаться где то сбоку, и обратное переключение сильно дезориентирует
Ну и да, слушайте динозаврика, он дело говорит:
Улучшить визоры танков
16 лайков
А еще хочется что бы члены экипажа занимали свои места в танке в соответствии с изначальным распределением в меню. Так что бы наводчик самостоятельно пересаживался на место наводчика а заряжающий на место заряжающего. Да и проработайте приоритеты размещения в танке. Так если к примеру заряжающий помер, то любой свободный член экипажа, незадействованный на текущий момент в управлении к примеру командир или стрелок радист, пересаживается на место заряжающего. Потому что заряжающий с соответствующими перками, самый ценный член экипажа. Оно в принципе и сейчас так работает, но как то через зад. А на японцах с активными стрелками радистами вообще не работает, и бездарный стрелок при отсутсвии командира сидит и бесполезно смотрит в свой перескоп.
12 лайков
он удобен всегда
танк без прицела командира слепой
пример т-34(1941) и т-34 СТЗ
наводчик т-34(1941) очень плохо видит врага
командирский прицел позволяет хорошо видеть врага
а ещё дать возможность стрельбы в перископе
1 лайк
