Я как узник 4го БРа советов - не отказался бы от “полного клона” этого отряда для себя
Ну если таки не рассматривается вариант, что ппш, томпсон 50 и мкб это сравнительно равносильные пушки - то да. А еще самозарядные карабины, легкие пулеметы, самозарядные пт-винтовки, гранатометы с разной траекторией и машинки с разными типами ходовой
1 лайк
Чего ты так прикопался к несчастной мкб? Разве СТГ-45 на 4 бр имбует? Или та же МКБ на 15 на 3 бр? Наоборот, это максимально посредственные образцы, с которыми бегают скорее для фана, нежели эффективности.
Допустим, с помощью ШВ ты в обороне ещё на подступах к точке выносишь орды пивасов. Играя в скваде других не менее сильных модеров. А представь, что ты будешь в соло и в атаке бежать с МКБ штурмовать точку в здании, где засели скилловые ребята с ППШ-41 или томпсонами. Очевидно, расклад будет абсолютно не в твою пользу.
И тут мы возвращаемся к моему изначальному тейку: МКБ неплоха на дальней дистанции, а ППШ\томпсон разрывают всех вблизи. Относительно друг друга они в ассиметричном балансе.
чем лвт не нравится?
нет не будет но я бы выфармил ивент))
а да?!
вы отстаёте товарищи (про обрубок не говорить)
а смысл?
ага щас) она и так прекрасна
про вальтер не скажу, нету а вот СВ немцам точно нужны
сомнительнооо но окэй
вес мг81
вес ке7
в приницпе надобно
сомнительно ведь у советов есть крутая фёдоровка а у мемцев хз не всё вкачал но япам однозначно надо фёдоровку ввести
скорее фулл переработка
тут ничего не скажу
как? предложи
ну можно сделать как только его ввели только вой будет на всю округу)))
ну осколков по больше надо, тут согласен
а онлайн где возьмёшь?
сомнитеельно но ОКЭЙ
хз, я как крутил так и буду прокручивать амеров на тип 100
пускай играть учится
проиграть вчерашнему школьнику который играл не на напряге и стрелялся а не на победу?? так ещё после перерыва?! ну он даёёёт
1 лайк
Выглядит слишком жирно для разраба
Уважаемый, я ни к чему не придирался. Мы давно на форуме, и я уверен: если бы был условный АС43 с меньшей скорострельностью и его просили бы на БР ниже подвинуть там началось бы такое, что даже представлять не хочется
1 лайк
Вижу какую-то предвзятость, ну да ладно.
Скажу так: в отличие от некоторых, я смотрю на совокупность характеристик оружия, а не какую-то одну. Так что если помимо меньшей скорострельности твой условный АС43 имел бы ухудшенную отдачу, разброс, скорость полёта пули, перезарядку и тд - почему бы не спустить его?
А если не идти на компромисс и упираться, то огромный пласт оружия и отрядов (ППШ, томпсоны, мкб, лад, кёндерс, томпсон нквд, сухой закон, хорн и тд) так и останется лежать невостребованным на складах, будучи неконкурентен ведущему вооружению на 5 бр. В то время как мог бы вдохнуть жизнь в 4 бр и кратно уменьшить его разрыв с пятым.
Так предлагайте. У советов кроме пп вообще ничего нет. Да и штурмовым инженерам на 1-4 бр нечего одеть, просто отряд есть, а одеть ему нечего
1 лайк
Думаю, лучше не стоит.
Так как разработчики абсолютно не могут в баланс, мы лишь получим продолжение печальной тенденции:
- у немцев была каловая армагейра, но советы требовали аналог и получили без преувеличения ОП-шную СВФ.
- у немцев была жужа, советы выпрашивали аналог, получили Ту-2с с курсовым вооружением и кратно лучшими ЛТХ.
И т.д.
Я давеча попался против ребят из клана USSR. У всех нас 3 бр, скилл схожий. Но СВТ, секторные ППШ и кирасы мне физически нечем контрить, перестрелки в лоб сливаются чисто по ТТК.
Поэтому сейчас в первую очередь стоит обратить внимание на положение остальных фракций, советы и без того переапаны.
1 лайк
Мне больше всего понравилось не пробивать кв и Черчиль с кумулей пз3н, а если и пробивал, то ужасным уроном. Стоит ли говорить об актуальности бб снарядов. Ну и сверху вспоминал фразу Джестерса “какой советский танк не пробивает кумуль пз3н” мда…
1 лайк
Говорили что у АС-44 был реальный скорострел в районе 500… Т.е как у Мкб… Хммм…
1 лайк
Я помню читал древнюю тему когда в игре вообще не было стг и ас44, там РуСармат спорил с АлексКенигом, что у ас44 скорострел был около 900)
1 лайк
Собственно, если отдачу, разброс, СПП и прочие характеристики сделают как у МКБ (а не сохранят статы в нынешнем состоянии, за исключением снижения скорострела), а МКБ дадут исторически имеющийся у него штык - я не буду иметь ничего против его переноса на 4 бр.
1 лайк
Надо поднимать архивы 
Спойлер
Может дурни с АТ-44 перепутали 
Нуууу. Базар. 
Лол, я об этом уже месяц твержу…
Копируем статы одного и даём другому.
АС-44 переводим на 4й.
Так как у одной есть штык → даём штык второму образцу.
Б а з а. 
3 лайка
Тут надо звать делавра
1)3 бтр у немцев когда у тех же советов было 2,а Амеры вообще с ведром ездят которое видно с неба идеально.
2)полностью согласен,вывести ведрище из игры это,и сделать коллекционнкой.А вместо этого дать уже нормальный халфтрак.
3)Да,если немцам дадут керриер то можно спокойно дать другим фракциям пушечные БТР
Те же Амеры и Советы могут спокойно получить вот эту приколюху:75mm Gun Motor Carriage M3
И да и нет
Тот же финальный томпсон я бы оставил на пятом как и ППШ но дал немного статов им
Все остальное ниже кинуть
Однозначно,на 5 бр ему делать нечего(кроме снайперского)
Он и на 15 патрон сильный,как будто бы нет смысла.На Партизан поставь и раскроешь их.
а что с ними не так?Самозарядки как самозарядки.
тогда логично что будет нерф самого солотурна),поэтому пусть лучше будет как есть
Наоборот бы его сделать пулеметом под позиционку, а мг42-100 сделать легким.
лучшая хотелка эвер
100/10
а то мета автовинтовок душит
зачем? 
Ему бы реворк сделать нормальный,а не повышать скорострельность.Особенно учитывая что рядом есть болтовка ли энфилд которая в разы привлекательнее.
Однозначно,а то авианалет кринж какой то.Стоишь в поле,ставишь респу в центре налета и выживаешь.
+
Вплане?ПВО и так не испытывает проблем а танки первого БР друг друга убивают в принципе.Для другого они не годятся
по хорошему вообще бафф всех пп сша
однозначно нет,репорт накинул за токсичность сразу же,а то жуткие вещи кидаешь
2 лайка
Ну тогда можно
Оба на 4бр
Хотя тогда томики на 50 надо на 4бр (но кому вообще тут амеры интересны)
Ну кв-1 пробивает в борт
Если только в баго место не стрелять
Черчилля у СССР нет
И так со всем оружием и техникой в игре, наверное, надо поступить, чтобы усилить отстающих и ослабить имбующих? Но так не получится, потому что у каждой страны разное количество вооружения, поэтому, чтобы не было вопросов, почему у этих тут лучше, а у тех - там, нужно сделать полную солянку вооружения, чтобы любой игрок мог брать вообще любое оружие игры и сражаться вообще везде.
Даже интересно, как быстро нас бы прокляли за такое решение?..
3 лайка