Да, был боеспособен, вiрим я повiрив
1 лайк
А что там у японцев по танкам, попробовал так и ничего и не понял
120 пушка что может? Ну теперь получается против советов
Самоходка ещё есть 76 пушка, я так понимаю он что то пробивает но он очень неинтересный фугасов мало неразворотливый не поворотливый
Можно считать, что их нет до 5 бр. Да и то на 5 бр просто тигр Е завезли, который хоть что-то может в нынешних условиях. Сау без пулемёта, без башни, с картонными боками и с фактически открытой рубкой я бы всё равно против сильной команды выкатывать не стал - откиснет после пары выстрелов.
1 лайк
Да мне сау и не понравилось я больше интересуюсь про 120 пушку
Она может сделать попадание по шерману ибо Шерман убивается только если кинуть в уязвимую зону под башню и то не всегда убиваешь. Попадание в любую другую точку = непробил
КВ в принципе будет неуязвим для шорт гана, а все истории про “о ужас там переапаны фугасы” не более чем вбросы
5 лайков
Чи ха шот скорее всего будет но сложно кв-1 пробивать у неё всего на 1мм больше пробоя
1 лайк
Мне название не говори я не понимаю ты про 120 или 76
120мм
1 лайк
Ну вот только на 120 у меня надежда была фугас там обычно я фугасил ну 120 есть 120 но не более
Шот Ган 120
2 лайка
надо Хо-Ро с 150мм добавить. Оно уже хоть что-то сможет
И это же для любителей истории ибо оно воевало
3 лайка
Ну тем более кв 2 присутствует присутствует значит и это можно значит тему нужно
2 лайка
Там нет уязвимой зоны под башней он выдавливается через крышу корпуса 
когда фугас попадает в башню , можно выдавливать через фугас под него ,но это если нлд открыто
Я это и имел в виду
днище по факту только если повезет с позицией и попаданием
Крупно выгодно Лоток для пехоты могила, наводчик доволен, фугас возврату не подлежит
https://www.youtube.com/shorts/l4UD7hxQ7lc?feature=share
Как-то плевать, во что ты там веришь или нет. Немцы его к группе обороны Цоссена приписали не для твоей веры и не чтобы похвастаться перед советскими солдатами.
Надёжен? Нет. Логичное использование? Нет. Мог вести боевые действия? Определённо.
Источник своей чуши про “Маус советы собрали” ты так и не привёл. Источник моих пруфов можешь у Пашолока чекнуть в статье “190-тонная мышь, собранная из двух”
1 лайк
Мог вести боевые действия? Определённо.
Мдааааааааааааааа, тяжелый случай
В общем кроме как закатывать глазоньки пруфов не будет, я понял. Не удивлён :3
1 лайк
Да, вы правы, один был и тот сломался и подорвался, так что данных о том что он вообще мог ездить и стрелять нет, круто
Читай Пашолока и не пори чушь.
Если ты не знаешь даже кто это, то и говорить нам не о чем. Иди изучай историю бронетехники по Гоблачу и другим кумачовым ребятам. Там тебе мб расскажут что вообще все танки Германии собрали в великом и могучем Союзе
1 лайк