Советский ответ Ho-Ri

Скоро до мауса дойдём… А потом и у других будут тяжёлые танки подобные Маусу (надеюсь мои слова когда-то вспомнят)

1 лайк

Ну типа говорите что хотите, ненужна, ее будут КТ драть и тд, но блин, какая же она секси

Дурак твой вангизм :grin:

Посмотрим

  • Да!
  • Нееет Слишком сильная мазута
0 проголосовавших

маус у ссср должен быть, его же собрали только советы уже

Эво как


​​Солдаты 7-го запасного танкового батальона вермахта откапывают увязший в грязи экспериментальный сверхтяжелый танк «Маус» Porsche Type 205/1 (Pz.Kpfw.VIII Maus). 16 марта 1944 года, в ходе испытаний «Мауса» в Бёблингене (Böblingen), при попытке преодолеть вязкий участок грунта, машина массой 188 тонн безнадежно застряла.

IMG_20251204_023709_032

Немецкий опытный сверхтяжелый танк «Маус» (Panzerkampfwagen VIII «Maus») во время ходовых испытаний на полигоне в городе Бёблинген. Спиной к зрителю в шляпе стоит конструктор танка Фердинанд Порше.

IMG_20251204_023645_244

Сверхтяжёлые немецкие танки «Маус» перед отправкой на полигон.

“Собрали советы”

3 лайка

Советам как прем
немцам в прокачку

image

Канечна друже :grin:

Классные макеты, но единственный маус собрали совки

Такой же макет
Снаружи и внутри :grin:

а его собрали ?

image

Из дерева плюс бумага)
Хотя кто то на форуме тут утверждал что шасси в итоге было готово
Но его утопили
Или распилили
Где не ясно
Но чел пытался быть убедительным)

image
:upside_down_face:

2 лайка

Да, братан, ты прав насчёт этого танка. Несмотря на все его плюсы, перезарядка всё ещё не снижена до 23 секунд. И если уж он сделал выстрел, то по сути годится только против бронетехники. Против пехоты же — не станешь ты тратить 33 секунды на перезарядку снаряда ради двух-трёх солдат, верно? Так что его эффективность против мелочёвки крайне низкая. Подходит он только для тех ситуаций, где есть крупная, выгодная цель. Играть на нём — это настоящая аскеза.

Можно представить, как ты начнёшь кайфовать, если противник постоянно выпускает танки, — твои 33 секунды будут как раз кстати. И не надо будет париться, куда стрелять, чтобы пробить.
Но проблема в том, что против пехоты ты своей пехоте помочь не сможешь. Не будешь же ты тратить снаряд, чтобы снести мешок с песком за 55 очков, который даже не разрушит окно, верно?

2 лайка

Хотелось бы, чтобы это было базовое время перезарядки без заряжающего в стоковой комплектации. А с заряжающим оно могло бы ускоряться до 15 или даже 12 секунд. По-моему, это было бы идеальное время перезарядки.

Этот танк пожертвовал башней, но его лобовая броня всего 90 мм — довольно тонкая. С текущим уровнем защиты на BR3 ему приходится отсиживаться сзади. К тому же его бронебойные снаряды не всегда гарантированно пробивают вражескую технику — в отличие от реальности, где такой калибр мог снести башню одной лишь кинетической энергией. Если угол неидеален, такой крупный снаряд может быть попросту потрачен впустую.

1 лайк

У меня нет проблем с реализацией кв-2
Просто потому что умею :grin:
И я научился не делать 2-3 пехотных фрага
Их намного больше :grin:

Не, ис-7 послевоенный

Это откуда такие вкуснейшие истории? СССР уже настолько родина слонов, что даже первый Маус собрали только там?
Typ 205/II был полностью собран и боеспособен ещё весной 1944 года, в 45-ом его включили в силы обороны Цоссена, где он должен был перекрывать пересечение улиц. Но двигатель сдох, до сектора ведения огня он не добрался и его подорвал экипаж.


Его башню потом поставили на шасси Typ 205/I, у которого вместо родной был массогабаритный макет (этот прототип немцы не подорвали)

3 лайка

Шасси по любому было готово, т.к. его база это танк Chi-Ri)
image
и он определённо был построен (пусть и не до конца)!
А вот САУ на его бази, Ho-Ri, 99,9% никогда не была реализована в металле, только фанерный макет. Все эти истории про

это попытки выдать желаемое за действительное. США при оккупации Японии чего только не нашли, почему то япы это всё прототипное добро не пилили и не топили в горных озёрах, просто бросили на произвол судьбы и американцев, а вот ХоРька, внезапно, собрались и уничтожили)

2 лайка