Месяц назад советская кираса держала урон.
Массовая шиза)
Есть, противогазы на весь отряд
Эво как
Хочешь починить поражения
А что тут хорошего? Кирасы лишь отдаляют форум от конструктивного обсуждения баланса. Потому что обмазанные кирасами лицемеры будут вечно рассказывать сказки об их “не влиянии” и параллельно ныть на “слабость” советского оружия, а адекватные люди до талого продолжат тыкать их носом в ломающие ТТК кирасы.
Если же этот фактор убрать, дискуссии автоматически станут более предметны. Не говоря уже о позитивном влиянии сего действа на баланс.
4 лайка
Так никто не предлагает удалить сами кирасы как элемент кастомизации. Только их бонус.
1 лайк
Тут именно о самом наличие тема
Будет или не будет бонус
Не важно в этой теме
Лишь наличие в кастомизации
Если без бонуса - пускай будет, ничего не имею против.
Еще бы ты был за)
Ну из своих наблюдений
Что играя за и против
Редкое явление
Но мелькают
Метовики естественно оденут специально
Но и то на всех не оденешь)
Чтобы опять дать дебафф через 2 недели? 
1 лайк
А кстати могут. У японский донатных мотоциклистов есть кирасы и ничего разрабам не мешает дать их в общий кастомайз фракции.
1 лайк
Лень им мешает 
А если их за голду продавать ?
1 лайк
Вряд ли их использовали там.
Кирасами было принято снабжать штурмовые инженерно-сапёрные подразделения, задача которых была идти в авангарде атаки, вздымая в воздух на куски вражеские фортификационные железо-бетонные сооружения и хорошо укреплённые позиции. Город - это сплошная фортификация, там они и показали всю мощ.
Что то я не припомню “линий маннергейма” на дальнем востоке.
Специфика местности попросту не позволяла создавать сплошные укрепрайоны.
Чаще всего оборона строилась не монолитным рубежом, а по принципу возведения отдельных огневых точек на господствующих высотах. Бои в таких условиях несут исключительно манёвренный характер. Успех в разгроме квантунской армии был достигнут как говорят “не броней, а умением”. Дополнительно неблагоприятными условиями для обороны, и благоприятными для атаки соответственно.
Это что касается логики и историзма, сам же затронул это.
А что касается игровых реалий, надо же какое то различие в снаряжении между театрами фронтов.
Не поверишь некоторые и за голду вместо заявок купить могут)
Ага, чтобы “нищуков этих несчастных гнобить”
Главное, чтоб тельник не забыли, а ленты то таке.
Кстати, узнавал коментарии фронтовиков по поводу ленты на перевес.
Пехота не понимала этого, говорили, так носят либо дураки либо пижоны.
Практичесого смысла такая носка не имеет, после часа ношения в условиях боя, эта лента приходит в негодность, сама лента брезентовая, капля воды с болотом и в Максим её уже не вставить.
А вот морпехи это любили. Носили только традиции ради, не больше, ещё с времён революции. Нередко можно было встретить матросов автоматчиков с ППШ, при этом с теми же пулемётными лентами на перевес и десяток гранат не в подсумках, а на самых видных местах.