Объясните смысл существования этих самолётов?
Может стоить добавить подвесы, изменить состав лент для пушек, изменить боезапас,приравняв к показателям тундры (последнее про миг)
https://wiki.warthunder.com/MiG-3-34#Offensive_armament
Если неприметно были добавлены бомбы ДАЖЕ НА ЭТО
Самое обидное - я прокачал отряд с этим самолётом когда на нём не было подвесов.
Это раньше у него их не было. Теперь это мой любимый самолёт за янки на 2бр.
соре, скрин скопировался вместе с остальным
Аналогично
Во во
Як 3 открыл - мем
Миг 3 не открыл (200 боезапас ) - мем
Як 9т - мем
И так далее
Та 90% советской техники это сплошной мем. И тем не менее.
Ил 10 тоже мем 2 по 250 кг одним сбросом и это топ ударник СССР
даю
чтобы игорьки как можно дольше кочались и ели кактусы
ведь хай-энд контента нету
не забываем про ““гениальное”” решение разрабов поставить этот литак аж на 5(!) БР, хотя от аналогичного ИЛ-2М3 на 3 бр он отличается как раз только подвесом с нормальными бомбами но при этом еще и без ракет, в то время как у тевтонов есть потез с 2 200 кг бомбами аж на 1 бр.
Логика вышла и чата разработчиков
нет, у них абсолютно разные лтх, а это сильно роляет
Понимаю. Пз2 танкует лучше чем кт. А пазик 4 в борт фугасы жрёт не хуже кустов.
ну ИЛ-10 быстрее, это да, но вспоминая Штуку Д-5 на 2(!) бр с 1000(!) патронов на 20мм автопушке это даже не смешно.
Ну он быстрее и немного легче , а так один сброс и лети 5лет до точки пополнения
она на втором ранге, это и смешно
Ну баланс по немецки
Story of my life как говорится, и все же ось СтРоДаИт
Естественно страдает , не могут же мемцы врать
А у амерского харикейна задирает нос при пикировании ? Ато что-то на советском на скорости 370+ нос улетает в небеса ) Хз, баг это или фича но с ракетами фиг зайдешь на цель
