Ржев - нереализованный потенциал или горящие сроки?

Здравствуйте. Хотел бы поднять тему карты Ржев. А именно, почему задействовано так мало игрового пространства на карте.

  1. Часть города через реку.

Почему никак не задействована эта часть города. Такое чувство, что часть города уже была готова и оставалось только “оживить” руины-здания. Но в какой-то момент от этого куска карты отказались.

  1. Правая сторона от центра

Все бои у нас ведутся в центре. Почему бы не задействовать правую часть города, что бы разнообразить бои на этой карте?

  1. Деревня для режима Захват

Довольно большая деревня, которая однако используется как стартовая или конечная тока в режиме Вторжение. Почему бы не сделать из неё режим Захват?

  1. Аэродром

Явная заготовка под нереализованный аэродром. Интересно, на каком этапе от него отказались? И планируют ли в будущем его реализовать?

Это только пара моментов которые бросаются в глаза. Видно, что планы на эту карту были большие, но по итогу нам достался какой-то обрезанный кусок. Где все бои происходят на одном и том же направлении, в одних и тех же местах. И такое чувство, что разработчики просто забыли про неё и положили под “сукно”.

  • За
  • Против
0 проголосовавших
9 лайков

он кривой весь и там куча мусора
я пытался как то мод запилить с ним…не вышло

То же самое с храмовым комплексом в Мьянсере.

4 лайка

ты хотел сказать с пещерами и левой стороной канала
кроме как большого захвата он не появляется

Не, там ещё над пещерами есть храмовый комплекс. Который не используется ни в одной версии карты.

1 лайк

Действительно довольно странно. Значительная часть площади просто не используется.

А в чем предложение то?

Как и Сталинград.
Как и Берлин.
И даже Москва/Волоколамск.

Голосование есть, а предложения нет) стоило бы эту тему в Комнате отдыха создать.

Пункт 2 и 3 предложение. А в комнате отдыха тема затеряется под десятком других тем. А в Предложения-Карты темы редко появляются и затеряется она не скоро.

1 лайк

А насчет Берлина, к собственному удивлению все игровое пространство задействовано.

А здесь пожалуй самый большой не реализованный потенциал. Сколько там деревенек и городков, что на зимней, что на осенней карте. И не низко полигональные объекты, а полноценные игровые субъекты. Эх, какой потенциал за 10 лет нереализованный.

Ну потому что игрой не серьёзно занимаются.
Игра же ещё в стадии открытого бета-теста.
Так вот: вместо того, чтобы исправлять косяки механик, ии, характеристики, интерфейс, сделать полноценные наборы под каждый БР, решать проблемы баланса - разработчик заваливает игру только контентом, при чём не туда, где его не хватает.
И что вы хотите от этой поделки на шатающемся каркасе-фундаменте…

1 лайк

Как человек, некоторым образом занимающийся мап-дизайном, могу ответить - это декорации для ощущения масштаба локации. Зачем нам еще одна деревня и часть города, если и без этого хватает карт в такой застройки? Бред

Лучше добавить для СССР что-то новое и интересное в плане ландшафта и окружения - кавказский фронт с его горами или приморские-береговые локации.

2 лайка

Ага особенно там где СЗ расширили но точки оставили на том же месте. Народ как ходил одними маршрутами так и ходит. У Берлина ещё огромный потенциал есть. Если геймдизи будут смелее и не будут ограничивать себя только боями где должны участвовать все классы то можно было бы и рейхстаг штурмовать.

2 лайка

ну сделают тебе горы ТО/хайлунзяна с ассетами избушек москвы/ржева и церкви с каменки, чо тут нового? нужно абсолютно новые модельки строений, которые уже некому рисовать наверно, чтобы локация выглядела уникально, а не бегать в каждом доме ловить флешбеки

1 лайк

Даешь большой Ржев и режим Захвата на 7 точек!

На 6 уже реализовали
Давай на 10 тогда уж

1 лайк

Ага, и на 40 игроков. “Сынок, у нас есть Баттлфилд дома!”

А что 40 девяток звучит как огромная толпа ботов.

1 лайк