Ну на лоу бр мета меняется периодически(или скорее менялась, ведь сейчас маловато ребалансов выходит). Тот же томмик если спустят будет интересно посмотреть перейдут ли амеры с баров, раньше там ппш нерф, ураган бафф, сейчас мп40 пободрее стал(побъем 105-ки кстати). Хоть какая-то движуха, а на 5, что бафф, что нерф, один фиг играются только ав. Вот только с Советами движуха была с вводом авт/авс
Значит, исходя из всех вариантов, проще всего сделать вилку 0, ведь балансить один БР без оглядки на соседние в разы будет проще? Конечно, вопросы будут к онлайну, но я хз, какой он по факту.
1 лайк
Да хоть миллион. Это не изменит того факта, что одни пол ляма будут сидеть на советах 3, а другие на немцах 5.
Пусть сидят, насильно играть ты никого не заставишь, особенно в игре, где ливы с неугодных карт/режимов/команд вполне поощряются комьюнити.
1 лайк
Заставлю, если ликвидировать уютные гнёздышки.
Ну так и зачем оно нам такое тогда?
Вы же понимаете, что онлайн не увеличится так резко под такое изменение и если сейчас собирает бои против ИИ, то в таком формате это будет встречаться кще чаще. Имхо, конечно, но мне кажется это логичным.
Конечно. Как и отделение 3 бр от 5 прям взорвало онлайн, что теперь все просят отделить 5 ото всех только, чтобы оставить возможность крутить 3х9 одними и теми же маршрутами как Диман, и лешить ссср елинственного бра с 50% побед.) У меня нет цели тебя (тем более тебя) переубедить, ведь вы, разумеется, гораздо лучше знаете, как надо, в конце концов, разраб ни разу не предлагал сделать хорошо, а плохо не делать, а игроки предлагали.
Меня спросили мое мнение - вот оно. Не нравится, не принимайте, кто я такой, чтоб за вас решать?) у меня даже ник не женский 
О нет, как раз наоборот. У нас сного оружия и техники, которые где-то посередине висят, типа того же кв зис-5, который вполне смотрелся бы на бр 3.5, но не ниже. Вилка ±0 делает некоторое оружие совсем ни о чем, и даже целые БРы. Слишком много балансных правок поидется внести для уравнивания вообще всего по такойму ровному подбору.
<ЯЗдесьВласть.жпг>
По сути идеальный баланс будет только при полной солянке, когда можно будет бегать с авс, катать на тигре и хварить таких же за условную сторону синей улитки против стороны фиолетовой совы. В остальных случаях будут недовольные / ушедшие и радостные победители, месящте ИИ-толпы.
Штош, тогда вводить дробные БРы и делать вилку ±0,5. Хотя, кажется, будто это только все усложнит.
В целях утрамбовки онлайна можно сократить число бр до трёх, но с обязательной вилкой ± 1 бр.
Это очень многое решит в плане болванса
джесяштейн это игруху и считают любая попытка в какие то разумные мысли что в игре можно делать мувы на победу, а не жрать водку и на танке жать лкм а потом ливнуть потому что проигрываешь, это киберспортсмен на 228 бр убить ликвидировать
так что мы сами по себе обречены
Джестерс ставит на аву
- За
- Против(900 причин почему иначе незасчитывается)
0
проголосовавших
При уходе от кампаний я был за бОльшее количество бров. С дробной вилкой схему подбора надо оставлять той же, чтобы не дробить онлайн еще сильнее, но на кв зис-5 ты уже не попадешь на ктх и не будешь избивать малышей 2бра. Ну это фантазии на уровне ввода карт Карфагена.
Это совсем дичь, Ирлихт) лучше может быть только солянка и всего 1 бр)
Не, может это и еть мое фото с паспорта, но ник-то не женский 
Это сферический вакуум в коне. На столько непродуманный, что идея делать хорошо, а плохо не делать продуманнее.
У меня уже такой список аватарок, которые надо поставить, но все повода нет подходящего)
2 лайка
я запомнил
Хорошо, будет свидетель потом, что Закин меня сдеанонил, если подтвердится
1 лайк
Хорошая ты баба, Олег…
6 лайков
Идея хороша для принудительного увеличения живых игроков в лобби, но беспощадна к тем, кто намеренно собирал сетапы на все БРы.
Условно, я от такого мува для себя игру сразу похороню, но понимаю тех, кто решит остаться.
1 лайк
Тут надо много что обмазговать переменные вводить и прочее
но кто будет че то делать если нам ивент даже зажали нормальный на 31 октября день
ставь
Объяснись. Вот почему у нас именно 5 бр должно быть, а не 7 или 3? При любом раскладе на каждом бр есть и будут пушки и техника, которые значительно уступают другим образцам и практически не используются.
Да, при трёх бр их станет больше. Зато матчи вновь станут фулл заполнены игроками.
Почему ты так решил(а)?
1 лайк
но с вилкой 0
потому что на каждый можно будет определенный геймплей натянуть
мы неспасем фнабы ппд или че там в игре у нас по сути балансных переменных мало,у большинства оружия один тот же спринт 100,адс минимальный и т.д.