Вот есть британские ракеты RP-3 с 6,3 кг ВВ и вот есть КВ-2 с 5,8 кг ВВ. В итоге вопрос: в реалиях нашей игры они схожи по полезности или нет?
Вдруг Шерман с двумя RP-3 будет нормально играться:
1 лайк
О да буде шикарно гореть от шальной пули в ракету.
2 лайка
Там должно быть не две, с собой их явно больше возили
Тут в другом проблема - эти штуки явно не могли наводится по вертикали (ну или я не разглядел как)
Только горизонт вроде бы. В тундре есть подобный брит.
1 лайк
Подползать по окнам будет трудно без прямой это да. Но как дела будут если подать по стене или большие дыры?
Да есть. Кромвель с 75-мм пушкой и с четырьмя ракетами. Но он 1946 года
1 лайк
Фугасы знаешь как работают, так же будет.
Каво?
Бесполезная вещь будет.
проходили это, в итоге ракетные танки сейчас говнище
Немецкий тарантас нормально расщепляет. Лучше бы ему скорость подняли хотя бы до уровня ганомага с пушкой до его апа и остановили на 4-ом
ХЗ как не возьму его убиваю только траву стреляя под ноги совекам
Ахахахах. Ну по ним как будто бы хуже проходит, чем по амерам. Особенно по танкам
Но самый мем играть на 15см окурке. Тыщу раз такое было, что на пох стреляешь куда-то там в верхушку столба или печную трубу где-то возле точки, а дохнет какой-нибудь тип в километре оттуда где-то в окне какой-то башни. А то и бывает толпу кладёт. И главное не сразу, а спустя ~0.3 сек
1 лайк
Ну собсна вот, как пример. Куда-то там стреляешь и что-то где-то убивается. 22 фрага как с куста
Вот бы еще ездил более менее сносно, цены б ему не было
ну что то не впечатляет если честно, раньше было так что с одной ракеты -20 делаешь, а то что ты дал в начапле боя по точке нууу, 22 слабовато. А вот в текущем бою как то так отыграть и не убивать кусты?
1 лайк
А я и не говорил, что оно должно впечатлять. Это к тому, что даже не в самых лучших условиях для этой повозки (деревья, кусты, укрытия) можно 20ку накидать стреляя куда-то там.
Но раньше она реально как-будто бы больнее била. Хотя и сейчас сносно. Ей нужен ап скорости.
1 лайк