Купил PzIII(M) пару недель назад, откатал на нём не мало, и что сразу бросается в глаза по сравнению с PzIV(H) - они одинаковы! Это как вообще? У четвёрки орудие должно быть мощней, но если выйти на полигон с двумя танками и не торопясь пристрелять, ну один в один! По пробитию вообще ни какой разницы, с какого бы расстояния или положения не стрелял. При этом у тройки не указанно что она использует какой то особый вид снаряд. По броне, разницы не увидел. 50мм тройки пробиваются так же, как 80мм четвёрки. Плюс нужно не забывать что тройка манёвренней. Вообще дичь какая то.
Под “москвой” покупал Pz38, и он хоть и не плохой но явно хуже PzIV(E), а в нормандии данатный танчик лучше чем топовый за золотую карточку
Вы что с PzIV(J-H) в вашей игре сделали??? Он гавнище
Предлагаю улучшить четвёрку. Броня не должна пробиваться так же как и у тройки, он “толще”. Орудие нужно усилить. 75mm длинноствольная елда не должна быть такой же как 50mm у данатного
П.с. Не агитирую покупать тройку, но вынужден привести сравнение, ибо четвёрка H, шняга, а про J вообще молчу.
4 лайка
Пробей шерман в ромбе в лоб.
Рикошетит, как с четверки так и с тройки(М), но светится жёлтым. И на том и на том
Нецензурная лексика