С этим у всего были проблемы во время войны
У нас же про другое разговор, надо или не надо
Как по мне надо
Насчёт пробития хз
А вообще на хай тире ПТ пушки особо не эффективны. Если ты взял бронебоев на хай тир, у тебя уже есть Фауст/офенрор и нужды в пушке нет.
Ну
Я впринципе не юзаю отряды инжей и бронебоев
Это не эффективно
Да и премов у меня столько… Что надо оправдывать их покупку)
Да есть спец отряды прем инжей
Но даже там пушка редкость
Я бы хотел еще ампуломет всем в премы пропихнуть… Полезная штука иногда
Особенно в песке
1 лайк
Как раз в СССР с этим хорошо справлялись и многое сложное для производства не пускали в массовую серию
Ых
Я щас не хочу факты из головы брать
И также не хочу по сайтам лазить
1 лайк
Тогда жмем друг другу лапу 
2 лайка
Надо для пятого тоже свои пушки делать. У совят что-то под сотку было, у англичан 90, немцам ахт-ахт (на противотанковом лафете не видел, но можно и на зенитном), в одной теме японца какого-то под сотку тоже видел.
Лапа
2 лайка
Ну
Бс-3 100мм
И можно корпусную пушку а-19 122мм (основа для орудия д-25т)
Немцы ахт ахт и пак 43 или 128 мм орудие
(Но это прям фантастика аха)
У амеров 90мм зенитки которые легли в основу орудия першинга
Японцы… Я не шарю за них
1 лайк
Я в целом не против, давайте советы не будут пробивать немецкие тяжи или колупать всё долго… Хорошая идея…
И в голосовалка нет пункта “Не нужно”
А я помогу избавиться от тела.
Ладно, я с этими пушками наверное тоже
Никогда вообще за ПТ пушки не шарил.
Вот у япов ничего подобного вроде и не было. Насколько я помню, все те 105тки и орудия подобных калибров, которые у них были, это максимум что гаубицы, а не ПТ орудия.
А ещё дать в ивент отряды 12,8 PaK 44 немцам и МЛ-20 советам
Мухахахаха
Блинский блин
Тогда уж 150 мм гаубицу и мл-20)
Ну чтобы равнозначно
Все таки 128мм больше пто чем та же гаубица
Может отрядов тяжелого оружия с пехотными орудиями 75-76 мм хватит, аналоги такого есть у всех
1 лайк
Всем спасибо за ваше мнение! 
1 лайк
У СССР на 5-ом БР должна строиться эта штука.
2 лайка