Привязать карты к брам,а компании отвязать

На последний “разведотчет” у людей двоякое впечатление,но не только на нерф ав,а например на это:
image
Достаточно логично что карты туниса не совсем подходят под вооружение топовых бров,они очень открытые и имеют очень много преград для пехоты,а для не которых по сетингу.
Поскольку борьба с разнообразием карт на выоских брах ,ведется способом “скинуть на бр выше”,а не созданием новых,то надо пересмотреть сам подход.А именнно отвязать бр от компаний и прязать к картам.
image
Имхо,когда добавляют очередной открытый пляж без укрытый,он не должен играться на брах где есть много в свободном доступе убер-сильной техники или оружия которое может эффективно работать на дальние дистанции.

Привязать карты к бр-ам,а компании отвязать?
  • За
  • Против
0 проголосовавших

Теперь к картам:

Высадки на пляжи нормандии,убрать с 4-5 бра
  • За
  • Против
0 проголосовавших
Тихий океан,1-3
  • Против
  • Гавута
  • Мунда поинт
  • Бухта аллигаторов
  • Гуадоканал
  • Ньюджорджия
  • Река Тенару
0 проголосовавших

Карты с низких бров,если попадут на боевые рейтинги выше,необходимо переделать по респавнам, например танковые отдалить, что бы танкистов не мочили на респе,так же и с пехотными,спрятать их.

Обезличинные карты москвы(например покровское,авангард), дать возможность играть на брах выше?
  • За
  • Против
0 проголосовавших
Тоже самое с картами туниса, на бры выше.
  • За
  • Против
0 проголосовавших
2 лайка

хватит полумер, вырезать то на[мадсен]

2 лайка

тихий океан сделать пачки карт разных островов и окинава на 5 бр

во времена компаний так в принципе и было, оружие привязывалось к компании , а не к бр-у. Твое предложение не примут

1 лайк

Тихий океан :pouting_cat: :pouting_cat:
Тоже самое но ассетики нормандии :smiley_cat: :smiley_cat:
если что королевский тигр и ф80 не воевали в нормандии
изображение

Таганай? :flushed:

Самое главное не написал Сталик и Ржев 1-3 бр

1 лайк

норм мапы под 5 бр прыг скок геймплау так называемый
да и вооружие на сталике воевавшее было 4 и 5 бра
а вот на дне д я не помню что бы ктх или пантера были,да даже стрелковка максимум мг 42 тип который есть в игре что его нету
а высадки не играются никак
я не знаю зачем вы против голосуете

image

переделывай
оружие 4-5 не воевало в нормандии
в сталике и в ржеве воевало как и в москве

Да да,как основа. Но если некоторые карты рассматривать по отдельности и разбирать,что теперь катки не только 1-3 3-5,а есть 3-4,2-3 например.
Можно тот же совхоз майский на 3-4 условная правобережная Украина, или Нормандия на 2-3 бр . Ну тут пока нужно взвешивать,особо не вникал чё там по технике участвовало,если срочно нужно разнообразие карт.
Есть карта вдоль ЖД линии советы-немцы,могла бы быть в ротации Арден/Нормандии,как по мне.
Хотя тут человек на форуме в карте монастырь нашел подмосковный монастырь,так что хзхз,мб знаковое место которое я не знаю -))

В целом - да, если бы отвязать от карт Москвы наименование “битва за Москву”, то можно вполне туда пустить БР4 с Тиграми и Пантерами.


Вот с этим сложнее, так как у нас на БР2 Британские межвоенные Крусейдеры и итальянские Семовенте сразу портят любой вайб Нормандии 1944.


Но и в целом у нас такой разброс бреда по БРам с оружием ФШ на БР1, а АФ на БР5, что любая привязка к битвам/годам может быть только условная, пожалуй, опираясь на технику как самый заметный визуал.

Да,технику хотя бы убрать на свои карты,уже было бы приятней играть,надежда умирает последней -)

1 лайк

Я за то, чтоб все карты на все БР, но с работающей системой фильтрации карт