ППД34/38 и баланс "скорострельость\урон"

Архив Предложения (Архив)
1

Как бы мне не хотелось ныть на то, что разный урон при одном патроне и скоростью его полёта это цирк всех известных матных слов, но даже эта система сейчас работает не так, как ожидается.

ППД34/38. Советский ПП IV бр. Ещё по его предшественнику на I бр известен своим ущербным уроном. Да, скорострельность для его бр, можно сказать, рекордная и срезанный урон может быть оправдан. Но находясь на, грубо говоря, топовом положении, даже имея бубен на 73 патрона, выглядит весьма сомнительно для того, чтобы использовать его.

Повысить урон ППД34/38 до стандартных 6.6

Аргументы:

  1. японская полу-бумага ПП Токийского арсенала. Тот же бр, ТТХ, кроме размера бубна, кратно лучше, чем советские ПП 5 бр. Но урон не срезали. Как был 6.7 на ПП 2А, так и остался.
  2. У советов нет альтернативы. Проще будет использовать ППШ секторный или вовсе ППСы.
  3. IV бр это уже топы и битва с авто- и штурмовыми винтовками в 80% боёв. Удачи перестрелять их на одном из самых неточных ПП да ещё и со срезанным уроном
6 лайков
2

лично я сомневаюсь что ради ппд34/38 стоит идти на 4 бр

лучше уж ему (и ряду других пп СССР, Германии и США) понизить БРы
тот же 34/38 лучше на 3 бр перенести, там он хотя бы заиграет как альтернатива ППШ41

4 лайка
3

Я бы при этом из-за перезарядки оставил улитку на бр 4, но дал нормальные статы хотя бы по урону

То что его нерфили до 6.4 из-за того, что он в начале московской кампании был и стоял напротив мп 40, выглядит странно, ведь кампаний уже и нет, а бр отличается аж на 2 пункта

3 лайка