У mp-40 разброс 0,70, у урагана 0,81. Они оба не могут на дальние дистанции стрелять точно. На то они и пистолеты-пулемёты. А ты хочешь от них способность штурмовых винтовок, как минимум.
Опять же, если тебе нужна точность как у mp-40, ты всегда можешь взять ППС-43. У него разброс 0.71, а скорострельность 800. Но ты всё равно брал Ураган в сетап. Что-то здесь не сходится.
А чего не всю стоимость оружия, как того требует ТС? Палка и в обе стороны может бить.
Ну вообще, я думал, что речь шла об моём варианте про четверть стоимости.
Почему недопустимо? Разработчики имеют право изменить характеристики чего угодно.
Функция продать никуда не исчезала, продайте и будет вам сера на покупку ппс.
О нет, какая потеря, вкачать несколько уровней отряда это же настолько трудно…
Во первых, читай лицензионное.
Во вторых ураган слишком хорошая пушка позволяющая давить все живое.
В третьих есть ППС
В четвертых плач Ярославны именно потому, что он слишком хорош, и пусть лучше так чем нерф ТТХ
Это тысяч 40. 5-10 не самых потных боев. Ты точно из-за копеек готов на говно изойти?
Есть люди, которые за копейку муху в поле загоняют🤷🏻
Утверждаешь, что Ураган якобы хуже МП-40, который встречается на 2 бр едва ли не чаще всех остальных немецких ПП.
И в то же время этих “слабых”, “никчёмных” Ураганов ты закупил
Что-то здесь не сходится
Так прокачка оружия 3 БР-а стоит в разы дороже, чем 2))) Кто кому еще серу тут должен - непонятно. Да и после того же ребаланса всей экономики таких тем чет не возникало, хотя там оружие куда как сильнее в цене просело - помню 12 армагавнер закупил и вышло на почти 20к - пушка 2 БР-а тогда 1500 стоила:
А сколько денег я влил в прокачку пулеметов и ПП со 2 БР… Ну тут тысяч 200 на все про все было бы. Что же это теперь - требовать вернуть все вложенные непосильным трудом средства?
Без обид. Но нафига ты его закупал? Так как изначально это была сомнительная ПП для 2ого БР. Ведь есть ППСы.
Ураган по идее по точнее ппс 43 и скорострельнее
Прекрасная логика у людей с аргументом “лицензионное соглашение”, да, гайджины могут делать что хотят, они могут совкам вообще мосинки одни оставить, и в суд ты не обратишься, только кто после этого играть в это будет? Если по вашему, все проблемы игры можно списывать на лицензионное соглашение, то это до той поры, до которой вас самих это не коснется (мп40 на 3 бр например)
Круто! Только кому ураган всрался на 3 бр, когда там ппш секторный? Скорострел урагана ничего не значит, поскольку точность слабая, и на дальние средние дистанции он нормально не работает, да даже по лежачим в 20-30 метрах он уже только очередями играется. В плотную да,он хорош, но тут и боезапас не даст сильно разыграться, 32 патрона
Воопрос, у меня такой же, но тут думаю ответ в том что ураган предпочтительнее секторного на средних. Секторный это в упор
Тем что на 3 БР он мусор?
Ты сам рискнул донатить. Донатить это риск, это казино.
В Тундре есть механика которая даёт время докачать технику прежде чем спадёт таймер на только что добавленную. Это сделано чтобы игроки успели приобрести технику которую хотели и не тратили время на прокачку только что введённой техники.
Эту же механику добавили? Никто не сказал что нам никто ничего не должен, мы сами виноваты. Если бы не эта механика, мы могли бы в таких случаях отсрочивать покупку желаемой техники на месяц, а то и два, из-за того что добавили очередного клона в ветку.
Ураган мусор? А чего воюют тогда “мусором”? Вчера в Сталинграде им прекрасно пользовались на пару с “мусорным” кв-1 и “мусорной” свт-38.
Можете сколько угодно пытаться продвигать псиоп про слабое советское вооружение. Не поверят. Цифры говорят об обратном.