Поправить перезарядку маннлихера

От то то и оно, как то старательно этот вопрос стараются умолчать.
Мне интересно, как вот у них в головах совмещается - ну если это всё не имеет значения, по вашим словам, почему тогда не поправить? Не, поправлять не надо, так как это не имеет значения. Так что ни в коем случае не поправлять.
Это ещё с кирас тянется, на любую попытку привести что то в баланс - набигание.

1 лайк

Да я так сказал потому что болтовки есть и на 1 бр и на 2 бр , винтовки 1 бр лучше у немцов за то у советов на 2 бр винчестер лучше манлихера где тут проблема . За то у советов нет болтовок на 6 или 10 патронов.

А понял значит в одном дело ни имеет значение что ты привосходиш , а в другом деле где уступаеш имеет значение и это уже не честно. Круто придумал.

Спасибо опять за щедрость. А топы сам выбираешь что ближе к твоему геймплею , мне например вг на 10 патронов топ чем винчестер, но я не прошу ему делать магазин на 10 патронов.

Нет но зато у тебя 10 патронов и есть магазин , преимущество в других аспектах. И кто сказал что я стреляю раз в минуту ? Такими успехами дай бог 15 фрагов набить за катку.

И ? Она начинает по другому стрелять ?

Но стрельба и механика остаётся такая же , даже если можешь дать возможность таскать ету винтовку пулемётчику , от этого оружие по другому стрелять не будет? Или тот же боец сможет таскать? Что вообще класс меняет в оружие?

Вот именно как это связано что ты докопался до самого класса а не оружие, которая по механике так же стрелят

Иначе в игре не существовала класс снайпера , если все могли таскать её , опять класс оружия ни как не влияет на его механику.

Вот именно а я и говорю про механику а не кто может таскать.

Ты сам всё чётко понимаешь как вижу , но всё ровно ты этот класс тыкаешь везде

Потому что мы общаемся в теме про болтовок , это и так понятно про какие винтовки идёт разговор

Вот именно ты уже начинаешь сознавать , не ужели мы сейчас дойдём до истины

Тогда когда дискутировал в теме про болтовоки а не всех винтовок в игре . Блин значит до истины ещё далеко, если тебе класс до сих пор мешает понять что от этого оружие по другому не начинает стреляет

Я понимаю что такое класс оружия и так же понимаю про какие винтовки может идти разговор, когда тема исключительно только про болты.

Аналогия не логичная , потому что одна про выживание а другое про развлечения, мне даже грустно становится, если тебе это одно и тоже .

А я подчеркнул что в других брах есть различия , и то что только упираться на одном бре это не логично, потому что у нас 3 бр играет с 2 бр и 4 бром. Вот тебе и связь

Ну да потому что это гевер 41 а там свт 38 , всё правильно

Ну если это оружие существовала почему нет ? А куда их надо было пихать дай предложение, может реально правду говоришь и поддержу тебя .
А если такие вопросы начинаешь задавать, я тоже могу стрельнуть : а зачем немцам ке7 добавили ? Хочешь лёгкого пулемёта , регай катку за амеров или покупай прем отряды с барами .

То что они оба 3 бр и оба сз . А в прокачке есть гевер 43

Почему ты мне вообще такие вопросы задаёшь в теме про болтовок. Давай создовай тему с таким вопросом и перенесём диалог там. Сможем там обсудить этот вопрос. А теперь это оффтопик.

Зато есть другие аналоги которые лучше советов. Честно? Честно

И ?

Тогда когда 4 бр играет с 3 бр

Ну и немцов тоже , но в других аспектов

Аналог , но за которую надо платить реальным деньгами а не серебром

По сути да , но только в одном экземпляре (один отряд) . А если ограничение не нравится есть гевер 43 в прокачке.
P.s на 5 бр не у кого таких крутых снайперских пушек нету , но и не кто и не просит, они просто регнут катку за немцов.

Но механика такая же

Как раз важно, просто у нёе есть ограничение по класам, это понятно почему так , ибо тогда все отряды бегали с оптикой и классировка не имело значения

Потому что мы находимся в теме про болтовок а все остальные оружие не имеет значение

Винтовки с болтовым механизмом а не все винтовки

Нет как ты и сказал они имеют разные характеристики где то лучше где то хуже. А вот винчестер и манлихер имеют иную схему. Первый во всем лучше второго это не баланс.

Магазин ничего не решает в совокупности всех остальных характеристик. Это как сказать у немцев 6 патронов у СЗВ 2 бр а у советов всего 5 и не смотреть на другие характеристики.

Смотри там характеристики где то хуже где то лучше а тут же все характеристики хуже. Понимаешь разницу между частично и все?

Пожалуйста не надо благодари за засор ветки.

Нет разраб четко выделил топ болтовки.

На ней после каждого выстрела надо по новой целиться. Какой бы не был магазин винчестер быстрее твоих ботов перещелкает.

10 патронов ни что когда все остальное хуже.

Это гипербола.

Это означает что это другой класс оружия.

Она начинает быть снайперской винтовкой классификация другая.

Класс и механика стрельбы никак не пересекаются. Снайперская винтовка это снайперская винтовка а винтовка это винтовка хоть болт хоть СЗВ это разные классы оружия в игре. СВТ-38 и СВТ-38 Снайперская это разные классы оружия и они ни как не связаны с механизмами работы. Ты сказал про болтовки а после выделил класс снайперские винтовки которые являются не только болтовками. Ты не выделил только болтовые снайпы ты написал ВСЕ. А все это с первого по пятый БР.

Принцип стрельбы тут вообще не причем.

Он разделяет оружие на винтовки и снайперские винтовки. Это разные классы оружия в игре. Ты четко сказал про болтовки а дальше начал говорить про снайперские винтовки а в реалиях игры это разные типы вооружения.

Я не знаю почему ты связываешь класс оружия с механикой его стрельбы.

Потому что у оружия разные классы. Чувак это не я придумал это разраб.

Стреляет она так же но класс имеет другой.

Ты начинаешь понимать прикол классов.

Класс и не должен влиять на его механику. Класс это не механизм стрельбы. У нас если что ШВ с оптикой имеет тот же класс что и винтовка с оптикой. Хотя штурмовая винтовка и самозарядная снайперская винтовка это разные вещи в ИРЛ но у нас это одно и тоже по классу.

Нет ты четко выделил класс оружия снайперская винтовка это не класс солдат это класс оружия.

Чел поверь я знаю что такое болтовая система. А вот ты не понимаешь что в игре ещё есть и классы оружия.

Ну так ты про них и написал а потом начал разговаривать про снайперские винтовки а в их класс входят не только болты.

Нет чел я знаю это. А вот ты все ещё не понимаешь что болтовка это и винтовка и снайперская винтовка по классификации нашей игры. И ты не сказал чисто болтовые снайпы ты четко сказал снайперские винтовки а них входят и болты и СЗВ и АВ и ШВ.

Не боюсь ты очень от нее далек.

Так почему же сказав про болты ты резко начал говорить про снайперские винтовки? Снайпы это не исключительно болты.

Вот ты вроде понял выше что класс и механика стрельбы никак не связаны а тут опять какую то ересь про класс и механику стрельбы гонишь. Класс и механика стрельбы не связаны. А в игре четко разделены винтовки и снайперские винтовки. И туда и туда входят болты.

Точно? Тогда почему в разговоре про классы ты зачем то задвигаешь про механику стрельбы?

Тема была исключительно про болты до того момента пока ты не назвал все снайперские винтовки лучшими исключительно за германию. Снайперские винтовки все ещё включают в себя снайперские болтовки, снайперские СЗВ, снайперские ШВ.

НЕт в полне логична.

Чел тут ни какой речи про жизнь этого человека тут сам факт того что один получает что то бесплатно а другой должен за это же платить. Почему ты сравниваешь бесплатное с платным это не релевантно.

ТЫ не уловил сути и погрустнел это печально. Но я уверен ты сможешь подумать и уловишь суть.

Да есть но там балансно. Одни характеристики хуже у одного другие у другого а на 3 бр у нас просто отсутствует конкурент.

Играет бесспорно но на 2 и 4 почему то есть снайперские винтовки для всех а на 3 только для одного.

А ещё там бесплатно а тут платно надеюсь выше ты понял суть?

Ну так и у немцев оружие для 3 бр существовало но почему то снайпы нет.

Ну как же как ты там сказал выше донат же полностью соответствует прокачки. ИСключительно в донат наборы. Берлин брали ППШ и ППС ни каких АС и АФ там не было.

Ну не я же начал тему про регай катку за советов. Чтобы у них был легкий пулемет в прокачке.

Ну вот видишь не я начал эту тему. Так вот почему советы могут в снайперскую винтовку на 3 а немцы нет? Почему советы вместо того чтобы регать катку за немцев бегают со своей шв почему советы бегают с немецким пт? Они могли регать катку за немцев.

Ага но гевер 41 это аналог а не зеркало. Зеркало это когда характеристики один в один а это совсем не так.

Когда он стал 3бр?

Потому что ты говоришь регай катку за советов.

Сам начал тему с каткой и теперь требует отдельную тему от меня.

Где у немцев другие аналоги снайперских винтовок на 3 бр? Ты не знаешь что такое аналог или что?

В чем прикол ставить в аналоги оружие другого БР? Это не аналог оружия 3бр.

Но они не аналогичны. То что выше не может быть аналогом того что ниже.

А как другие аспекты связаны с отсутствием снайперской винтовки на 3бр?

Бесплатное не аналогично платному.

Нет.

И где же тут по сути да? Если уже ограничения.

Это все ещё не 3 бр. Тем более что на 4бр у советов есть аналог гевера 43 СВТ-40 снайперская. Так что Гевер 43 с 4бр нифига не аналог СВТ-38 с 3бр.

АВС-36 удалили из игры? А другим и просить нечего. А чего же тогда все остальные нации выпрашивали себе ШВ? Чего не регнули катку за немцев? Чего выпрашивают аналог КТХ? Регайте катку за немцев и все.

Механика не влияет на класс оружия.

Нет у нас штурмовая винтовка это снайперская винтовка и в реалиях игры это разные классы оружия а не солдат. Солдаты тут вообще не причем.

Ну так ты высказался про болтовки а дальше начал про снайперские винтовки. Не я начал о снайперских винтовках а ты.

Чел самозарядные винтовки и винтовки в нашей игре разные классы вооружения.

1 лайк

Гевер 33/40 лучше мосинки 1907 и это не баланс.

Решает если сравнивать болтовку с болтовкой , сз с сз .

Ну всё пипец, ли инфилд только по скорастрелу уступает манлихеру , почему там нету проблем ? А вот советская лучше сразу “о нет так не честно”.

Не я эту ветку собирал и не я разраб, тебе мусор другому жемчуг.

Нет разраб ничего не делал , он просто даёт вам контент а из етого контента сам выбираешь топы

И ? Меня это не смущает, по этому мне вг 2 лучше винчестера . И имее 10 патронов я могу быстре зачистить отряд.

Кроме скорострела и урона который и так в обойх случае шотает врага (у одного 22 у другого 24) я ничего там критичного не вижу, но только если придираться к механики стрельбы, кому как удобнее.

Не логичная

Круто оно всё ровно болтовока

Но стреляет так же ?

Да ты прав класс и механика никак не пересекаются. Но она снайперская из-за того что на неё напялили оптику, механический оружие такое же осталось. Свт 38 и свт 38 снайперская связаны механический, одно отличие только оптика . Зачем мне что выделять, если мы про болтовки и так начали диалог? А если тебе принципиально мешает это понять, твоя проблема. И если тема про болтовки то и берём в счёт оружие которые находится в определённых брах . И слово ВСЕ тут значит ВСЕ болтовочнные винтовки (поверь я могу это повторять хотя и еше 100 раз пока до тебя дойдёт)

Как раз причём, а где оно классифицируеться , мне это не имеет значение.

Но механика стрельбы ни как от этого не меняется. И она всё ровно болтовока

Да так и есть , и это сделали чтобы каждый солдат был индивидуальный

Ооо есть прогресс, уже начинаешь понимать.

Я всегда его понимал, но в этом диалоге он мне не имеет значение, ибо оружие по механике не меняется

Вот именно!!! Ты сам подтвердил что класс ни имеет значение с механикой так зачем так упарываться на этот класс , когда у нёе есть некоторые не понятки ?

Потому что она так называется если на нёе напялить оптику , но оружие механический такое же и остаётся

Круто так и давай продолжать про болтовки а не про классы . Да я понимаю что в игре есть классы оружие и понимаю почему разработчики так сделали.

Да и я дальше пытаюсь это делать, потому что снайперская винтовка в теме про болтовки оно и будет снайперская винтовка в теме про болтовок. А что дальше там входит в этот класс мне вообще ноль интереса, а если тебе слово винтовка в теме про болтовоки сразу получает новый смысл , когда и так уже разговор про болтовки началось, меня это пугает.
P.s слово “пугает” надо понять в переносном смысле

Круто что ты что-то знаешь. Я чётка начел диалог с болтовок , значит и дальше разговор про них . А если не знаешь что такое синонимы, и сразу берёшь всё в счёт, твой проблемы.

Хорошо что это только предположение, увы этот диалог показывает обратно.

Потому что снайперскую болтовку по другому ещё называется снайперская винтовка

Так я всегда это и понимал . И как вижу ты тоже начинаешь понимать, поздравляю!!! Ты делаешь прогресс!!! . И мне эти классы куда что где входит ни имеет значение, когда я хочу обсудить про механику стрельбы оружие.
“И туда и туда входят болты” - ах ты умничка , даже на душе легче стало.

Я этот класс вообще не трогал , это ты мне хочешь сказать что снайперская болтовка может носить только снайпера, а я говорю хорошо но давай поговорим про её механику стрельбы и откинем всё это.

Да вот именно, потому я и дальше пытаюсь продолжить диалог про болтовки. И если что снайперская болтовка и снайперская винтовка это тоже самое , но ключевой фактор что диалог начался про болтовки, значит снайперская винтовка - снайперская болтовка

Нет не логичная, крайности с весельем сравнивать не логично

Потому что хлеб это еда , и у одного человека его нету значит он голодает и это есть проблема почему так . А другой рабочий человек . А в игре то что платное и бесплатное доступно все , это всё зависит от твоих хотелок , будешь покупать этот отряд или не хочешь. И в катке я имею шанс попасть против такого игрока значит релевантно.

Я небуду улавливать суть в несправедливах сравнения . Это искажает логику.

Не отсутствует, он есть в плане премиума

У японцев нету на 3 4 и 5 брах , а на 3 у всех есть только у одних в плане премиум

А берлин зашешали масого спамя реактивки, потом тигры h2 а еше массово фг 42 2 было у всех бойцов, может ненадо так дискуссию поворачивать , мы всё таки про игру. А почему только в донаты ? Почему не в ивент? У нас если что историчность довно куда-то пропало

Но и не я начал тему почему другим фракциим добавили ШВ

Это не тема а предложение. А если выворачиватт это как тему , то она как раз показывает разнообразие фракций. А все эти вопросы задавай разработчику , а немцам дали снайперскую винтовку на 3 бр только прем вариант а на 4 бр гевер 43. Советы бегают с шв потому что оно есть прокачке. И советы советы бегают с немецкими пт потому что это трофейное оружие, и этот факт все и так знают. Если что у нас а амеры и япы тоже бегают с немецкими пт оружие, почему тут нету тряски ? Опять идеология мешает ?

Ну да , в чём проблема что это аналог ? Почему должно быть сразу зеркалка.

Никогда но гевер 43 играет с 3 бром

Потому надо спрашивать про шв в теме про болтовок? Круто , оригинально

Это было не тема а предложение , опять выворачивания.

Это не прикол , это условие игры

Обе сз обе снайперские оба друг против друга могут играть

На прямую , в игре есть не тока снайперские винтовки, но и другое вооружение, где в эти аспекты и будут влиять

Аналогичные , но только за реальные деньги

Да

То что у тебя есть снайперское оружие на 3 бр

Да но оно играет на 3 бр . И да это аналог только на бр выше.

Нет не удалили , но оно слабее чем немецкий. Но никто не ноет что оно слабее, тут ключевой фактор.
Не знаю спроси тех кто Выпрашивал , я там не участвовал. И спроси у тех кто просит аналог ктх сам , я тоже в этой движухе не участвую. И да я регаю катку за немцев и всё.

Ну да так и есть , не важно какому классу отдашь оружие, оно так же будет стрелять.

Потому что на нёе напялили оптику. И да это тоже самое оружие, только другого класса солдаты могут носит её. И солдат тут причём, потому что он носит оружие.

Да так и есть , а снайперская винтовка не может быть снайперской болтовкой , если её употреблять в теме про болтовок и только в этой теме ?

Круто , но мы про болтовки или нет ?

Берите довоенный каряк
А в пару ему вг-2
Бомбическое сочетание

Сам же сказал что в некоторых характеристиках лучше в других хуже.

Нет. У болтовки так же есть другие характеристики и если из достоинств только магазин то он ничего не решает.

Потому что сравнивается конкретно манлихер и винчестер.

Верю верю.

Дать механику стрельбы без сброса прицела только определенным болтам как бы намекает. Они не единственные кто так может но чет не дали.

Нет он четко выделил топ болты бр.

Ну характеристики говорят иначе.

Не можешь скорострел ниже целиться дольше. На твоей вере болтовка лучше работать не будет.

Совокупность характеристик влияет комплексно.

Конечно тогда в чем проблема изменить? Ну если ничего от этого не измениться.

Логична просто ты в логику не смог.

Чувак механизм стрельбы не связан с классом хоть тысячу раз скажи что и то и другое болтовка. Болтовка с оптикой не перестанет быть снайперской винтовкой.

Причем тут механизм стрельбы? Он в этом классе не важен важна сама суть что это уже снайперская винтовка отдельный класс оружия.

Прикинь.

Зачем нам механизм оружия если речь про классификацию его в игре?

Потому что снайперская винтовка это другой класс оружия который ты выделил отдельно. Который никак не зависит от механизма стрельбы.

Не чувак это ты что то не понимаешь. Толдычишь тут что то про механизмы винтовок хотя они тут вообще не важны. Важен сам класс оружия который ты выделил то есть снайперские винтовки. Снайперские винтовки это отдельное оружие в рамках игры. Есть просто винтовки а есть снайперские винтовки. Фирштейн? Или опять будем что то затирать за механизм работы?

Ну так ты про него и высказался а затем отдельно выделили такой класс оружия как снайперские винтовки а это в нашей игре не только болтовки.

Нет слово ВСЕ снайперские винтовки означает все винтовки класса снайперские винтовки но ни как не все болтовые снайперские винтовки без СЗВ. Ведь у тебя четко и ясно насан класс снайперские винтовки и употреблено слово ВСЕ.

Тут что то до тебя не доходит.

Вообще нет ведь в твоем первом сообщении у тебя с начало речь про болты и уже потом про все снайперские винтовки.

То есть ты не принимаешь классификацию созданную разрабом? А о чем ты тогда говоришь если ты не понимаешь как работает классификация в игре? То что ты придумал себе в голове не относится к игре в игре своя классификация.

Собственно она тут и не нужна. Речь про класс а не механизм затвора.

Да в снайперские винтовки входят все типы винтовок в нашей игре как и болтовки в том числе. Но так как ты сказал все снайперские то и СЗВ и ШВ так же в них входят.

Не ужели доходить стало.

Чел я знаю что если на мосинку нацепить прицел СЗВ она не станет. А вот ты видимо не понимаешь что в игре есть такие классы как ВИНТОВКИ и СНАЙПЕРСКИЕ ВИНТОВКИ и это разные классы оружия в игре.

Чет не похоже раз ты их разделил но не понимаешь что в них входит.

Так тут дело не в механике а в классе. Что сложного в разделении винтовок и снайперских винтовок?

Чел это ты мне тут зачем то рассказываешь что в снайперские винтовки входят болтовые винтовки. Я же тебе говорю что в ИГРЕ кар98 и кар98 снайперский это разные классы оружия что никак не влияет на их затворы. Просто одно винтовка а другое снайперская винтовка.

Вот дошло что ли. А это название в игре выделяет данную винтовку в другой класс оружия.

В классе никак не важна механика.

НУ так ты начал про болтовки а потом начал про снайперские винтовки а в них входят не только болтовки.

Тогда в чем твоя проблема? Сам выделил снайперские винтовки и теперь че то тут рассуждает про болтовки.

Если была сказана модель то твои суждения были бы верны но тут ты сказал ВСЕХ. А всех снайперских болтовок ограничивается не только болтом а в целом всеми снайперскими винтовками.

Ну тогда ты бы не употребил слово ВСЕХ а ты это сделал. А все снайперские винтовки это не только болтовки.

Не чел это у тебя слово всех почему то стало ограничено только болтовками.

Жаль ты ничего не знаешь и пытаешься типа казаться умным но выходит так себе.

Да это бесспорно но дальше ты четко и ясно сказал ВСЕХ снайперских винтовок а это не только болтовки в игре.

Когда снайперская винтовка стала синонимом слова винтовка? Снайперская винтовка это гипероним слова винтовка.

Да нет данный диалог прям подтверждает.

Вот вот это уже синонимы. Но это бы сработало если бы ты не сказал ВСЕХ а ты четко и ясно сказал ВСЕХ. А все это не только лишь болтовки.

Чет вообще не похоже. Накой ты мне тогда загоняешь про болтовки если ты все понимаешь?

Хотел бы я тоже сказать про тебя но у тебя похоже полный регресс. Класс оружия никак не связан с механизмом его работы но ты к чему то о нем говоришь.

Не важно что для тебя важно что в игре.

Тогда чего же ты говоришь ВСЕХ? Всех это не только болтовок.

ЭЭЭ ну как бы я тебе это сразу говорил. Чет как до тебя прям туго доходит.

Снайперские винтовки это класс и ты четко это прописал.

Нет я тебе говорю про класс оружия а не про классы солдат. Неужели тебе не понятно что оружие и солдат это разные вещи?

Ну так мы начали про болты а дальше ты начал про ВСЕ снайперские винтовки.

Да бесспорно это синонимы но одно слово ВСЕХ меняет ситуацию. Ведь в игре существуют не только снайперские болтовки но так же и СЗВ и ШВ.

Это было бы так если бы ты не сказал слово ВСЕХ. Но ты его сказал.

Это не сравнение жизни и игры это сравнение самого факта покупки.

Нам тут не важен человек и его голод нам важен сам факт покупки не более.

Нет другой человек получает все бесплатно. А первый вынужден за это же платить и первый заявляет что так и должно быть. Нам не важен голод нам не важны люди нам важен сам факт покупки. На месте хлеба может быть все что угодно. И один получает это абсолютно бесплатно а другой вынужден за это платить.

Нас все ещё интересует факт покупки а не то что ты там себе напридумывал.

Нет бесплатно не релевантно платному. Бесплатная ферари не равна покупаемой за деньги.

Чувак да там не сложно там буквально факт покупки а не твоих выдумок.

НЕт если не придумывать какую то фигню то ничего не искажается.

Отсутствует, прем это не конкурент. Прем ограничен а вот прокачка нет.

А мы тут ведем речь про 2 конкретные фракции.

Прем никогда не равен прокачке.

Ну это оружие хотя бы было принято на вооружение.

Ну ты же почему то сравниваешь донат с прокачкой и почему то отказываешься в данном случае регать катку за немцев. А что такое не нравятся возможные ограничения? Гевер 41 был не редкой винтовкой по типу АС он был вполне массовым как и прицел к нему.

Вот именно мы все таки про игру. А чего же тогда у одних есть снайперка на 3бр в прокачке а у других нет? Почему немцы должны регать катку за советов ради снайпы а советы не должны регвть катку за немцев ради ШВ?

Ну почему то же гевер 41 должен быть только там.

А тут дело не в ней. А в твоей попытке сказать что прем это тоже самое что и прокачка. Вот и пускай другие ради оружия или донатят или регают катку за другую фракцию.

Но ты начал тему того что у СССР может быть снайпа в прокачке а у немцев только в донате.

Предложение чего?

Ну вот смотри надо вывернуть так чтобы только одна сторона имела в прокачке ШВ а у остальных только донат. С снайп же так можно вот и тут будет разнообразие.

Ну вот и советам бы тоже дали только ШВ как донат.

В контексте 3 бр 4 никак не участвует. То что они могут сражаться вместе не значит что гевер 43 это аналог оружия с 3бр.

Ну вот и немцы бы могли бегать с снайп СЗВ будь оно в прокачке. Почему же оно должно быть только в донате?

А немцы не могут нормально бегать со своим не трофейным а своим оружие причем массовым потому что его закрыли в донат.

Чел я буквально сказал что ШВ должны быть только у ГЕрмании очнись.

Нет я сразу говорил что такие трофеи бред учитывая наличие у них своих разработок.

Не знаю наверное в том что он донат?

Я не прошу зеркало я прошу оружие в прокачку.

А винтовки нет на 3бр. И 4 бр 3 бр эти не закрывает.

Чел ты сам сказал ВСЕХ снайперских винтовок. А ШВ вообще был как пример эксклюзива раз советам можно то почему нельзя немцам?

Тему диалога предложительный ты наш.

Нет условия игры это когда на одном бр есть аналоги. А тут их нет.

Это разного бр. Уже не аналоги. Если я хочу играть на 3 бр зачем мне в сетапе 4бр? Нужен аналог СВТ-38 снайп в прокачку.

Как пулемет влияет на отсутствие снайперской винтовки на 3бр? Да никак он другой класс оружия. Он не аналог не замена он абсолютно другое.

Нет.

А где оно там в прокачке? Ах да нету. А то что есть только в донате. Почему советы в этом плане не ограничены а немцы должны быть ограничены?

Оно не слабее оно просто другое.

Собственно про слабую снайперскую винтовку 3бр тоже не ноют ведь её тупо нет.

Молодец только вот у советов есть аналоги всего а вот у немцев СЗВ снайп на 3бр чет ты хочешь зажать.

Чет я не понимаю ты сам себе рассказываешь это или что?

Прикинь.

Да это тоже самое оружие но имеющие иной класс.

Да солдат тут причем он носит оружие но это никак не отменяет сам класс этого оружия. И в игре СТГ44 с прицелом это не ШВ это СЗВ снайперская.

Может это синонимы. Но ты сказал такое слово как ВСЕХ.

Если бы ты не употребил слово ВСЕХ я бы с тобой согласился но ты его употребил.

Мы про снайперские винтовки.

1 лайк

Ахахах ну стелят

2 лайка

Да сказал , но оно в тех важных для болтовок характеристик хуже .

Да. Но там из достоинств не только магазин.

А почему только с винчестером? А против американского оружие ненадо воевать ?

Спасибо

Намекать можно что угодно. Все топы зависит от твоего геймплея.

Нет он ничего не выделял , он дал контент дальше сам выбирай что для тебя топ.

Некоторые показатели есть лучше но не все.

Открою секрет на винчестер не работает перк болтовки , на вг2 работает и после этого скорострел идентичные + 10 патронов, мне после 5 патронов не надо в угол бежать перезарядится. И она будет ± одинакого работать .

Смотря какое это оружие

Потому что другие болтовки у немцов лучше советских, значит винчестер оставим с такой механикой стрельбы лучше.

Как может гипербола быть лочиной. Не в логику.

Чувак я знаю потому мне плевать на этот класс. Мне важнее само оружие.

При том что у него болтовачнный механизм как и у болтовки без оптики. В каком классе находится оружие от этого не меняется как он механический будет работать.

Откинул

За то что она тоже болтовка , и в игре её могут только снайпера таскать , если на ней есть оптика.

Но оно всё ровно винтовка, оно всё ровно болтовока, но её только могут таскать снайпера , из-за оптики

Да чувак это ты что то не понимаешь. И механизм винтовок очень важный, особенно если это разговор про болтовки. Мне класс оружие не важно , от этого она по другому не стреляет, единственное различие это кто может носить и оптика , самое оружие одинаковые. Андерстэнд ? Ненадо ничего тереть.

Не отдельно, а в одном тексте и весть текст был адресованый только про болтовки потому что тема про болтовки изначально была. А снайперская винтовка в этом тексте было синоним снайперской болтовки.

Да слово ВСЕ снайперские винтовки означает все снайперские болтовки если это идёт разговор только а болтовках , ведь у меня чётко и ясно текст начался с болтовок. И ВСЕ значит , тебе даю понят что у немцов не только одна снайперская винтовка в прокачке если разговор начинается с болтовок.

Тут что-то до тебя не доходит, читай заново.

Вообще да речь как шла про болтовки так и идёт дальше, только упоменул что есть ещё и снайперские винтовки, которые снайперские болтовки если говорить про болтовки

Принимаю , но оно в данном диалоге ни имеет смысла. Я говорю про болтовки и снайперские болтовки которые механический не отличаются и я понимаю классификацию в игре только в данном диалоге оно не имеет смысла. Я ничего не придумал, всё и есть как было

Собственно она тут и нужна. Меня класс в данном диалоге не волнует, волнует само оружие.

Вот именно. Но диалог изначально начинался про болтвоки , значит про все снайперские винтовки, у которых БОЛТОВАЧННЫЙ МЕХАНИЗМ.

Так это и так довно понятно. Но видимо тебе трудно понять что от етого оружие ни как не меняется.

Так в чём проблема если ты всё понимаешь? Или тебе трудно до сих пор понять что снайперская винтовка в данной игре механический ни как не отличается от простой винтовки если с нёе снять прицел ?

Очень похоже. Я ещё раз говорю я про оружие говорю а не класс потому что это не имеет значение оно всё ровно болтовока.

Дело в механике а не в классе. Ничего сложного нету, просто от класса оружие, в данной игре механический нет ни каких изменений.

Чел потому что так и есть , если у нас в игре болтовачнная винтовка и снайперская болтовачнная винтовка как само оружие такое же самое, только главное различие, её носить может определённые солдаты а не все подряд. Так если ты понимаешь что кар98к и снайперский кар98к , имеет такую же механику стрельбы, зачем упарываться на этот класс если оружие от зтого не меняется и просто дальше продолжать дискуссию про то что у советов винчестер сильнее манлихера , за то остальные болтовки у немцов сильнее чем советские в том числе все снайперские винтовки которые синоним слову снайперские болтовки ?

Вот до тебя реально долго дохадило , но один момент что от класса снайперское у нас механический оружие не отличается еше долго будет до тебя доходить.

Ну да потому что класс это класс а механика - это принцип работы.

Я как начал про болтовки, так и продолжал. А что входят в снайперские винтовки я этой темы вообще не трогал.

Моя проблема то что у немцов их больше и они лучше. И я их выделил потому что тема про болтовки а у немцов их много и еше в снайперском виде которые по механике ни отличается от простой болтовки.

Но изначально диалог начался от болтовок , значит и разговор про все снайперские винтовки с болтовачнныйм механизмом .

Но контекст диалога было про болтовки, и ВСЕ слова подчёркивает сам факт что это не одна снайперская болтовка а все.

Потому что разговор был только а болтовках

Прекрасно что я всё знаю и пытаюсь умно всё объяснить, но оказалось ты отказываешься принять аргументы , но были уже попытки.

Но разговор был только про болтовки, и все значит все в прокачке снайперские винтовки у которых БОЛТОВАЧННЫЙ МЕХАНИЗМ.

А снайперская винтовка и снайперская болтовка? Это не синоним?

Да он подтвердил что ты очень сложно воспринимаешь информацию

Во хоть тут мы уже согласны. И оно дальше так работает потому что диалог шёл про болтовки. И я чётка сказал ВСЕХ, значит оно только про болтовки не в одном экземпляре.

Очень похоже, потому что дискуссия про болтовки.

Я сказал потому что видел надежду, но потом опять увидел , что тебе класс оружие как то мешает механике оружие и ты отказываешься про это говорить, словно “404 error not found moment”

И в игре от этого тоже ничего не меняется

Потому что она не одна снайперская болтовка, их как минимум 4 , и значит имею ввиду их всех .

Нет ты этого не говорил, тебе почему то класс оружие мешало понять почему снайперская болтовка и болтовка механический одно и тоже оружие.

Да так и есть , но мы просто она так называется, могу по другому назвать если тебя триггерит слово снайперская, болтовка с оптикой, так лучше?

Ненадо говорить про класс оружие если у неё различие только в оптическом прицеле , а всё остальное 1 к одному что и оружие без оптики, от этого сама судь не меняется. Мне и так понятно, но тебе не понятно почему у нас в игре снайперская болтовка тоже самое что болтовка , а с солдатом хотел намекнуть что это ещё одно различие между етим оружием в данной игре которая опять на работу само оружие не влияет.

И продолжал я , а все значит оно не в одном экземпляре.

О еше одни момент где у нас мнение совпадают. И слово всех не меняет ситуацию если разговор про болтовки. Хорошо что они существуют но диалог начался с болтовоки.

Это так и есть и слово всех только указал что это не в одном экземпляре. И да я это сказал

Не вижу я тут факта между человеком без еды по каким-то причинам и хотелка которая на жизнь не влияет.

Видишь почему мне это сравнение сразу не логично звучало, потому что тут очень много факторов которые влияют на ситуацию. И в данной игре сама покупка критично не влияет кроме самой твоей хотелки.

Меня оно не интересует, тебя толком интересует, а факт такой что захотел купил , захотел пропустил

Почему не ровна ? У нёе меньше лошадиных сил ?

Мне это не важно , я не буду дискутировать на счёт крайних сравнение, а то что ты сам придумал пусть остаётся при тебе

Так и не делай так .

Если тебе нравится ограничения, всегда есть гевер 43

Так я и понял . Но вот я тебе дал пример которая есть в игре , но почему то там не возмущаемся .

Да , так и есть , но оно даёт возможность иметь аналогичную пушку на 3 бр.

Было но не в обороне берлина .

Потому что это аналогичное оружие и контент игрый, а не про то что какими оружием воевали наши предки в Берлине? И я не отказываюсь регать катку за немцов, я такого не говорил. Ещё раз говорю историчность довно покинула игру а то что было реально, даже самому разрабу не особо интересно . Так что ты начинаешь оффтопиком заниматься.

А с чего же тогда у немцов столько много снайперских винтовок есть а у других нет ? С чего же у нас ис 2 самый говняный танк про пробитие вражеской технике а у немцов нет ? Может потому что это особенности фракций? Потому что если хочешь на снайперской винтовки стрелять за немцов на 3 бр покупай прем отряд или ставь в сетап гевер 43 . Опять оффтопик в теме про болтовки.

Потому что разработчик так решил, а почему ты решаешь кто и что должен где быть вот где интерес.

Ну ты так диалог начел что деды наступали в берлин с ппсами и ппш . А теперь дело не в этом , ну ты и загнул. И есть люди которые так делают, захотели на лётке нагибать, регнули катку за амеров, захотел с крутыми пулемётами пострелять регнул катку за немцов . Захотел разработчик добавить всем шв , добавили . Захочет уберёт все немецкие шв из прокачки и поставить в донат , а другим оставит по приколу - сделает .

Это ты начел мне про свт 38 снайперские рассказывать , когда я хотел про болтовки поговорить, зачем на меня всё сваливать , интересно.

Регнуть катку за советов

Ну ты тогда выворачивай , удачи , я этого не буду делать. А разраб сам выберит путь как ему поступить.

В этом случае не дали , а могли и немцам также дать ШВ в донат , прикинь как всё может поменяться

Участвует потому что в поле сражение могут встретиться. А аналог может быть потому что у них есть сходство но , в некоторых моментах есть различие , потому и называется аналог а не зеркало.

Потому что оно и так есть в прокачке у вас гевер 43.

Прикинь как грустно, но есть всегда вариант, регать катку за советов

Чел я буквально написал что немецкое пт оружие есть и у амеров и у япов , но там тряски нету , причём ту ШВ , ОЧНИСЬ

Но почему то в примере тебе только советы цепляет, а амеры с японцами нет .

Ну значит не донать .

Оно есть в прокачке

Есть на 3 бр но премиум. Закрывает.

Чел потому что разговор начался снайперские винтовки в теме про болтовоки и слово всех подчёркивает что это не в одном экземпляре

И ?

Так сейчас и есть такое , есть аналог и в прокачке и в донате

Всё ровно аналоги. Так играй на 3 бр никто не отнимает у тебя возможности. А 4 бр оружие на 3 бр в сетапе у тебя будет потому что ты не хочешь покупать прем отряд на 3 бр. А аналог в прокачке это гевер 43

Так что одному дали пулемёты в прокачку годные другим снайперские сз на 3 бр в прокачку, разнообразный контент по фракции.

Да

Оно есть гевер 43 . А почему советы в плане оружие разной оптики ограничение а немцы нет ?

Ну тоже согласен

Есть но донатная .

Есть у немцов тоже

Не понял читай заново

Откинь

Но важно то что то-же самое оружие

Тут уже надо разботчику сказать как он придумал шв назвать сз. Но самый важный факт что оружие механический такое же как и простое.

Потому что это не один экземпляр

Потому что это не один экземпляр

Я вообще тут про болтовки


Внимание на ползунок справа… Это одно сообщение

1 лайк

собрались как-то любители простыней в одной теме, немецкое оружие лучшее в игре, не важно что на бумаге, а как играется

3 лайка

Товарищ риппер, я успел в парт мероприятии поучаствовать, пока ты пишешь

Эм
Я не читал эти простыни
Но по факту
Манлихер на любителя
Как и все оружие в игре лол
Каряк довоенный куда лучше его
Спорить нет смысла
Это факт

1 лайк

тема полностью соответствует исторической и физической правде = должно быть реализовано именно так

2 лайка

[яприто uote=“siaavaa, post:70, topic:173223”]
Да сказал , но оно в тех важных для болтовок характеристик хуже
[/quote]

Ну так в других так же для них важных лучше.

Потому что начали с этого.

Все зависит от удобства геймплея и с возможностью не отнимать глаз от прицела жто максимально удобно.

Выделил четко и ясно.

Он дал топ контент.

По сравнению с винчем только магазин вылеляет. А отсутствие возможности нормально целится выводит винчестер выше.

Открою секрет он вообще ни на что не работает.

Конечно конечно твоя вера не реальность.

Смотря какие это характеристики.

Нет ты же сам выше сказал они имеют и худшие и лучшие стороны.

Ну так манлихер во всем хуже винчестера а все остальные болтовки балансны по характеристикам сам выше писал что то хуже что то лучше. А во вот винчестер и манлихер в это вообще не вписываеются.

Легко и просто.

А во что ты не смог? В понимание гиперболы?

Чувак это оружие в игре подразделяется на классы.

То что у нее болтовочный механизм не делает ее не снайперской винтовкой.

Вот вроде начал понимать что механизм тут вообще не важен и опять туда же.

Так и не понял мда.

То что она болтовка ни как не отменяет факт что она снайперская винтовка.

Что и делает ее снайперской винтовкой все верно.

Да это снайперская винтовка.

Что ж тебя так жтому механизму привязало. Он в классификации вообще не важен. Факт наличия оптики делает ее снайперской винтовкой а не факт наличия болта.

Не я то как раз все понимаю. А ты тут чего-то зачем то несешь про болтовый затвор.

Механизм винтовки не важен когда речь идет про ВСЕ снайперские винтовки.

Если бы разговор был про болтовки то зачем было употреблено словосочетание ВСЕХ снайперских винтовок? Все снайперские виетовки это не только болтовки.

Как механизм влияет на класс оружия снайперская винтовка?

Оружие одинаково собственно я тебе это и говорил. Но в самой игре есть различие между классом винтовка и снайперская винтовка. Ты сначала сказал про болтовки а потом выделил отдельно весь класс снайперских винтовок а в него входят не только болтовки.

Не три раз не надо.

Отдельно в другом предложение.

Ну если бы ты не сказал ВСЕХ то был бы прав но ты сказал ВСЕХ и поэтому ты не прав.

Так и было бы если бы не было употреблено слово ВСЕХ.

А так же все снайперские СЗВ так как и им тоже это синоним.

У тебя в отдельном предложение было про болтовки а дальше уже что предложение про ВСЕ снайперские винтовки.

Начался, закончился а потом началось предложение про все снайперские винтовки.

Если бы в игре не существовало отдельного класса снайперских винтовок то это было бы верно. Но в игре он существует и ты четко сказал ВСЕХ снайперских винтовок.

Хз я тебе говорю буквально тоже самое что ты говоришь мне но у тебя что то замкнуло на болтовке и не понимании что в игре есть винтовки и есть снайперские винтовки. Так что не доходит тут только до тебя.

Если бы она шла дальше чисто про болты не было бы четкого выделения ВСЕХ снайперских винтовок. А в игре это отдельный класс оружия.

Нет ты упоминул ВСЕ снайперские винтовки а это не только снайперские болтовки.

Имеет так как ты четко и ясно выделил ВСЕ снайперские болтовки.

Ты говоришь про болтовки и про ВСЕ снайперские болтовки.

Она не имела бы смысла если бы не было четкого выделения ВСЕХ снайперских винтовок а оно было.

В классификации винтовка и снайперская винтовка не важен механизм.

Но ты почему то четко выделил в начале класс Снайперских винтовок.

Да а после слова ВСЕХ он стал относится и к СЗВ и к ШВ.

То что сейчас ты уточнаешь не меняет факта как ты сказал в начале.

Так чего же ты тогда тут устроил?

А я и не говорю что оружие меняется, меняется класс оружия. Я тебе сразу говорил что и то и то болтовка.

У меня нет проблемы. Проблема у тебя в не понимании того что винтовка и снайперская винтовка это разные классы оружия но не разное оружие.

Не это тебе трудно понять что если снять с снайперской винтовки прицел снайперской винтовкой она быть не перестанет. Игровые классы таковы.

То что снайперская винтовка и винтовка болтовки не отменяет что они разные классы имеют в реалиях игры. Я и не говорю что снайперская винтовка получая прицел становится резко СЗВ. Я говорю о том что она имеет иной класс.

Дело в классе, механика тут не важна.

Чел я тебе это уже говорил, класс никак не влияет на механизм винтовки они никак не связаны.

И да но так же они имеют разные классы один винтовка а другой снайперская винтовка.

Какая связь между механизмом и классом? Меня механизм в классе не интересует. Интересует только класс винтовки и снайперской винтовки. Болт или сзв она не важно.

Потому что класс винтовок и класс снайперских винтовок жто разные классы оружия которые ты четко отделил в своем сообщении.

Нет ты уже сам сказал выше что характеристики там плюс минус где то хуже где то лучше а вот у манлихера и винчестера с жтим проблемы. Винчестер абсолютно во все лучше манлихера.

Ну вот а вот если бы ты сразу так написал то ничего бы этого не было. Но ты написал всех снайперских винтовок.

Нет я сразу все понял это у тебя какое-то тугодумие пошло где ты зачем то мне рассказывал про болтовочный механизм. Хотя все дело было в классе а не в механизме.

Чел ты буквально не понятно к чему начал мне втирать что то про механизмы когда речь шла про классы винтовки и снайперские винтовки.

Афигеть дошло что класс и механизм никак не связаны.

Нет ты начал про болтовки а потом как выдал ВСЕ снайперские винтовки так и осталось все.

Если бы не трогал тогда бы не употреблял слово ВСЕХ а оно там четко и ясно написано.

Теперь лучше чего же сначало все было примерно равно?

Нет ты выделил не конкретно снайперские болтовки а все снайперские винтовки. Я нигде и не говорил что снайперские болтовки отличаются механически от болтовок это у тебя какой то пунктик появился объяснить мне то что я тебе сам и говорил.

Да а продолжился ВСЕМИ снайперскими винтовками.

То что ты решил сейчас уточнить этот момент не отменяет того с чего ты начал диалог.

Он был начат с них а вот продолжился уже про все снайперские винтовки.

Нет нет у тебя были не снайперские болтовки а сгайперские винтовки. А снайперские винтовки это не только болтовки.

Он был о болтовка до того момента пока не был выделен отдельный класс снайперских винтовок.

Не стоит прыгать выше головы у тебя ничего не получится. Ты мне вместо класса начала что то про механизмы говорить.

Какие аргументы? То что у болтовки механизм болтовки? Чел я тебе буквально это же и говорил.

Он был таковым до момента выделения класса снайперских винтовок.

То что ты сейчас начал поправляться сейчас не меняет факта того что ты писал в начале.

Снайперская болтовка это снайперская винтовка, но не любая снайперская винтовка это болтовка. Снайперская болтовка это гипоним, снайперская винтовка это гипероним. Это не синонимы.

Ну если я сложно воспринимаю информацию то ты вообще в ней теряешься раз у тебя класс оружия как то связан с механизмом оружия.

Оно так работало бы если бы не было ВСЕХ снайперских винтовок.

Болтовка это винтовка но не всякая винтовка болтовка. Поэтому без уточнения с словом всех имеются ввиду все снайперские винтовки а не только болтовые.

Она была про болтовки пока не появились все снайперские винтовки.

Класс оружия никак не связан с механизмом его работы. Где я там отказываюсь говорить про это? Я тебе говорю о том что снайперские винтовки это не только болтовки ты мне затираешь про болтовый механизм.

Меняется сам класс оружия но не механизм его работы.

У тебя там не болтовок а винтовок. А болтовка это один из типов винтовок.

Если бы ты сказал снайперских болтовок то да но там написано винтовок.

Нет чел я ни разу не утверждал что кар 98 и кар 98 снайперский это разное оружие. Я говорил про разные классы а не механизмы. Я тебе сразу сказал что класс механизм не меняет. Но ты упорно и без какой-либо цели шел вперед и пытался убедить меня в том что я тебе и так говорил.

Не уже ли дошло что класс и механизм не связаны?

Но мы просто оно так называется ???

То что ты сейчас поправляться начал не меняет факт сказанного в начале. Хороша ложка к обеду а сейчас уже поздно поправляться. Факт написаного никуда не делся.

Надо так как это разные классы оружия в игре.

Верно поэтому я тебе и говорю класс и механизм не связаны.

Нет чувак мне как раз понятно что механизм и класс никаа не связаны ты же пытаешься мне зачем то рассказать про механизм при этом забывая про класс оружия.

Ну так класс оружия на его работу и не влияет. Просто в игре есть несколько классов винтовок. И это все разные вещи. Винтовки это все винтовки игры в них входят болтовки, самозарядные винтовки, штурмовые винтовки. Из винтовок выделяется класс снайперских винтовок в который так же входят болтовки, самозарядные винтовки, штурмовые винтовки.

Винтовки это обширно, снайперские винтовки уже по уже, снайперские болтовки максимально узко. Теперь понятно деление на классы или ты и дальше мне будешь затирать что то про механизм работы затвора?

Странно что тебе понятно что мне не понятно учитывая что я буквально не один раз сказал что класс снайперские винтовки с механизмом никак не связан. А вот снайперские болтовки уже связан так как четко указывает на механизм. Чего в твоем сообщении не было. У тебя было просто всех снайперских винтовок.

Если бы продолжал то выделил бы снайперские болтовки а не винтовки но ты этого не сделал.

ВСЕХ снайперских винтовок это не всех снайперских болтовок. Мы уже выяснили что снайперские винтовки и снайперские болтовки не синонимы.

Не уже не совпалают я осознал свою ошибку. Винтовки и болтовки это не синоним.

Меняет полностью и кардинально и не только слово всех но и слово винтовки. Ведь болтовки это не все винтовки а винтовки это не только болтовки.

А продолжился всеми снайперскими винтовками.

Верно ведь снайперские винтовки не ограничаны снайперскими болтовками. Винтовок много и они не только болтовой системы.

Нам не важен человек важен факт покупки.

Нет тут только один фактор покупка и не более того. Все остальное твоя попытка создать то чего там нет.

Ну как же не влияет. У одних бесплатно есть винтовка а другие почему то должны за нее платить и первые считают это нормой. В моем примере кроме факта покупки никаких домыслов от тебя не требуется.

Вот именно тебя оно не интересует потому что оно у тебя есть бесплатно а мне для того чтобы получить ограниченный минимум нужно тратить деньги. Почему ты считаешь это нормой но когда тебе говорят что ну тогда можно тогда точно так же поступить с советским шв ты воспринимаешь это в штыки?

Потому что у према дофига ограничений а у бесплатной версии таковых нет.

Смотри ты можешь бесплатно получить бесконечность феррари в фулл комплектации а другой 5 штук в минимальной. Где же тут ровня?

То что ты не можешь в аналогии уже ясно. Не поднимаешь факта покупки и начинаешь придумывать какую то отсебятину.

Так делаешь то ты.

Как раз таки не нравится но ты почему то считаешь что гевер 41 с ограничениями это аналог свт-38 без них.

Как только он окажется на 3 бр так сразу. А пока он на 4 он даже близко не аналог.

Возмущаюсь только не тут. Я же тебе привел пример конкретных ограничений которые так же логичны кау и у тебя гевер 41 прем аналог свт-38 из прокачки.

Оно даёт иметь максимально урезанную и ограниченную даже не аналогичную пушку на 3бр.
5 геверов 41 не равны бесконечному числу свт-38.

А как же тогда советы их там уничтожали и захватывали?

Оно совершенно не аналогично с кучей ограничений. Нет тут просто пример того что, у советов по твоей логике должно быть не в прокачке а в донате. Ну чтобы как бы аналог был но в количестве максимум 5 штук у тебя же почему то 5 геверов 41 аналогичны прокачиваемой свт-38 с возможностью бесконечной покупки.

Ну как же не отказываешься? Советы же выпросили себе шв вместо того чтобы регать катку за немцев. Почему в шв должен быть аналог а в снайперской винтовке на 3 бр нет?

А ты мне не затирай тут за регнуть катку за советов и я тебе не буду про историчность. Почему советам можно просто прокачать свт-38 а немцам обязательно надо купить чтобы получить кучу ограничений впредачу к снайперскому геверу 41?

Нет я лишь отвечаю на затирания про регнуть катку за советов.

Наследие кампаний. У немцев их было больше всех вот и все. Опять же как количество контента на других бр оправдывает отсутствие оружия на 3 бр? То что где то чего то много не значит что в дпугом месте должен быть не достаток.

С того что немцы смогли в танки а советы с ними капец как остали? Я придерживаюсь мнения что все что было после ввода тигра 1 и ис 1 было ошибкой вызывающей постоянные гонки вооружения.

Особенности фракции это наличие снайперской винтовки на 3 бр? Что? Что измениться кардинально если у немцев появится своя?

А почему тогда когда советы захотели себе шв они пошли не за немцев катку регать а получили себе шв? С фигали им вот тут особенности а другим фигу? Почему советы выпросили шв в прокачку а немцам снайперскую винтовку надо видители покупать?

Нет ты же сам сказал все снайперские винтовки. А винтовки это не только болтовки.

К теме лучших снайперских винтовок возвращаемся. И так где же на 3 бр лучшая немецкая снайперская винтовка?

Ну так а ты с регай катку за советов. Но почему то когда советы хотят себе шв им можно а когда немцы хотят себе снайперскую СЗВ им нельзя.

Это лишь ответ на твою регай катку за советов. Чет советы не захотели регать катку за немцев когда у них своей шв не было.

Ну так ты начал тему снайперских винтовок.

Нет в фразе лучшие снайперские винтовки нет ни единого упоминая болтовок. Винтовка это не только болтовка.

А кто начал про снайперские винтовки? Ты.

Ну вот че советы без шв не регнули катку за немцев а пошли просить свою шв? Вот и немцы тоже хотят себе снайперскую СЗВ на 3 бр.

Ну так я же по твоей логике это предложил и никак иначе. Что ж тебе своя логика уже не нравится?

Ну так ныли активно.

Никак не может.

Скажи когда цифра 4 стала аналогом цифры 3 ? Вот когда скажешь тогда и будет гевер 43 аналогом СВТ-38.

Их главное различие это бр. Если они на разных бп значит они не аналоги.

Аналог это когда можно взять гевер 43 на 3 бр а не только на 4. А если в сетап 3 бр взять гевер 43 то бр становится 4 а это уже не 3 бр.

Аналог это когда оружие на одном бр. Гевер 43 же находится на ступень выше СВТ-38 и является аналогом СВТ-40.

В прокачке на 4 бр а не на 3бр. Ты я смотрю и в системе бр путаешься?

Ну а че же советы желая играть на шв пошли о вводе шв? Чего катку не регнули за немцев? Или что это работает только для немцев?

Народ как и я в том числе ещё на моменте анонса офенрора для амеров писал под темой что у них есть супербазука и про япов писал что у них есть свой граник.

Ну при том что они могли не ныть себе о шв а пойти и регнуть катку за немцев.

Потому что речь идет про 3 бр ссср и германит и тут проще провести аналогию.

Ну так а сзв то требуется.

Где там сзв снайперский в прокачке?

Ну так это не аналог прокачки это донат донат имеет кучу ограничений по сравнению с прткачкой. Они не аналогичны.

Нет так как 4 бр это не 3 бр.

А снайперские винтовки это только болтовки? Нет снайперские винтовки это все снайперские винтовки.

Слово всех подчеркивает что речь про все снайперские винтовки ведь нет уточнения что именнт болтовки.

Где аналог на 3бр в прокачке? 4бр это не 3бр а донат это не прокачка.

Нет так как у гевера 43 аналог СВТ-40 того же бр.

Отнимает у меня нет возможности снарядить отряд прокачиваемых снайперов оружием 3 бр потому что его нет.

Нет оружие 4бр не может быть в сетапе 3бр так как бр сразу становится 4 для всего сетапа.

У меня есть этот отряд но он все еще не аналог свт-38. Свт можно поставить в любой отряд где есть снайпер гевер в количестве 5 штук навсегда прикован конкретно к одному отряду и не может быть перемещен не может получить тот же набор специалистов что и отряд с свт-38.

Аналог не может быть на бр выше это уже не аналог.

А советам не дали пулемет? А стоп нет дали и даже не один. А немцам винтовку зажали.

Ну так могли и с шв оставить только немцам. Было бы великое разнообразие контента.

Нет.

Когда он стал 3бр ? Никогда. Аналог не может быть на бр выше.

Потому что немцы взяли в себя больше кампаний чем кто либо другой. Но так ли советам нужны эти тонны мусора что есть у немцев? Так ли советам нравится иметь китайский гевер вместо чего-то более интересного. Кажется разраб начинает наполнять ветки и остальных фракций бесполезными вещами.

Донат не ровня прокачки.

Донат это не прокачка.

Я то все понял а вот ты как нес фигню про болтовый механизм так и несешь дальше.

Буквально выше несколько раз писал это. Тебе что конкретно не понятно в системе классов оружия игры? Может хоть так чуши про болтовый механизм не будет.

Я этого нигде и не отрицал. Хватит нести бред про механизмы затворов они никак с классом не связаны. В который раз говорю. Чего ж тебя так механизация то отпустиьь не может.

Выше уже отметил что ошибся это не синонимы.

Логично что это не один экземпляр. Снайперские винтовки у нас на всех бр.

Нет про болтовки было до того как ты не сказал про снайперские винтовки.

1 лайк

Ой да я тут уже и экзамен сдал и домой приехал и поел и чаи погонял. Не все это время писал. Но реально засек на ответ уходит час.

Особенно если вкачать у солдат скорость взвода болтов, то винчестер стреляет как автомат…

2 лайка

image

image

Сессия такая скучная штука. Вот вроде заочка а лекции это просто отвратительно. Сиди пиши сиди пиши на форум. Хотя мне уже это наскучивает. Чел не понимает что такое классы оружия в игре не понимает что донат не равно прокачки и все время повторяет одно и тоже. С Диманом хоть смешно.

Ну в любом случае меня скоро сам форум отключит так что по отвечали и опять в спячку.

Нет разброс не является кртичной статой , тут уже видно , у тебя нету аргументов

Ну а почему только с ним а не ли инфилдом , против союзников немцы не воюют? Что принципиально только с ним

Так удобство сам индивидуально выбираешь, а не кто-то тебе пальцем тыкает

Нету нигде написано или сказано что это топ винтовка, игроки сами решили

Он дал просто контент

Обе винтовки замечательно целиться, не вижу ни каких припетствие на вг2 целиться

Тут опять ошибаешся , видно что в игре нехочеш разбираться

Это не вера , это факт

Вот именно, на каждом оружие надо смотреть какие характеристики, опять обломался

Да имеют, ввиде манлихера , а другие лучшие

И это замечательно, ибо другие болтовки у советов хуже как пример гевер 40/33 лучше мосинки 1907

От этого она не стала логичной

Чувак , пускай так и будет но как это влияет на принцип работы оружие?

Конечно не делает , но я про механизм а не какой у неё класс

Вот вроде начал понимать что класс тут вообще не важен и опять туда же.

Прикинь.

Класс мне не важен в данном диалоге

Пускай делается, но как это связано с той что у неё механизм стрельбы как у болтовки?

При этом ещё и болтовка

Так мне этот класс вообще не нужен, я из оружие стреляю а не из класса

Так если понимаешь, так говорим дальше про них зачем ты несёшь про классы.

Очень важен, особенно когда слово ВСЕ подчёркивает, что это не один экземпляр

Потому что словосочетание ВСЕХ указывает что у немцов снайперская винтовка в теме про болтовоки является не один экземпляр

Никак потому и надо дискутировать про оружие а не класс

Потому что я тебе это сказал и тебе только тогда дошло. Хорошо что они есть и пускай будет . Я сначала как и сказал, так и продолжил говорить про болтовки , а снайперская винтовка - это снайперская болтовка если разговор начался от болтовок.

Почему ты это мне говоришь, когда ты сам этим занимаешься

Хорошо, извини за граматическую ошибку

Я сказал ВСЕХ потому что оно является не в одном экземпляре. И я сказал всех и я прав.

Так и есть дальше , слово всех указывает что это не один экземпляр

Может быть , но данная тема про болтовки

Но это было всё одним текстом. И слово ВСЕ указывает что это не один экземпляр

Да , потому что это не один экземпляр

Да я чётка сказал всех потому что у немцов не один экземпляр.

Ну так если про тоже самое говоришь, почему дальше упарываться на этот класс когда оружие такое же . Так что не доходит тут только до тебя.

Она и идёт дальше про болты. Это отлично что это отдельный класс оружие, но как это механический на оружие влияет?

Да упоменул ВСЕ, потому что это не один экземпляр

Ну да все снайперские болтовки где тут проблема? Та сам только что это подтвердил даже повторю опять твой слова : “ты четко и ясно выделил ВСЕ снайперские болтовки”. БОЛТОВКИ а не все винтовки

Да так и есть а какое различие в данной игре есть у етих пушек если мы про механику стрельбы ?

И имеет дальше смысл потому что тема началось исключительно про болтовки.

Классификации не важен механизм, если ты будешь говорить только про классы, но мне это и как раз не нужно а про оружие.

Потому что у этого класса есть болтовки

Нет , если тема началось про болтовки

Конечно не меняет, потому что оно всё время про болтовки было.

Я ничего не устроил, это тебе принципиально всё не годиться

Так если оружие не меняется так давай дальше по оружию.

Почему ты свою проблему пытаешься мне навязать, и меня тут выставить виноватым.

Так хорошо пускай оно дальше будет в этом классе но как это связано с приципом стрельбы оружие?

Так и я этого не говорил.

Механика тут очень важна , класс только указывает где оружие находится

Вот именно так давай про оружие говорить а не класс

Но от этого оружие ни как по другому не стреляет

Зачем тебе должен волновать класс в теме про болтвоки?

Класс оружие меняется, но само оружие нет .

Ну и хорошо что винчестер лучше во всё , тогда давай делаем остальные советские болтовки на равне с немецкими и тогда я буду согласен что можно делать манлихер на ровне с винчестером.

Потому что это не один экземпляр

Нет как вижу ты до сих пор отказываешься понимать, что класс тут самое малую важность имеет, и дальше притворяешься дураком а может и не притворяешься оно так и есть.

Это ты хотел втирать мне диалог про классы я как раз хотел про это оружие поговорить которы находится в этом классе

А до тебя нет

Я как начал про болтовки так и продолжил.

Да именно ясно и это указывает что это не один экземпляр

Не все , как пример гевер 33/40 лучше мосинки 1907

Да я виделил конкретно снайперские болтовки, потому что темк изначально с ней началось. Потому что я тебе хочу объяснить, что в каком классе находится оружие от этого ничего не меняется , если разговор идёт про болтовки.

Потому что у немцов это не один экземпляр.

Диалог изначально начался про болтовки.

И дальше так продолжалось

Но если тема про болтовки тогда снайперская винтовка - снайперская болтовка?

Он и был дальше, просто в классе снайперов есть и другие болтовки.

Ты мне начал это говорить когда я тебе это объяснил.

Потому что в этом классе тоже присутствует болтовки

Я и не поправляюсь, до тебе только сейчас всё доходит

Но если в теме про болтвоки упоменул слово винтовка, оно значит синоним слову болтовки, потому что главная тема изначально было про болтовки.

Мне оно как раз не связано, и я хочу поговорить про болтовки которые находится там .

Потому что у немцов есть не один экземпляр, если говорить про болтовки

Если тема началось про винтовки тогда да , но тема началось про болтовки.

Оно так и осталось

Так если не связано так и говорим про оружие. А я тебе говорю про снайперские болтовки, а то что там ешё входит в винтовки эта другая тема.

Вот именно так и говорим про оружие.

Но тема началось про болтовки.

Потому что тема началось про болтовки

Но почему ты дальше пытаешься говорить про классы когда основной диалог про оружие.

Мне довно было это понятно, а тебе нет потому м дальше мне что-то про классы рассказываешь.

Никто не поправлялся , просто проблема в тебе , что падо каждое слово отдельно объяснять.

Но само оружие такое же как и простая болтовка , так какой смысл про это говорить.

Если не связаны так и говорим про то что связано.

Нет чувак я вижу то что тебе до сих пор не понятно. Потому что механизм оружие важнее чем в каком классе оно находится.

Поздравляю наконец-то ты понял , но не забывай что диалог начался про болтовки, значит винтовка -= болтовка. И если понадобится чтобы наконец-то начали дискуссию про болтовки, я тебе дальше буду буду затирать что-то про механизмы затвора.

Ты мне этого не говорил пока я тебе не напомнил. В моем сообщение это было потому что она изначально началось с болтовок.

Я это сделала начиная диалог про болтовки.

Если тема началось про болтовки, тогда снайперская винтовка = снайперская болтовка. Нет мы выяснили обратное потому что ты сам написал , цитирую: "

Так может не только тут ошибался?

Не меняет если тема началось про болтовки.

Потому что у немцов оно не одна

Если тема про болтовки тогда ограничение.

Это твоё придуманое сравнение и ты сам выбираешь в какой фактор упарываться. А что ты там придумал мне не интересно.

Потому что это различие фракции, но за донат можешь получить то что имеет другие. Мне твой пример не логичный.

Оно у меня нету , если я регну катку с за немцов или япов , но если захочу за немцов так куплю донатый отряд или поставлю гевер43 или просто регну катку за советов. Я не воспринимаю как штыки я говорю что с немецкими шв можно поступить так же , если разработчик подумает что это не обходимо.

Но у према есть и другие преимущество

Что обе будет феррари

А то что тебе информация трудно доходит это тоже ясно. Это ты начел придумывать какие то сравнение которые тебе звучит лочигно , я ничего не придумывал.

Нет , ты

Потому что это аналогичные пушки . Только у одного есть свой плюсы а другого другие плюсы.

Оно сз , оно снайперская, оно против 3 бр играет, вывод - близко.

Но за то он больше фармит и ненадо покупать дор слот чтобы поставить этот отряд в сетап. Есть другие плюсы

Надо спросить историка.

Мне опять твой примеры не интересные, потому что факторы в примере выставляешь, так как тебе удобно. Твой примеры - сам собой и обсуждай.

Аналог потому что они воюют друг против друга.

Но если ты считаешь то дали , значит и немцам дали , вот тебе гевер 41 (премиум) и гевер 43

А могли и не оставить

Да

Никогда, аналог может быть на бр выше если оно играет друг против друга .

Ну и от этого у других этого не должно быть ? А советам не понравится в основном этот китайский гевер , то что другие фракций получили годную технику или пушку , а в обнове где основной фокус к Японии и Ссср , советы получили на 1 бр болтовку. Это даже как и с ивентом про блокаду Лениниграда - 2 пистолета , когда у других и отряды и пушки и техника в ивентах.

Но оно заполняет эту дыру.

Если ты так понял , это твоё дело .

Я тебе буквально несколько раз писал то что класс и оружие это отдельная тема . И то что оружие находится в этом классе от этого ничего не меняется.

Так если не отрицаешь почему тебе так класс оружие триггерит? В который раз говорю хватит нести чужь про классы.

Так может и в другом ошибаешся

Да так и есть . Но тема про болтовки.

Потому что снайперская винтовка в теме про болтовоки это снайперская болтовка

:rofl: :joy: :sweat_smile: :smiling_face_with_tear: :cry: :sweat: :sob:

3 лайка