Подветки Британии и Италии – и без выдумок и прототипов

и это удивительно, ведь она не само совершенство. да и у меня руки опустились ее допиливать после закрытия темы.

то есть дело именно в отдельности ветки. хочется качать, открывать, сам этот процесс увидеть.

рескинчики ветеранов врятли вернут. прокачали и заскучали.

1 лайк

Ну можно отрядам миноров сделать альтернативные ветки прокачки и составы отрядов (если порыться в структурной организации дивизий/батальонов/взводов/отделений, последнее для нас как-раз самое важное - можно найти различия и отталкиваясь от этого развивать уникальные отряды с альтернативным расширяемым составом).

Это потому что в игре чрезвычайно быстро идет прокачка, очень большой процент оружия и техники ушел в донат или ивенты из-за чего древо исследования урезано, прокачка отряда очень примитивна, а потому быстро завершается и это приводит к быстрому продвижению в глобальной ветке развития. В тундре (даже если брать чисто ВМВ) нет пехотного оснащения, только техника, но ты от межвоенки да 45-го только года 2 на одной фракции прозадротишь чтобы всю ветку открыть, особенно с учетом ремонтов и прочего, в тандере у каждогоо члена экипажа всего по 6 навыков ±, а прокачиваются они дольше чем в листе весь Бр.
Также разрабы боятся вводить уникальные отряды и технику чтобы расширить ветку ибо боятся сломать баланс, и именно фанатичное рвение к балансу урезало ветки и прокачки и исследований, хотя это все глупо ибо все равно баланс зависит в первую очередь от криворукости игрока.

1 лайк

У японии аналогично, почти вся ветка это либо малосерийные образцы, либо прототипы.

1 лайк

Предложенный вариант - обрадует эстетов названий дивизий и ввергнет в уныние любителей Италии и Британии.

Когда было только 3 нации, я прокачал в фул амеров, советов и немцев где то за год. У советов были два отряда с фул выкаченными навыками. Это без према.

На момент ухода из тундры танкового контента нового уже не было, вроде, французов вводили, но тогда уже не играл, но новую нацию после немцев и советов в виде амеров качать с нуля было интересно. Если бы не отвратительный мапдизайн, сейчас бы с удовольствием вернулся.

Жаль в листке уже давно ничего нового нет.

они и есть огрызок,толку нету делить ветки

британия что то имела из за содружества,но почему то стрелковка закончится на бр 2-3

нет

Как уже говорил выше, стрелковке Японии это не мешало.

островные китайцы воевали хоть до конца войны,ветка самолетов полноценная
с танками и стрелковкой не сильно лучше чем у лягушкоедов и бритосиков

Почему? Не осточертело однообразие составов у отрядов?

тут люди на 2 единицы урона ноют влияющие на огромных дистанциях в этих загончиковских картах,а ты про уникальные составы которые никому будут не интересны если будут плохо сделаны или будет вой

Ну францию если только ПМВ натягивать так как во время ВМВ их захватили там максимум какие то подпольные поделки.

Значит вводим отдельно как Японию.

Судя по акционкам/донату, до третьего бр натянут, а таи уже как у всех будут прототипы.

Вой всегда будет и прекратиться только если игру закроют, тут работает логика суицидника - лучший способ избавиться от проблем - убиться нафиг… В теме обсуждается перспектива расширения игры, всегда найдутся недовольные реформой что бы ты не делал… А чтобы не делать “плохо” нужно делать исторично.

Да фигня получиться с отдельными ветками, ладно в тундре - там хоть есть чем компенсировать, но в листе это будет фуфло полное - реально тупо 90% дубляж амерской/немецкой ветки

А что там? Шоша, Мас 38, Лебель? Хотчкис? Как то не очень густо и эффективно.

Францию можно натянуть до 3 БР включительно по всем видам оружия без прототипов. Но дальше только прототипы и ленд-лиз. Но из всех потенциальных веток, это наиболее адекватная. Правда с учётом того, какие сейчас темпы разработки, более чем уверен, что новых веток не будет.

1 лайк

К моменту лендлиза просто срастить ветку франции с веткой США и все.

Что там с ПТ средствами? Что там с ПТР? Какой пп на 3 бр?