Приве!
В игре имеются пулемёты, которые по тем или иным причинам практически не используются или не используются вообще. Есть два способна решения:
- Самый простой - улучшить ТТХ.
- Изменить боевой рейтинг.
Поговорим о втором варианте.
Итак, претенденты.
Союзники
Два красавца, которые не имеют особого смысла на фоне второй модификации Brena. Поскольку забалансить сразу три пулемёта на одном рейтинге так, чтобы каждый из них отличался чем-то своим уникальным и был востребован, довольно непросто, предлагаю отправить их на первый БР.
А чтобы второй модификации Bren’a после расставания с друзьями не было одиноко, предлагаю снизить рейтинг Bar M1918 до БР II. Он попросту не нужен на третьем из-за наличия более лучших поздних модификаций (А1 стоит улучшить… хоть немножечко…).
Пулемёт Джонсона: БР IV - БР III.
- Так себе прицельные приспособления типа «крышка от алюминиевой пивной банки».
- Не приятная отдача.
- Пулемёт на 20 патронов на таком высоком рейтинге — это несерьёзно (не будем учитывать Горова, который тащит за счёт лазерной точности).
Германия
Безусловно, Breda — очень неплохой пулемёт, особенно в сочетании с перками на вертикальную отдачу и разброс (или на перезарядку). Особенно-особенно при игре от упора. Но из-за наличия более лучшего ZB, который очень на него похож, Breda заслуживает переноса на первый БР.
Советский вариант, соответственно, тоже можно опустить на первый рейтинг 
Япония
Тип 11 попросту не нужен из-за «снайперского» коллеги. Вот серьёзно. Я вообще почти не видел, чтобы им сейчас хоть кто-то играл (как, в принципе, и самими пулемётами на втором рейтинге японцев…).
Будем честны — он откровенно ужасен: неудобные прицельные приспособления, сильный разброс. Ситуацию не спасает даже ёмкий (относительно коллеги) бункерный магазин. Ему самое место на БР I.
А вот это нечто, которое уступает, что Тип 96, что Ке-7, должно отправиться на БР II. Там его хоть как-то можно будет реализовать. У него очень сильная отдача и неудобный прицел в сравнение с коллегами.
СССР
Предвкушая дискуссии касательно этого агрегата, оставил его на десерт…
Итак, всем известный многострадальный датчанин Мадсен!
Да, он уже немного лучше, чем когда-то был, и с перками на отдачу худо-бедно им можно играть… но не так, чтобы нагибать.
Вариант простой — отправить его на БР I, а на его место добавить РПК-1943, при этом тому, что выдавался в БП, а после в событии заменить 15-ти патронный магазин на 20-ти патронный. Или добавить любой другой пулемёт для этого рейтинга, но это уже надо спрашивать Делавра, я в архивах шариться не умею…
Я попытался разобрать самые сомнительные пулемёты нашей игры, основываясь как на своём личном игровом опыте с ними, так и на наблюдениях их пикрейта.
Пожелание, правки, конструктивная критика, «за» и «против» — приветствуется.
Понижать ли БР указанным пулемётам Союзников?
- Да
- Нет
Понижать ли БР указанным пулемётам Германии?
- Да
- Нет
Понижать ли БР указанным пулемётам Японии?
- Да
- Нет
Понижать БР Мадсену + заменить его новым пулемётом?
- Да
- Нет
.
.