Собственно суть отражена в топике темы. В режиме вторжения есть минимум 2 варианта следующей обороняемой точки. Мне, как инженеру, хотелось бы точно знать, где будет следующая цель, чтобы подготовить её к обороне.
Разумеется это будет видно только обороне, для атакующих это будет слишком имбалансная прерогатива.
баз мата? а зачем это предупреждение?
Для красоты
Одна брань в голову лезет.
Запомнить.
В режиме вторжения есть минимум 2 варианта следующей обороняемой точки
А разве на форуме можно ругаться? Вроде бы и так и так на кукан сядешь…
А для обороны заставить все ежами, колючкой и минами всех мастей - это норм, получается?
В том же подрыве это разве часто встречается?
Ну, изначально в голосовании матюги были, теперь что видишь сам
Да
А, так её поставили выше стоящие… Я думал ты сам…
Нет, но точки на карте не отображаются, поэтому и разумистов с молотком не много. Будет видно - будет больше
Ага, я скрытый модер
Нуууууу… Можно сделать так чтоб в зоне 10-20м нельзя ничего было строить пока точка неактивна…)
На практике, даже там, где известна следующая точка(подрыв радиостанций и противостояние), я наблюдаю чела который застраивает точку где-то в одной из десяти игр
И в чем смысл этого предложения тогда?
Если вам эта инициатива кажется слишком имбовой, то её всегда можно будет убрать из игры. Только нужно объективно измерить % винрейтов за оборону до и после введения этого предложения
Заминировать точку, Подготовить подходы к точкам и тп…
Пока урон по колючке нормальным не сделают, то я впринцепи больше против чем за…
Нормальный урон по колючке, не трогайте
Для начала нужно запретить строить ежи в зданиях и на входах в здания.