Опытные ручные пулемёты Модель Ко и Модель Отсу: от Тип 11 к Тип 96 🇯🇵

Я думаю японцы были бы не против иметь собственный MG-42, но в конце войны пришлось разрабатывать луки и арбалеты для народного ополчения.

К середине войны как раз были разработаны пулемёты, которые можно назвать универсальными, но из-за сложившейся ситуации переход на новое и более сложное вооружение было почти невозможным.

Пулемёт Тип 1 Модель 2 от Tokyo Gas Electric:

type1_2lm (1)

type1_3lm (1)

Пулемёт Тип 3:

С ленточным питанием не всё так однозначно даже если производственные мощности есть, поэтому как у нас так и на Западе велись работы по смешанному питанию.
news-997_1

Да и в СССР вместо РПД изначально предполагали на вооружение поставить ручной пулемёт Симонова с магазином на 20 патронов.

Исследование немецкого вооружения велась очень тщательно, в том числе и стрелкового. Отсюда например копия немецкой винтовочной кумулятивной гранаты и гранатомёта на под него, который получил обозначение Тип 2.

Производственные мощности Германии не идут ни в какое сравнение с японскими. Не от хорошей жизни уже в 1930-х отказались от производства автоматических винтовок.

4 лайка

100% в штабе посчитали расход боеприпасов и решили, что пока рано. Похоже пойду что-то искать про тактику действия роты Японской Императорской армии.

В наших руках создать Японскую Императорскую армию нашей мечты!
И сейчас Японии точно нужен пулемет с ленточным питанием на 5БР.

Такого не встречал, там просто сложность производства автоматических винтовок отмечалась.

Ну и на последнем этапе конкурса начать считать расход боеприпасов немного запоздало. Они там наоборот решили проверить эффективность автоматических винтовок против самолётов.

Ещё в то время был переход на 7,7 мм патрон, и вводить новое вооружение под по сути устаревший патрон было не лучшей идеей. Но в отчётах этого не встречал, чисто доводы.

Отмечу что на последнем этапе конкурса взаимоотношения между Техническим штабом (комиссией) и конкурсантами были немного странными, когда по итогу испытаний 1937 года предпочтение отдавалось Тип Ко от армейского арсенала, а не Тип Хей от частной фирмы. И здесь скорее были именно “связи”, так как задержки у Тип Ко были чаще (и в принципе автоматика у Тип Хей была перспективнее), но в качестве доводов о преимуществе Тип Ко писалось о более удобном магазине для переноске, что звучит несколько натянуто.

4 лайка

Делавр продолжает делать вид, что не работал в Токийском арсенале с 1930 по 1945 -_-

3 лайка

Он работал на уровень выше.

2 лайка

как будто выше
он вообще писал почти про все типы вооружение японии (Кроме ПТ винтовок вроде и миномёты) т.е. информация про работы всех арсеналов и кб

1 лайк