Всем привет! Наткнулся в интернете на статьи про огнеметные танки и решил поделиться с вами. Вот ссылки:
Третья ссылка на немецкие огнеметные танки. Сейчас же рассмотрим советскую технику принимавшая участие в войне. Вся информация взята с первых двух статей.
БХМ-3
Т-26 был самым массовым танком Красной армии вплоть до 1941 года, поэтому неудивительно, что на его базе было создано целых 7 проектов огнемётных машин. Все они, помимо собственных обозначений, носили общий индекс БХМ-3.
Первым на свет появился ХТ-26, который базировался на раннем Т-26, у которого ещё было 2 башни:
Т-26 ранних выпусков
Левая башня демонтировалась, а в корпусе под ней размещалось огнемётное оборудование: резервуар для огнесмеси на 360 л, три баллона со сжатым воздухом и бензиновый бачок ёмкостью 0,7 л. В правой башне монтировался брандспойт огнемёта КС-24 и пулемёт ДТ:
Схема размещения огнеметного оборудования в танке ХТ-26: 1 — резервуар; 2 — воздушный коллектор; 3 — жидкостный коллектор; 4 — трубопровод дымопуска; 5 — трубопровод к огнемету; 6 — гибкий шланг; 7 — брандспойт; 8 — устройство поджига огнесмеси; 9 — щиток распылителя; 10 — вентиль дымопуска; 11 — огнеметный вентиль; 12 — воздушный баллон; 13 — сливной кран; 14 — насадка системы дымопуска;
Во время выстрела смесь мазута и керосина воспламенялась факелом бензина, а тот, в свою очередь, поджигался от электрической запальной свечи. Всего бака хватало на 70 односекундных выстрелов, каждый расходовал около 5 л огнесмеси. Дальность огнеметания составляла всего 35 м.
Рядом с огнемётом в башне располагался 7,62-мм пулемёт ДТ;
Кроме того, в зависимости от поставленной боевой задачи, бак ХТ-26 мог заполняться дымообразующей смесью, отравляющими веществами, а также водой или мыльной жидкостью для дегазации местности. Всего было выпущено 615 ХТ-26.
Танки ХТ-26 и Т-26 обр. 1933 года, подбитые в районе д. Карпово Псковской области, 4-5 июля 1941 года;
В 1936 году был создан ХТ-130, который собирался на базе однобашенного Т-26. Запас огнесмеси увеличили до 400 л, а дальность огнеметания выросла до 50 м. Впоследствии ХТ-130 получил несколько незначительных модернизаций, которые носили индексы 131, 132 и 133.
Огнемётные танки, в том числе и ХТ-130 на фото, принимали активное участие в советско-финской войне. Боевой опыт показал, что они отлично справляются с “выкуриванием” финнов из долговременных бетонных укреплений, но очень уязвимы для любых противотанковых средств;
Башня ХТ-130 крупным планом;
ХТ-133 базировался на Т-26 с конической башней;
Всего было выпущено около 670 танков ХТ-130, 131, 132 и 133;
ХТ-133 (ОТ-133)
Строился на шасси Т-26 обр.1939 г. Кроме огнеметного оборудования установили 2 пулемета ДТ - спаренный в маске с огнеметом и в шаровой установке в корме башни. Серийное производство началось в сентябре 1939 г. Некоторые ХТ-133 экранировались 30-мм. бронелистами.
Последним реализованным проектом этой серии стал ХТ-134, разработанный в 1940 году. Т-26 полностью сохранял своё основное вооружение — 45-мм пушку и пулемёт ДТ, а огнемёт монтировался в верхнем бронелисте корпуса. Кроме того, было усилено бронирование: лоб башни и подбашенной коробки получили дополнительные 30-мм бронеплиты. К сожалению, выпуск ограничился только двумя опытными образцами.
Ёмкость бака с огнесмесью пришлось сократить до 140 л, зато дальность огнеметания осталась прежней — 50 м;
На бумаге остался ещё один интересный танк — ХТ-135, в котором предполагалась установка огнемёта в башне, вместе с пулемётом и основным орудием, но дальше эскизов работы не продвинулись.
БХМ-4 / ХТ-27 (ОТ-27)
Т-27 была не танком, а крошечной танкеткой с экипажем из двух человек. При массе меньше трёх тонн, Т-27 обладала очень слабым бронированием (10 мм по кругу), а в качестве вооружения выступал один 7,62-мм пулемёт ДТ. Тем не менее, танкетка была дешёвой и простой в производстве, и с 1931 по 1934 год было собрано больше 3 тысяч этих маленьких и несуразных творений.
Танкетки Т-27 без верхней части рубки;
Помимо обычных танкеток было выпущено 187 огнемётных, впрочем, их эффективность оказалась ещё ниже, чем у Т-27:
Первые выпущенные машины можно отличить по широкому раструбу огнемёта и расположению огнемётного оборудования в задней части танка;
Ёмкость с огнесмесью и баллон со сжатым воздухом монтировались на корме и были прикрыты броневыми щитками;
Впоследствии машины стали оснащать огнемётом КС-35, а всё огнемётное оборудование размещали в корпусе танкетки;
Дальность огнеметания не превышала 25-30 метров, при том, что бронебойные пули немецких винтовок поражали тонкую броню танкетки с расстояния в 200-300 метров, а обычные винтовочные пули — с 50 метров. Про выживаемость при попаданиях из противотанковых ружей и пушек лучше даже не думать…
Чертёж финальной версии ХТ-27;
БХМ-4 / ХТ-37 (ОТ-37)
Т-37 и Т-37А — ещё одна массовая (2 555 выпущенных ед.) танкетка из начала 1930 годов. В отличие от Т-27 она была оснащена башней, а также могла плавать!
В остальном Т-37 была обычной танкеткой того времени: 10-мм круговая броня и один пулемёт ДТ в качестве основного вооружения сильно ограничивали потенциал этой машины. 75 танкеток были переделаны в огнемётные путём установки огнемёта КС-35, точно такого же, как и на ХТ-27. Именно по этой причине обе машины (ХТ-27 и ХТ-37) носили общий индекс БХМ-4.
Т-37А;
Про боевую эффективность танкетки с бронированием 10 мм и дальностью огнеметания 30 м говорить не имеет смысла.
ХТ-37 выполняющий огнеметание;
ХБТ-5
Ещё в начале 30-х советские конструкторы разработали химический танк на базе БТ-2, получивший обозначение БХМ-2. Однако, в силу некоторых недостатков конструкции, проект был убран “в дальний ящик”, и реализации в металле не получил.
Чёртеж ХБТ-2;
Ситуация изменилась в 1935 году, когда производство БТ-5 прекратилось в угоду более совершенному БТ-7, а устаревшие БТ-5 было решено модернизировать. Какие только не были предложены варианты: от установки 250-кг танковых торпед (об этом как-нибудь в другой раз) до 165-мм миномёта. Был среди всего этого безумия и проект огнемётной машины, который, во многом, использовал технические решения БХМ-2. Так появился на свет ХБТ-5.
Чертёж ХБТ-5. Найдите 10 отличий от ХБТ-2…
Может показаться, что при дальности огнеметания в 70 метров и отличной подвижности ХБТ-5 был отличным проектом, но это не так. 13-мм бронирование БТ-5 ставило крест на его выживаемости, к тому же, резервуары, расположенные по бортам корпуса, не имели дополнительного бронирования. Страшно представить, что произошло бы при попадании обычной винтовочной пули в 500-литровый бак, заполненный огнесмесью или отравляющим веществом…
Единственное сохранившееся фото ХБТ-5. У данного экземпляра в башне установлен огнемёт КС-23, а 500-литровые баки по бортам заменены на два танковых дымовых прибора ТДП-3;
По разным данным, в 1936 году было собрано от 3 до 13 танков, после чего проект был закрыт.
ХБТ-7
С 1936 по 1941 годы году было создано несколько огнемётных танков на базе БТ-7. Всего было 3 разные модификации:
ХБТ-7 по конструкции был практически идентичен ХБТ-5. Огнемёт КС-40 заменял основное вооружение, баки располагались по бортам корпуса:
Опытный образец изготовлен в 1936 году. Обратите внимание на расположение гусениц: при постановке танка на колёсный ход их приходилось крепить под баками;
ОП-7 достаточно сильно отличался от предшественника. В качестве базы был выбран БТ-7М (обр.1937 г.) с дизельным двигателем В-2, основное вооружение сохранялось, а брандспойт огнемёта КС-63 располагался в шаровой опоре на верхнем бронелисте корпуса:
Опытный образец изготовлен в 1940 году;
ОТ-8 (ХТ-7) базировался на обычном БТ-7, основное вооружение при этом также сохранялось. Брандспойт огнемёта было решено перенести в нижнюю часть корпуса, чтобы огнесмесь не попадала в смотровую щель мехвода:
Опытный образец изготовлен в 1941 году;
В целом, подвижная машина с дальностью огнеметания 70 метров и сохранением основного вооружения выглядит вполне жизнеспособным танком, но к 1941 году БТ-7 безнадёжно устарел и уступил другим, более актуальным проектам.
Т-50 (огнемётный вариант)
Изначально автоматический танковый огнемёт разрабатывался для установки в Т-126, но к тому времени, как АТО был готов, проект Т-126 уже закрыли. В итоге первым танком, получившим АТО, стал Т-50.
Огнемёт в Т-50 был подвижен только в вертикальной плоскости, по горизонтали наведение осуществлялось поворотом корпуса танка;
Огнемёт конструкции Аристова-Елагина оказался настолько компактным, что помещался в шаровую установку курсового пулемёта ДТ. А это позволяло использовать АТО на перспективных Т-34 и КВ-1, так что Т-50 был лишь тестовой машиной для огнемёта.
Редкое фото полигонных испытаний огнемётного Т-50;
В серию огнемётный вариант Т-50 так и не пошёл, зато он позволил исправить все недочёты в надёжности и безопасности АТО, и уже летом 1941 года автоматический танковый огнемёт был запущен в серийное производство.
Огнемётные танки на базе Т-34
Самым массовым огнемётным танком Второй мировой войны стал советский ОТ-34. Секрет успеха заключался в том, что для переделки обычной “тридцатьчетвёрки” в огнемётный танк нужно было лишь заменить курсовой пулемёт на АТО, разместив огнемётное оборудование на месте стрелка-радиста. Это вело к сокращению экипажа, а наведение огнемёта становилось задачей механика-водителя. К слову, это и было основным минусом ОТ-34: у мехвода и так было достаточно задач на поле боя, и управление огнемётом сильно усложняло его работу.
Внешне ОТ-34 был один в один как обычная “тридцатьчетвёрка”, разве что бронировка огнемёта немного отличалась от бронировки курсового пулемёта;
Редкое фото работы огнемёта ОТ-34;
В остальном же ОТ-34 был практически идеален: основное вооружение сохранялось, модернизация была простой и дешёвой, да и сам танк был освоенным в производстве. Всего за годы Второй мировой выпустили 1170 ед. огнемётных Т-34.
ОТ-34-85 перед первомайским парадом в Москве, 1946 год;
С появлением Т-34-85, АТО стали устанавливать и на них, такой переделке подверглась 331 машина. О боевой эффективности ОТ-34 и ОТ-34-85 судить сложно: с одной стороны, они были массовыми и относительно дешёвыми, с другой — обладали серьёзными недостатками:
механику-водителю приходилось одновременно управлять и танком, и огнемётом;
при огнеметании перед танком образовывалось облако дыма и гари, полностью закрывавшее обзор всему экипажу, включая мехвода. Передвигаться и прицеливаться в таких условиях было невозможно;
практически любое пробитие корпуса приводило к немедленному возгоранию огнесмеси внутри танка. В таком случае шансы экипажа на выживание стремились к нулю;
ограниченные углы горизонтальной наводки и небольшая дальность огнеметания сильно ограничивали эффективность этих машин;
Впрочем, психологический эффект перевешивал все недостатки конструкции: только представьте, в каком ужасе были немцы, когда советские Т-34 превращали поле боя в горящий ад…
Огнемётные танки на базе КВ
Изначально советские конструкторы решили установить огнемёт вместо курсового пулемёта КВ-1, как и на ОТ-34, но такая схема требовала значительных изменений в конструкции шаровой пулемётной установки. В связи с этим инженеры пошли другим путём: АТО-41 установили справа от механика-водителя, а курсовой пулемёт оставили слева.
Огнемётная установка крупным планом. Брандспойт огнемёта получил подвижность в вертикальной плоскости, а наведение по горизонтали осуществлялось поворотом корпуса;
Но если в подвижном Т-34 огнемёт Аристова-Елагина показал себя с лучшей стороны, то с медлительным и неповоротливым КВ-1 дела обстояли иначе. Отсутствие горизонтальной наводки и ограниченная дальность огнеметания делали АТО практически бесполезным, так что выпуск огнемётных КВ-1 ограничился четырьмя машинами.
Трофейный КВ-1 с огнемётом, помеченный немецким балочным крестом. По левому борту не хватает одного опорного катка;
Экранированный огнемётный КВ-1 потерянный в боях под Стрельной, 1941 год;
В попытке повысить эффективность огнемёта советские инженеры решили переместить АТО из корпуса в башню, но и тут столкнулись с проблемой. Дело в том, что тесная башня КВ-1 была не способна вместить и огнемёт, и 76-мм орудие, поэтому последнее пришлось заменить на 45-мм пушку. В целях маскировки её прикрыли массивным кожухом, так что внешне КВ-8 (именно такой индекс получила новая машина) было сложно отличить от обычного КВ-1.
Подбитый КВ-8 рядом с немецкой 88-мм зениткой. По фотографии видно, как выгорело моторное отделение;
Из-за размещения огнемётного оборудования в тесном заброневом пространстве КВ-1 пришлось сократить экипаж до четырёх человек: теперь командир выполнял функции наводчика;
Нельзя сказать, что боевое применение КВ-8 сложилось удачно: к 1942 году его броня уже не обеспечивала должного уровня защиты, да и сам КВ обладал рядом серьёзных недостатков, так что выпуск ограничился 102 машинами.
КВ-8С крупным планом;
Когда КВ-1 был заменён на КВ-1С, на новой платформе выпустили 35 огнемётных танков, получивших индекс КВ-8С.
Т-40 (огнемётный вариант)
Существовал также проект установки огнемёта в лёгкий танк. В 1940 на вооружение Красной армии поступил Т-40: при массе в 5,5 тонн он имел 13 мм брони по кругу, а в качестве вооружения выступали два пулемёта калибром 12,7-мм и 7,62-мм. Чуть позже был создан его сухопутный вариант — Т-40С, в общей сложности было произведено чуть меньше тысячи этих машин.
Т-40 был вооружён 12,7 мм пулемётом ДШК и спаренным с ним 7,62-мм пулемётом ДТ;
С приходом войны эти разведывательные танки вынужденно использовали для поддержки пехоты, и для увеличения огневой мощи Т-40 решили оснастить пороховым огнемётом АТО. Брандспойт монтировался в шаровой опоре на лобовом листе корпуса, а остальное огнемётное оборудование устанавливалось в корме, вместо гребного винта и руля.
Единственное сохранившееся фото огнемётного варианта Т-40;
К сожалению, достоверных сведений о количестве и эффективности огнемётных Т-40 не сохранилось, но могу предположить, что танкетка с пулемётами и огнемётом долго на поле боя не жила.
Гимн всех огнеметных танкистов в независимости от времени, пространства и вселенной: