вставлю и свои 5 копеек
советам нужен одновременно бронированный и скорострельный танк способный пробивать вражеские топы в лоб (я об т44-100, но джестер просил не предлагать конкретные машины)
- за
- против
вставлю и свои 5 копеек
советам нужен одновременно бронированный и скорострельный танк способный пробивать вражеские топы в лоб (я об т44-100, но джестер просил не предлагать конкретные машины)
Больше отрядов:
СС-КИ для Японии на 1бр,как прём или ивент.
пулеметчики - мне их не хватает
Япония -
Освободить лётку, которую запихали в один отряд, фактически заперев её там навсегда.
Крупнокалиберный миномёт.
Снайперские СЗ, АВ, ШВ.
Нормальную самозарядку, конкурентную СВТ 38
И немцам тоже.
Гранатомёт.
Ампуломёт.
Танков нормальных нет, но их не было и не надо.
Для всех - инженера к медикам ну и бронебой не помешал бы.
Так-с, сейчас постараюсь вспомнить всё и про всех. Но технику затрону вскользь, ибо почти не играю на ней.
ЯПОНИЯ:
ГЕРМАНИЯ
СССР
США
Если вспомню что-то ещё - дополню.
тут стоит уточнить так как уже есть беретта 1918
а мое требование о нормальном танке на 5-ый бр осталось проигнорированным?
С её зыкрывающим пол экрана магазином на 20 патронов, огромной отдачей и разбросом нормальным ПП она не считается. Это всё равно что выдавать за оный обрезы ППШ.
Так я ж свои предложения пишу, причём здесь твоё требование?
Лично я не считаю нужным ввод Т-44-100, так как он на практике будет эффективнее КТХ (не говоря уже о бесполезной САУ Хо-Ри) и заберёт у немцев последнее, в чём у них хоть какое-то преимущество.
а ведь кто-то на полном серьезе использует их в своих наборах, я не редко встречаю мемцев с этим оружием
ну во первых даже 100 мм пушка не может так же эффективно пробивать в лоб ктх как он может пробивать ис 2 1944, 100мм пушка просто пробивает и стреляет чаще чем 122 мм пушка ис-2 а то щяс преимущество у немцев в целых 2 выстрела чет это слишком много
ну а во вторых так есть же ещё и предложение на пп и легкий пулемет на 5ый бр для них же, известный чешский прототип пулемета и финский лахти под промежуточные патроны думаю очень эффективно сбалансируют часу весов
ЛП и уж тем более ПП на 5 бр - это чистый фан. Во всяком случае при нынешней мете 9х3 АВ. Тогда как топовый танк - это именно что метовая вещь.
Вот если немцам завезут нормальную точную АВ типа АВТ-40-20 вместо косого мусора под названием ФГ, тогда ещё можно говорить о балансировке.
мне кажется не это тебе нужно, а какой нибудь прототип гевера 43 с магазином на 25 патронов и автоогнем

стреляет с скорострельностью в 800 выстрелов в минуту (источник не дам так как его не помню)
так то фг-42 уступает авт\авс только в наличии штыка, при нужных перках этот ствол даже точнее
Многовато, конечно. В идеале 600-700.
ну это хренов прототип, какой источник найдешь такой скорострел и будет
лёгкий пулемёт как аналог РД-44
…
нормальная ШВ на 5 бр с ваншотом (как АФ)
Иметь хоть какие-то различия между фракциями неинтересно?
И что делать если немцы не придумали во время ВМВ своих чудо РПД и АФ?
Любой эскиз на салфетке – это действительно что нужно игре?
И что делать если немцы не придумали во время ВМВ своих чудо РПД и АФ?
Так советов это не останавливает от нытья на ктх и требований ввести т-44, мы тоже хотим конкурентоспособное в рамках игры оружие. Было/не было по-боку. Или вырезать все это советам, либо раздавать всем аналоги.
Иметь хоть какие-то различия между фракциями неинтересно?
Не. И уж точно не на нынешнем этапе жизни проекта.
И что делать если немцы не придумали во время ВМВ своих чудо РПД и АФ?
Так это советы в реале на тот момент не придумали своих МКБ и СТГ. Но вместо того, чтобы оставить ШВ тем самым отличием немецев, разрабы дали каждой фракции “ответ”, причём все они превосходят СТГ. Те самые, которые единственные были массовыми и воевали.
Но вместо того, чтобы оставить ШВ тем самым отличием немецев
Такую инициативу я бы поддержал.
Но зазеркалье “дайте У как у Х” считаю вредительством.

1-2бр GMC прём было бы неплохо для Японии

3бр Шерман тоже в прём или ивент Японии