КБ-П-290, разработанный Долгишевым и Ивановым.
КБ-П-330, разработанный Гараниным, Бугровым и Дегтярёвым.
В бюро Дегтярёва КБ-2 было разработано несколько вариантов. КБ-П-290, разработанный Долгишевым и Ивановым, был похож на другие предлагаемые варианты, имея фиксированный магазин на 10 патронов. КБ-П-330 (Гаранин, Бугров, Дегтярев) имел сошку и съёмные магазины на 20 или 25 патронов.
SKR: Самозаряжаемый карабин Рукавишникова.
Первые варианты SKR были представлены в 1944 году. Два этапа испытаний показали, что выбранная конструкция была интересной, но недоработанной. Карабин не прошёл испытания надёжности полуавтоматического механизма и других компонентов. Испытания усовершенствованного SKR проходили с 11 января по 7 марта 1945 года.
Экспериментальные прототипы карабина Симонова (сверху: СКС-14, внизу: СКС-15) с вытянутыми штыками.
«Этот глушитель, разработанный товарищами Барнасом и Глининым, имеет сигароподобную форму (см. фото #1) и состоит из двух частей, соединённых протектором в точке глушителя, где диаметр наибольший.
Уже после создания прибора «Брамит», в годы войны был сделан ряд попыток создать более простой прибор бесшумной стрельбы. Так, осенью 1942 г. Московский тормозной завод на основании обращения снайпера Н. Афанасьева разработал прибор, который не требовал использования резиновых столбиков. Опытный образец изготовили в инструментальном цехе завода (начальник цеха — М. Бармас, мастер — Н. Глинин), после чего он прошел заводские испытания. В отчете о заводских испытания сказано, что «звукоглушитель значительно поглощает и искажает винтовочный звук от разрядки газов при стрельбе. При проведении сравнительной стрельбы из пистолета ТТ, звук пистолетного выстрела значительно сильнее нежели звук от выстрела снайперовской винтовки с звукоглушителем».
В конце ноября глушитель прошел полигонные испытания на полигоне НИПСВО. Полигон не согласился с положительными выводами заводских испытаний — снижение уровня звука сочли недостаточным, сам прибор был изготовлен неточно — после 100 выстрелов расшаталось крепление к винтовке, на дульном отверстии имелись следы соприкосновения с пулей. Кучность стрельбы с прибором была значительно хуже кучности стрельбы без него. Стоит отметить, что отстрел прибора производили обычным патроном, а не с уменьшенной навеской пороха.
Я бы очень хотел чтобы отряду АГ-2 вместо СВТ с более светлым цевьем выдали интересный магазин на 20 патронов. Это бы сделало этот отряд из эксперимента - желанным и уникальным.
они в ветке должны быть,а не где то там в премах что было мало в боях,игрунок 3 бра не ущемился от них…
они бпшные,их можно дать любому бойцу
если хочешь что отряд аг 2 был чуть чуть актуальнее чем носители рмн,надо дать авт 10,для вилки по кд 4-5 самое то
Акт очень быстро расходует боезапас. Когда 9 человек и второе оружие - еще куда ни шло. Но тут ни второго оружия, ни численности. Боюсь будет маловато для них, а если бы дали по 20 патронов магаз - разбирали бы этот отряд в лет.
В СССР в первой половине 20тых была идей перейти на 6.5мм патрон(это причина такого количества оружия под 6.5 в начале 20тых)
Вопрос а были ли идеи менять патрон для пистолетов или пп?
