Нет, кериер не нужен. Ганомаг сейчас хороший. Нужен аналог в прокачку, например укороченный.
Кериер не нужен, твое предложение тоже фуфло. Ну есть лвт и это кал.
А вот это в самый раз
Зачем опель, не актуально, лучше короткий ганомаг
Опель не актуально, ок, запишем.
А это что, как прем, но обрезанный? Понимаю, чья идея) Но может хватит немцам брынчащих гусеничек?)
Ганомаг фуфло и твое предложение тоже фуфло, немцам нужен самый БОЛЬШОЙ и МОЩНЫЙ БТР
Ну ок, не яж виноват что в игре никак тряску не пофиксят.
Второе, ты сам на релизе спрашивал, довольны ли мы ганомагом, с тем посылом очевидно, что его хорошо апнули, ну сейчас да, он стал оч быстрым и приятным.
Вот я и предлогаю исторический аналог кериера, а не городить копии и трофеи трофеев.
Ну с опелем я мож погорячился. Но мне теперь так нравится ганомаг что я хотел бы его и в прокачку дать игрокам.
1 лайк
Мне жалко что-ли, пускай добавляют и то и то. Но реализуют в реальности примерно через никогда.
Вот Вот! Маус нужен)
1 лайк
За, оба ивентовых: С пушкой на 4 БР а с пуликом на 2
И что бы оба плавали. Хотя со всей техникой что сейчас плавает происходит жесть:
- На них не поплавать (мобильность просто смех и грех)
- Стрельба (с такой качкой ствола стрелять это смех и грех)
- Много времени занимает доставка ЛВТ респавна через воду к выгодной позиции (это грех и смех)
Надо исправлять: Исповедаться и становится серьёзнее 
1 лайк
Ты уверен?
А чё бы и нет? Главное в БТР это доставка пехоты к полю боя а не лобовое столкновение с танками по КД.
Сравни его огневую мощь и sd.kfz. 251/9, который на 3БР сидит
Ну и бой без спешивания нельзя исключать
Тогда смысл его вводить если там есть sd.kfz. 251/9?
Лучше кинуть туда где этого нет.
К тому же на фото скорее всего экспериментальная плавающая версия тягача RSO (Raupenschlepper Ost), на который монтировали противотанковую пушку 7.5 cm PaK 40
К автору темы про смысл введения. Лично я против такого автобуса.
Про 4БР написал ты, но этой машине максимум 2БР можно дать
Так это не работает, если у техники ТТХ соответствуют БР или принятой концепции баланса то она туда отправляется.
Не совсем согласен
В озёрах и реках он плывет нормально
Его не качает как раньше он тупо едет спокойно как будто по дороге
А вот в ТО в море да, все еще плохо
Скорее всего погодные явления мешают 
Исходя из исключения в первом суждении
Стрельба становится в замкнутых водоемах более приятной
Тупо из за стабилизации водной поверхности)
Скорости не хватает факт, тут можно выпросить +2 км/ч (исторично он вроде гонял 12 км по воде)
Либо выпросит 20 км/ч чисто игровая условность, но на этом фоне можно будет простить например “морскую болезнь”
Но это тоже открытая для обсуждения тема
Ну и
251/9 тоже на 4 закидываем?)
Надо короче еще раз подумать и переосмыслить пушки на бтр)
Да и честно говоря
Я не нашел прям упоминаний с пушечной вариацией этой машины.
Может быть смогши вставить туда башню с автопушкой от pz-2 какого нибудь, но на этом все.
Либо могли поставить мг131-151 максимум.
Как у Ls-3 в той же тундре
Просто сам арт не прям 100% источник правды
Многое могут просто дорисовать
Был ведь еще такой вариант Landwasserschlepper
Мне заходит любая морская тематика так что я за любую реализацию
Но честно говоря с пушкой машина выглядит очень не реалистичной
Не в том была как по мне её цель создания
Я тоже так думаю, лучше БТР будет выглядеть с пультом
Знаешь, игроки когда говорят про ТТХ очень часто смотрят на 3 вещи: Пушка, броня, и скорость.
Всякие разгоны, количество снарядов, скорость поворота башни и.т.д - всем на это всё равно.
Опять таки: Если броня маленькая - значит она лучшая
Неее, мы в комплексе стараемся все учитывать.
Мы смотрим а решение все равно только из за одного параметра
И скорость вообще никто не рассматривает